居間法律規(guī)定服務(wù)費(fèi)的收取可以是自主的，即只要雙方達(dá)成協(xié)議，法律對(duì)居間 費(fèi)用沒(méi)有明確規(guī)定，當(dāng)事人可以自由約定，服務(wù)費(fèi)一般在合同中約定，而收取約2%至5%的管理費(fèi)是合法的。居間合同的成立和-1 居間判斷合同是否成立的標(biāo)準(zhǔn)是居間是否提示當(dāng)事人訂立合同，如果合同當(dāng)事人因居間人/12344。

同時(shí)，依照本法第八條的規(guī)定依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同受法律保護(hù)。因此居間協(xié)議受法律保護(hù)。居間收費(fèi)法律沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，各個(gè)部門(mén)或政府都有行業(yè)的居間收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。比如關(guān)于房屋中介，北京市住建委已經(jīng)出臺(tái)了相應(yīng)的政策，明確了相關(guān)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

居間費(fèi)用超過(guò)3%不違法，我國(guó)法律對(duì)居間服務(wù)費(fèi)沒(méi)有明確規(guī)定。也就是說(shuō)，居間 費(fèi)用和居間的當(dāng)事人可以自由約定，只要費(fèi)用是當(dāng)事人意思的真實(shí)表示，當(dāng)事人對(duì)約定的居間表示同意。1.居間合同生效的條件是什么？1.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2.意思是真的；3、不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗。

無(wú)論什么樣的人居間或居間都不是委托人的代理人，而只是在交易雙方之間起到介紹和幫助作用的中間人。2.居間一個(gè)人要獲得報(bào)酬必須具備兩個(gè)要素:1。引進(jìn)合同必須成立；2.合同的成立與居間人的介紹有因果關(guān)系。只有兩者同時(shí)具備時(shí)，委托人才有支付報(bào)酬的義務(wù)。以上是關(guān)于居間 費(fèi)用超過(guò)3%是否違法的問(wèn)題，而居間費(fèi)用的界限在我國(guó)法律中并沒(méi)有明文規(guī)定，所以不能認(rèn)定為違法。

居間Fei Bu超過(guò)3%受法律保護(hù)。法律對(duì)居間 費(fèi)用沒(méi)有明確規(guī)定，當(dāng)事人可以自由約定。服務(wù)費(fèi)一般在合同中約定，居間就是我們通常所說(shuō)的中介。雙方可在居間合同中協(xié)商并商定各自的報(bào)酬。約定不明確的，當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充，也可以根據(jù)合同的有關(guān)規(guī)定和交易習(xí)慣確定。如仍不確定，可根據(jù)居間人的勞務(wù)合理確定。居間費(fèi)布超過(guò)3%受法律保護(hù)。

雙方可在居間合同中協(xié)商并商定各自的報(bào)酬。約定不明確的，當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充，也可以根據(jù)合同的有關(guān)規(guī)定和交易習(xí)慣確定。如仍不確定，可根據(jù)居間人的勞務(wù)合理確定。居間費(fèi)布超過(guò)3%受法律保護(hù)。法律對(duì)居間 費(fèi)用沒(méi)有明確規(guī)定，當(dāng)事人可以自由約定。服務(wù)費(fèi)一般在合同中約定，居間就是我們通常所說(shuō)的中介。雙方可在居間合同中協(xié)商并商定各自的報(bào)酬。約定不明確的，當(dāng)事人可以協(xié)議補(bǔ)充，也可以根據(jù)合同的有關(guān)規(guī)定和交易習(xí)慣確定。

關(guān)于居間費(fèi)的問(wèn)題，法律沒(méi)有明確規(guī)定最高限額，主要根據(jù)你的約定來(lái)決定，但是公平交易原則要求居間人的收入要與他的貢獻(xiàn)相適應(yīng)。如果過(guò)高，可以向法院申請(qǐng)適當(dāng)調(diào)整。居間一個(gè)人要得到報(bào)酬必須具備兩個(gè)要素；第一，介紹的合同必須成立；二、合同的成立與居間人的介紹有因果關(guān)系。只有兩者同時(shí)具備時(shí)，委托人才有支付報(bào)酬的義務(wù)。

如何判斷？有兩個(gè)主要標(biāo)準(zhǔn)。1.看委托人和相對(duì)人是否建立了合同關(guān)系；2.看居間people s居間活動(dòng)是否促進(jìn)了合同的成立，如提供便利、降低難度、加快進(jìn)度等，如果居間person居間的活動(dòng)完全或基本上無(wú)助于合同的成立，則不能認(rèn)定為促成合同的成立。需要說(shuō)明的是，只要合同成立，合同生效與否都無(wú)關(guān)緊要，比如附條件合同成立后，因條件未履行而未生效，不應(yīng)認(rèn)為居間人可以不要求給付。