合同法案例分析，勞動(dòng)合同法案例/。合同法案例分析承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效，合同法案例分析周和鄭是老鄰居，周的單位有了新房要搬，經(jīng)濟(jì)法合同法案例分析1，不生效的，不動(dòng)產(chǎn)抵押必須登記，必須登記的抵押財(cái)產(chǎn)的抵押合同自登記之日起生效。

授人以魚(yú)不如授人以漁！一.分析:定金合同屬于實(shí)踐合同；錢(qián)實(shí)際支付時(shí)，合同成立；保證金具有提前清償、擔(dān)保和懲罰的功能。定金的數(shù)額不能超過(guò)主合同標(biāo)的物的20%，超過(guò)部分無(wú)效。定金合同成立后，給付定金的一方不履行合同的，對(duì)方不得返還定金；接受定金的一方不履行義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。定金合同和違約金同時(shí)約定的，可以選擇其中一種方式。

二、分析:不安抗辯權(quán)。第六十八條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行: (一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；(二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)或者抽逃資金逃避債務(wù)的；(3)商業(yè)信譽(yù)的損失；(四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形的。當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

1。勞動(dòng)合同約定的最長(zhǎng)試用期為6個(gè)月，是違法的。2.上海萬(wàn)隆酒店安排A在餐飲部工作是不正確的。因?yàn)閯趧?dòng)合同約定的崗位是大堂經(jīng)理，在同意與甲方調(diào)崗前直接告知餐飲部是不合適的，甲方可以拒絕執(zhí)行。3.上海萬(wàn)隆酒店要以此理由辭退A，肯定是違反了勞動(dòng)的合同法。因?yàn)閸徫徽{(diào)整需要雙方協(xié)商同意后進(jìn)行，如果一方不同意，另一方可以拒絕執(zhí)行。

4.如果甲方被辭退，可以向仲裁委員會(huì)提交自己的維權(quán)投訴和維權(quán)材料。投訴時(shí)，甲方需要提交相關(guān)證明，如勞動(dòng)合同、崗位調(diào)動(dòng)通知等。如果崗位調(diào)動(dòng)通知是口頭的，最好有錄音。并要求上海萬(wàn)隆酒店賠償甲給他的損失、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等。5.如果甲方被辭退，工會(huì)可以幫助甲方與上海萬(wàn)隆酒店協(xié)商不要轉(zhuǎn)崗，或者雙方協(xié)商解決轉(zhuǎn)崗問(wèn)題，保障勞動(dòng)者權(quán)益。

1。不生效的，房地產(chǎn)抵押必須登記，必須登記的抵押物的抵押合同自登記之日起生效。2.一般擔(dān)保責(zé)任。王要求有關(guān)部門(mén)變賣(mài)張的房產(chǎn)，在債務(wù)被依法強(qiáng)制執(zhí)行后仍無(wú)法履行時(shí)，再承擔(dān)償還義務(wù)。3.星期日親愛(ài)的，我對(duì)上面的回答有所保留。抵押權(quán)的相關(guān)內(nèi)容適用最新物權(quán)法的相關(guān)規(guī)定:1 .抵押合同自雙方簽字蓋章之日起生效，本合同另有約定的除外。

也就是說(shuō)，未經(jīng)登記，抵押合同生效，但抵押權(quán)不成立。2.王、趙承擔(dān)連帶責(zé)任?？梢韵纫詮埬称椒康呐馁u(mài)價(jià)格優(yōu)先受償，不足部分可以要求王昭承擔(dān)連帶還款責(zé)任。3.《物權(quán)法》第191條。抵押期間，抵押人經(jīng)抵押權(quán)人同意轉(zhuǎn)讓抵押財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)向抵押權(quán)人提前清償債務(wù)或者將轉(zhuǎn)讓所得價(jià)款提存。轉(zhuǎn)讓價(jià)款超過(guò)債權(quán)數(shù)額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務(wù)人清償。

周和鄭是老鄰居，周的單位有新房要搬。搬家的時(shí)候看到鄭家因?yàn)榻?jīng)濟(jì)困難沒(méi)有冰箱，搬到新家買(mǎi)了新冰箱。我把原來(lái)用的單開(kāi)門(mén)冰箱給了，告訴鄭這個(gè)冰箱用了12年了，一直很好用，沒(méi)有什么問(wèn)題。不嫌棄就留下來(lái)用。鄭說(shuō)舊的總比沒(méi)用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出現(xiàn)故障突然起火，燒毀了鄭家大部分財(cái)產(chǎn)。

要求周對(duì)其家庭的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。Try分析:(1)鄭的投訴是否有法律依據(jù)？說(shuō)明原因。(2)誰(shuí)應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任？答(1)鄭的案由沒(méi)有法律依據(jù)。合同法第191條規(guī)定:“贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈(zèng)與，贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)有瑕疵的，贈(zèng)與人應(yīng)當(dāng)在義務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)與出賣(mài)人相同的責(zé)任。贈(zèng)與人故意不告知瑕疵或者不保證沒(méi)有瑕疵，給受贈(zèng)人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

老問(wèn)題是重大誤會(huì)，可以解約。此案例應(yīng)認(rèn)定為贈(zèng)與法律關(guān)系，故不成立買(mǎi)賣(mài)合同。贈(zèng)與在贈(zèng)與送達(dá)時(shí)生效，所以贈(zèng)與的過(guò)程已經(jīng)完成。王索要錢(qián)財(cái)?shù)男袨閷儆诤笮袨?，其已喪失?duì)物的處分權(quán)，故無(wú)權(quán)索要錢(qián)財(cái)。我覺(jué)得這里很難認(rèn)定是重大誤解，題目中的意思也不明顯。

承諾通知到達(dá)要約人時(shí)生效。如果承諾不需要通知，則根據(jù)交易習(xí)慣或要約的要求作出承諾時(shí)生效。在前進(jìn)公司訴建華公司一案中，建華公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任；在內(nèi)蒙古大成鋼廠訴建華公司一案中，建華公司應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。內(nèi)蒙古大成鋼鐵廠和前進(jìn)公司履行合同所造成的一切損失，由建華公司承擔(dān)。理由:在這種情況下，是一個(gè)要約合同是否成立的問(wèn)題。合同是否成立是這起糾紛的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。

如果承諾不需要通知，則根據(jù)交易習(xí)慣或要約的要求作出承諾時(shí)生效。建華只是聯(lián)系內(nèi)蒙發(fā)貨，確認(rèn)了合同關(guān)系，但是沒(méi)有和前進(jìn)聯(lián)系解約。那么前進(jìn)可以認(rèn)為建華的行為是對(duì)合同的違約，所以?xún)蓚€(gè)合同都是有效的。未來(lái)鋼鐵產(chǎn)品數(shù)量的任何變化都是新的報(bào)價(jià)，如果沒(méi)有履行新的要約和承諾的過(guò)程，新的合同關(guān)系就不會(huì)成立。那么建華公司應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，個(gè)人觀點(diǎn)，僅供參考。