什么合同可以約定法律適用，合同可以約定同時(shí)適用多國(guó)法律嗎

來(lái)源：整理時(shí)間：2022-11-30 00:35:19 編輯：律生活手機(jī)版

1，合同可以約定同時(shí)適用多國(guó)法律嗎

是的。我國(guó)法律是十分明確的規(guī)定："在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國(guó)法律。" 當(dāng)然，如果設(shè)立合資公司之前的合約存在一些特殊安排，而相關(guān)仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)可，且不涉及在中國(guó)執(zhí)行的問(wèn)題，那么適用外國(guó)法或許也有可能。

或許可以。

合同可以約定同時(shí)適用多國(guó)法律嗎

2，勞動(dòng)合同可以約定的條款有哪些

這些內(nèi)容是合同當(dāng)事人雙方自愿協(xié)商確定的，這一規(guī)定明確了勞動(dòng)合同的約定條款，所約定的條款即為無(wú)效條款，還可將試用期、培訓(xùn)、保守商業(yè)秘密、補(bǔ)充保險(xiǎn)和福利待遇等的一項(xiàng)或數(shù)項(xiàng)寫進(jìn)合同條款，不是法定的，不得違反相關(guān)法律法規(guī)對(duì)約定事項(xiàng)的規(guī)定，不同行業(yè)、不同用人單位、不同工作崗位的情況不同，否則，決定了勞動(dòng)合同的該項(xiàng)條款也有一定的區(qū)別。，《勞動(dòng)合同法》第十七條第二款規(guī)定：勞動(dòng)合同除前款規(guī)定的必備條款外，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定，勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人除對(duì)必備條款協(xié)商達(dá)成一致意見外，對(duì)那些特殊崗位的特殊情況，用人單位和勞動(dòng)者在協(xié)商約定條款時(shí)，不能發(fā)生法律效力，如果認(rèn)為有必要，勞動(dòng)合同的約定條款是當(dāng)事人雙方經(jīng)過(guò)協(xié)商取得一致意見并納入合同條款的內(nèi)容，要符合法律法規(guī)的規(guī)定，作為約定條款加以規(guī)定，用人單位與勞動(dòng)者可以約定試用期、培訓(xùn)、保守商業(yè)秘密、補(bǔ)充保險(xiǎn)和福利待遇等其他事項(xiàng)，上述規(guī)定所涉及的試用期、培訓(xùn)、保守商業(yè)秘密、補(bǔ)充保險(xiǎn)和福利待遇等即為約定條款。用人單位和勞動(dòng)者可以在協(xié)商取得一致意見的基礎(chǔ)上。

勞動(dòng)合同可以約定的條款有哪些

3，涉外買賣合同可以約定法

涉外買賣合同可以依照國(guó)際條約、國(guó)際慣例、國(guó)際買賣合同相關(guān)規(guī)定做任意約定，前提是不違反我國(guó)的公序良俗和國(guó)家公共利益及強(qiáng)制性規(guī)范，就可以做約定的。具有很強(qiáng)的隨意性。

一關(guān)于買賣合同的訴訟時(shí)效關(guān)于訴訟時(shí)效的確定。雙方在合同的履行期間反復(fù)進(jìn)行了多次的合同修改，雖然顯的有點(diǎn)復(fù)雜和反復(fù)，但如果我們能準(zhǔn)確把握要約和承諾的定義，則可以很容易的做出準(zhǔn)確的認(rèn)定。甲與乙約定在設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)三個(gè)月以后如果沒有質(zhì)量問(wèn)題就支付剩余款項(xiàng)，這是合同最初始的約定。但三個(gè)月后，乙以目前尚不能肯定設(shè)備質(zhì)量為由要求再給予三個(gè)月的寬限期，這可以視為對(duì)原合同做出修改的新要約，甲方對(duì)此予以了承諾，但同時(shí)去函要求乙方至遲于1991年2月10日前結(jié)清全部款項(xiàng)。解決問(wèn)題的關(guān)鍵就在于我們?nèi)绾螌?duì)甲方做出答復(fù)時(shí)附帶的這項(xiàng)內(nèi)容做出準(zhǔn)確的理解。按照前面的合同約定，我們可以這樣計(jì)算，10月10號(hào)，過(guò)三個(gè)月按照民法通則日期的規(guī)定算法就是91年的1月10號(hào)，如果再等三個(gè)月那就是4月10號(hào)。但注意的是甲在對(duì)乙推遲付款表示同意后，同時(shí)做出了必須在1991年2月10日前結(jié)算，與前面我們做出的推算4月10號(hào)提前了2個(gè)月，因此甲對(duì)乙方做出的推遲三個(gè)月的新要約做出了新的修改并予以了通知，履行期限的變更按照合同法的規(guī)定視為對(duì)要約做出了實(shí)質(zhì)性的修改，法律視為新的要約，而此后乙對(duì)該新的要約沒有回復(fù)，則可以視為沒有做出承諾。因此，我們可以得出，雙方對(duì)三個(gè)月后關(guān)于合同新的變動(dòng)沒有達(dá)成一致的約定，則合同債權(quán)的訴訟時(shí)效計(jì)算開始時(shí)期為1991年的1月1號(hào)。二關(guān)于違約責(zé)任承擔(dān)的問(wèn)題。合同法153條對(duì)買賣合同規(guī)定了違約責(zé)任的一種特殊形式，即物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任。區(qū)別于一般的違約責(zé)任，該種違約責(zé)任請(qǐng)求的實(shí)現(xiàn)需要買受人對(duì)物的瑕疵履行對(duì)賣方通知的義務(wù)，否則就喪失主張就該物的瑕疵所產(chǎn)生的違約責(zé)任的權(quán)利。如果在約定的期間（沒有約定法律規(guī)定該期間為2年）沒有通知，則法律擬制為賣方交付了合格的產(chǎn)品；如果產(chǎn)品有質(zhì)量保證期，則該期間自動(dòng)調(diào)整為產(chǎn)品質(zhì)量的保證期間。那么案例中是否適用物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任呢？個(gè)人認(rèn)為以案例給予的信息來(lái)講，是可以適用的。案中給予了這樣的內(nèi)容“乙公司給付貨款280萬(wàn)元，雙方同意剩余20萬(wàn)元待設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)3個(gè)月后如果沒有質(zhì)量問(wèn)題時(shí)再行支付”。從字面上理解來(lái)看，這三個(gè)月的期間就是雙方約定的就設(shè)備質(zhì)量是否合格的異議期，而乙方在此期間過(guò)后并沒有做出設(shè)備質(zhì)量問(wèn)題上的異議，那么此時(shí)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為甲交付的相關(guān)設(shè)備的質(zhì)量已經(jīng)合格。此期間過(guò)后，因?yàn)橐曳經(jīng)]有做出瑕疵通知的義務(wù)，則不能主張違約責(zé)任。當(dāng)然，按照一般的生產(chǎn)設(shè)備交易常識(shí)，設(shè)備肯定有特定的質(zhì)量保證期間的，如果有另外的質(zhì)量保證期間，那就當(dāng)另論了。三關(guān)于訴訟時(shí)效是否已經(jīng)屆滿的問(wèn)題，從對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題我們的分析可以看出，本案的訴訟時(shí)效于1991年1月10號(hào)就已經(jīng)屆滿。乙公司當(dāng)然有權(quán)拒付20萬(wàn)元的余款。四已過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)，當(dāng)事人雙方如果再行達(dá)成書面協(xié)議確定債權(quán)，債務(wù)，根據(jù)高院關(guān)于訴訟適銷的司法解釋，可以發(fā)生重新開始計(jì)算訴訟時(shí)效的法律效力。因此，甲此后訴諸法院是完全可以得到法院支持的。

涉外買賣合同可以約定法