空白簽名合同如何認(rèn)定-1無效法律主觀性:空白簽名合同，這個合同的有效性要根據(jù)具體情況來判斷。如何確認(rèn)-1無效法律分析:可以向法院提起訴訟合同請求確認(rèn)合同，哪種合同是無效-1/？法律依據(jù):合同 Law第五十二條有下列情形之一的，合同 -0/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的；如何確定-1無效或可撤銷法律分析:確定-1無效或可撤銷主要取決于合同內(nèi)容和-。

合同無效的情況如下:1。合同當(dāng)事人不具有民事行為能力；2.合同存在惡意串通，損害他人合法權(quán)益的；3.合同違反[[法律依據(jù)]]強(qiáng)制性規(guī)定或者公序良俗的；4.合同意思是假的。合同有哪些有效條件合同有效條件如下:1。當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；2.當(dāng)事人的意思表示真實；3、內(nèi)容合法，符合公序良俗；4.辦理相關(guān)審批和登記手續(xù)。

2.雙方訂立合同必須依法作出；3.雙方必須就合同的主要條款達(dá)成共識；4.合同的設(shè)立應(yīng)該有要約和承諾階段?！痉梢罁?jù)修改】:中華人民共和國民法典第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。

無效合同泛指合同認(rèn)為合同的結(jié)論違反了相關(guān)法律的強(qiáng)制性規(guī)定，因而未能達(dá)到當(dāng)事人預(yù)期的法律效力。無效 合同是相對于有效的合同。此合同雖已成立，但其內(nèi)容或形式違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，導(dǎo)致此-。因此，判斷a 合同是否有效，要以法律法規(guī)為依據(jù)，參考法規(guī)和地方性文件進(jìn)行認(rèn)真審查后再做判斷。法律依據(jù):合同 Law第五十二條有下列情形之一的，合同 -0/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的；

法律分析:確定合同 無效或可撤銷主要看合同內(nèi)容和合同簽署時是否合法無效或可撤銷。合同因一方采取欺詐、脅迫手段合同，串通損害國家利益，損害國家、集體或者第三人利益，合法掩蓋非法目的損害社會公共利益無效。合同在存在嚴(yán)重誤解、明顯不公平、欺詐、脅迫或者乘人之危的情況下簽署，可能被撤銷。

第一百四十八條一方以欺詐手段使對方在違背真實意思的情況下實施民事法律行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人欺詐，致使一方當(dāng)事人在違背真實意思的情況下實施民事法律行為，對方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

Effective合同依法成立并對當(dāng)事人具有法律約束力合同。要求行為人具有相應(yīng)的民事行為能力，意志真實，不違反法律或者社會公共利益。無效 合同是不符合法律規(guī)定，不能產(chǎn)生法律效力的要件合同，其主體不合格，意思表示不真實，內(nèi)容違反法律和社會公共利益?！痉梢罁?jù)】民法第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百四十六條行為人和相對人有虛假意思表示的民事法律行為無效。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。

法律主觀性:簽約空白合同，這個合同的有效性要根據(jù)具體情況來判斷。如果合同的內(nèi)容是雙方的真實意思表示，則合同有效；如合同的內(nèi)容與約定不符，且存在欺詐、顯失公平等情形的，當(dāng)事人可以撤銷合同；如合同內(nèi)容違法，損害他人利益，則合同 無效。根據(jù)《民法典》第一百四十三條規(guī)定，符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

第一，根據(jù)法律規(guī)定，只有人民法院或仲裁機(jī)關(guān)有權(quán)認(rèn)定(確認(rèn))該協(xié)議無效。二、在糾紛訴訟合同中，即使所有訴訟當(dāng)事人都認(rèn)為合同有效，法院也有權(quán)依職權(quán)認(rèn)定合同 無效有效。最高人民法院在《關(guān)于如何理解最高人民法院法的法律分析:可以向法院提起訴訟合同上訴請求確認(rèn)-1無效》中，下列情形可以認(rèn)定為-1無效:(一)無民事行為能力人實施的民事法律行為無效；(2)陰謀虛偽中的虛偽無效；(三)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效；(4)違反公序良俗的民事法律行為無效；(5)行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

第一百四十六條行為人和相對人有虛假意思表示的民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無效除外。違反公序良俗的民事法律行為無效。第一百五十四條行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。

在判斷合同是否有效時，如果合同具有下列條件之一，合同Yes無效-1/，如果不存在。(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(5)行為人訂立時不具備相應(yīng)的民事行為能力合同。