重新申請(qǐng)鑒定是鑒定幾次鑒定沒(méi)有限制。Re 鑒定要求re 鑒定只是因?yàn)殍b定結(jié)論有異議，Justice 鑒定我能申請(qǐng)新的嗎鑒定Justice鑒定我能申請(qǐng)新的嗎鑒定，可以補(bǔ)充鑒定或者re-鑒定，鑒定 1的法定條件。允許當(dāng)事人鑒定合法鑒定指定鑒定部門內(nèi)具有專業(yè)知識(shí)和技能的人的條件應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。

如果雙方對(duì)鑒定的結(jié)果有異議，可以申請(qǐng)新的鑒定。司法鑒定事業(yè)單位可委托重新從事鑒定原司法鑒定人無(wú)資格從事原委托事項(xiàng)鑒定執(zhí)業(yè)；原司法鑒定機(jī)構(gòu)超出登記業(yè)務(wù)范圍鑒定；原法官鑒定人按規(guī)定本應(yīng)回避，但沒(méi)有回避；委托人或其訴訟當(dāng)事人對(duì)原鑒定意見(jiàn)有異議，并能提供法律依據(jù)和合理理由的。法律分析與司法鑒定可以再-鑒定，但是需要一定的條件。

換句話說(shuō)，司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，司法機(jī)關(guān)或者當(dāng)事人委托具有專業(yè)知識(shí)和技術(shù)的法定鑒定單位，依照法定程序進(jìn)行鑒定、判斷的活動(dòng)。一方面，鑒定程序違法，當(dāng)事人覺(jué)得不公平；二是鑒定的標(biāo)準(zhǔn)混亂，當(dāng)事人不信服結(jié)論的正確性；第三，鑒定程序不透明鑒定時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，鑒定結(jié)果的客觀真實(shí)性受到懷疑；第四，鑒定人沒(méi)有出庭接受訊問(wèn)，鑒定結(jié)論的專業(yè)性正確性是一般人難以理解的；五是鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的管理混亂，存在多種弄虛作假、違法亂紀(jì)的現(xiàn)象。

辦理刑事案件涉及的程序很多，涉及三方:公安和檢察機(jī)關(guān)。那么re 鑒定的法律依據(jù)是什么呢？Re 鑒定要求re 鑒定只是因?yàn)殍b定結(jié)論有異議。比如鑒定的事業(yè)單位，如果人員沒(méi)有合法資格，而鑒定程序不合法，可以申請(qǐng)新的鑒定。一、重新立案的法律依據(jù)鑒定根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的規(guī)定》第二十七條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)人民法院作出的結(jié)論有異議的鑒定系申請(qǐng)重新立案鑒定，并提供證據(jù)證明有下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)允許:(1) 鑒定事業(yè)單位或者鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格的；(2) 鑒定程序嚴(yán)重違法；(3) 鑒定結(jié)論明顯沒(méi)有根據(jù)；(四)其他經(jīng)質(zhì)證不能作為證據(jù)的情形。

法律解析:根據(jù)我國(guó)相關(guān)規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將意見(jiàn)告知犯罪嫌疑人、被害人鑒定作為證據(jù)使用。犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)的，可以補(bǔ)充鑒定或re-鑒定；法庭審理過(guò)程中，當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新勘驗(yàn)。公訴人、當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人可以向法院申請(qǐng)通知具有專門知識(shí)的人出庭，對(duì)鑒定提出的意見(jiàn)發(fā)表意見(jiàn)。

法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十八條規(guī)定，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見(jiàn)告知犯罪嫌疑人、被害人。犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)的，可以補(bǔ)充鑒定或re-鑒定。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第197條規(guī)定，法庭審理過(guò)程中，當(dāng)事人、辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)通知新的證人出庭，調(diào)取新的物證，申請(qǐng)重新勘驗(yàn)。