我國目前對無效民事責(zé)任有哪些規(guī)定法律是/0 法律分析:擔(dān)保-2/是-2。民法典合同和-0 合同-3/中的合同是什么關(guān)系分析:根據(jù)民法典的規(guī)定，擔(dān)保，車主合同無效，擔(dān)保-2/無效，擔(dān)保人不承擔(dān)擔(dān)保的責(zé)任，但擔(dān)保。

Guaranteed法律規(guī)定:-0/ Law第十八條:當(dāng)事人在擔(dān)保書合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任擔(dān)保。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿未履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保的責(zé)任。第二十一條擔(dān)保范圍擔(dān)保包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。

擔(dān)保該人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一般保證或者連帶保證責(zé)任。如當(dāng)事人在保函合同中約定，債務(wù)人不履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)責(zé)任的證明擔(dān)保為一般保證。一般保證的保證人在主糾紛未經(jīng)過審理或者仲裁，債務(wù)人財產(chǎn)被依法強(qiáng)制執(zhí)行之前，可以拒絕向債權(quán)人承擔(dān)擔(dān)保的舉證責(zé)任。連帶責(zé)任保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的連帶責(zé)任保證。

擔(dān)保人需要承擔(dān)的責(zé)任法律包括:1。一般擔(dān)保責(zé)任。其責(zé)任是擔(dān)保人在其擔(dān)保范圍內(nèi)對債務(wù)人承擔(dān)擔(dān)保證書的責(zé)任，即清償擔(dān)保范圍內(nèi)的到期債務(wù)。第二，連帶責(zé)任。其責(zé)任是在債務(wù)到期清償時，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人或保證人償還全部債務(wù)。法律依據(jù):《民法典》第687條在保證中規(guī)定合同債務(wù)人不履行債務(wù)時，由保證人承擔(dān)責(zé)任擔(dān)保，是一般保證。

法律解析:擔(dān)保 合同是主人合同的奴隸，主人。擔(dān)保 合同除另有約定外，以約定為準(zhǔn)。擔(dān)保 合同被確認(rèn)無效后，債務(wù)人、擔(dān)保人和債權(quán)人有過錯的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第三百八十八條設(shè)立擔(dān)保物權(quán)，依照本法及其他規(guī)定訂立法律擔(dān)保。擔(dān)保 合同包含抵押合同、質(zhì)押合同等功能合同。

1，民法典擔(dān)保 合同什么是無效法律后果(1)無效的歸責(zé)原則擔(dān)保 合同。無效擔(dān)保 合同采用過錯責(zé)任原則。過錯責(zé)任原則是指根據(jù)行為人的主觀過錯來確定責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)過錯責(zé)任原則，行為人只有在有過錯的情況下才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，不承擔(dān)民事責(zé)任。無效民事責(zé)任的性質(zhì)擔(dān)保 合同屬于締約過失責(zé)任。

(2)無效擔(dān)保-2擔(dān)保人的法律責(zé)任。擔(dān)保 合同無效時，只能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。無效擔(dān)保-2/當(dāng)事人締約過失責(zé)任范圍的確定取決于擔(dān)保-2/無效、擔(dān)保債權(quán)人與人之間的無效。無效擔(dān)保合同擔(dān)保人的法律責(zé)任按照下列情況處理:1。主合同失效原因-

法律分析:(1) Main 合同有效和擔(dān)保 合同無效，沒有債權(quán)人的過錯，擔(dān)保。債權(quán)人或者擔(dān)保人有過錯的，承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不超過債務(wù)人不能清償部分的一半。(2)如果合同無效，導(dǎo)致?lián)?2/無效，擔(dān)保人沒有過錯，擔(dān)保人不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯的，承擔(dān)民事責(zé)任的部分不超過債務(wù)人不能清償部分的三分之一。