合同審查的技巧和方法對(duì)于任何需要審查的合同，無(wú)論合同的標(biāo)題是如何表述的，我們首先要通過(guò)通讀整份合同的所有條款，準(zhǔn)確把握合同項(xiàng)下所涉及的法律關(guān)系的性質(zhì)，從而確定合同適用的法律法規(guī)。無(wú)效合同有哪些？我國(guó)“合同法”第五十三條規(guī)定:“合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效:因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方人身傷害或者給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失的。

免責(zé)條款的法律規(guī)定根據(jù)合同法等相關(guān)法律法規(guī)，我國(guó)適用免責(zé)事由的規(guī)定有以下幾種:1 .免除不履行合同的責(zé)任。大陸法系國(guó)家的法律大多明確規(guī)定，如果發(fā)生不可抗力事件，應(yīng)當(dāng)免除當(dāng)事人的履行責(zé)任。英美法允許當(dāng)事人利用不可抗力條款來(lái)確定何種事故免除當(dāng)事人不履行合同的責(zé)任。我國(guó)法律也規(guī)定，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任。

因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)導(dǎo)致合同終止。合同法第94條第1款規(guī)定，因不可抗力不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，當(dāng)事人可以解除合同。因?yàn)椴豢煽沽κ呛贤K止的法定原因，無(wú)論當(dāng)事人在合同中是否約定，都可以導(dǎo)致合同的終止。3.延長(zhǎng)履行合同義務(wù)的期限。不可抗力往往會(huì)導(dǎo)致履行義務(wù)期限的延長(zhǎng)。如果允許，不可抗力的原因只是暫時(shí)阻止合同的履行。

不合理。我國(guó)“合同法”第五十三條規(guī)定:“合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效: (一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失的。明顯不合理。我國(guó)“合同法”第五十三條規(guī)定:“合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效: (一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成經(jīng)濟(jì)損失的。這樣的條款沒(méi)有法律效力。如果甲方主張安全事故的責(zé)任全部由乙方承擔(dān)，乙方可以請(qǐng)求認(rèn)定該條款無(wú)效，因其屬于顯失公平，按照侵權(quán)責(zé)任原則而非合同中的“雙方約定”確定責(zé)任。

違約責(zé)任又稱民事違約責(zé)任，是指合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任，如采取補(bǔ)救措施、賠償損失、支付違約金等。不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定。違約責(zé)任制度在合同法中占有非常重要的地位。違約責(zé)任制度的存在是合同當(dāng)事人的意志能夠產(chǎn)生法律約束力的前提。正是因?yàn)橛辛藦?qiáng)制性的違約責(zé)任作為保障，當(dāng)事人的約定才能像“法律鎖”一樣約束自己。

一、違約責(zé)任歸責(zé)原則概述違約責(zé)任的歸責(zé)是指合同當(dāng)事人不履行或者不正確履行合同債務(wù)后，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)。這一基礎(chǔ)體現(xiàn)了法律的價(jià)值判斷。比如，針對(duì)已經(jīng)發(fā)生的行為，法律以當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)或者已經(jīng)發(fā)生的違約后果作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，明確確定違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。這個(gè)界定責(zé)任的過(guò)程，也就是判斷責(zé)任的過(guò)程，就是違約責(zé)任的歸責(zé)過(guò)程。

( 合同法)第五十三條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無(wú)效: (一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過(guò)失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。本條規(guī)定以下兩種免責(zé)條款無(wú)效:1。造成對(duì)方人身傷害的條款無(wú)效。對(duì)于人身健康和生命安全，法律給予了特殊的保護(hù)，而從社會(huì)整體利益的角度出發(fā)，如果允許一方免除對(duì)另一方的人身?yè)p害責(zé)任，無(wú)異于縱容當(dāng)事人利用合同形式破壞另一方的生活，與保護(hù)公民人身權(quán)的憲法原則相違背。