3、和主合同無沖突-3協(xié)議可作為主合同和應補充。當主合同和-3合同生成沖突時，只要主-中沒有“不允許-2-，Master 合同與補充-4/1約定不一致的法律分析，補充-4/條款和條件與原-2相同。

合同簽字前，補充 協(xié)議簽字后，內(nèi)容一般由補充 協(xié)議約定。具體依據(jù)如下:1。在補充 協(xié)議"原文合同與此不一致補充 協(xié)議，根據(jù)此補充協(xié)議為準" 2、如果主3.法律合同第77條規(guī)定合同可以由雙方協(xié)商修改。如果以上兩項都沒有，但補充 協(xié)議與主合同不一致，則視為雙方對主合同的變更，因此應為-3。

但是因為我叔叔太信任礦老板，礦公司當時給我叔叔寫了承諾書，約定了付款方式，但是傳真給我叔叔的時候沒有原件。后來舅舅不放心我，就簽了一份補充協(xié)議,/ -4/，只做了超出底價的金額雙方各50%的約定。礦業(yè)公司的法定代表人在這份協(xié)議上簽了字，按了手印。現(xiàn)在上市公司已經(jīng)支付了礦業(yè)公司60%的首付。

法律分析:1。補充-4/如條款與原合同或發(fā)生沖突不一致，應為補充。2.原合同明確表示不可更改，在補充 協(xié)議中對此條款的更改不具有法律效力。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第543條，經(jīng)當事人協(xié)商可以變更。第五百四十四條當事人對合同的內(nèi)容沒有明確約定的，推定為未變更。

法律分析:“補充 協(xié)議”或“協(xié)議 補充”是指合同”補充協(xié)議”的內(nèi)容是相對于現(xiàn)有的合同，而所以合同和“補充 協(xié)議”之間的現(xiàn)有關系是主從關系。合同和補充 -4/:1之間的聯(lián)系。補充 協(xié)議是對合同否。

3、和主合同無沖突-3協(xié)議可作為主合同和應補充。當主合同和-3合同生成沖突時，只要主-中沒有“不允許-2-。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第388條設立了擔保物權，擔保合同應當依照本法及其他法律的規(guī)定訂立。擔保合同包括抵押合同、質押合同及其他具有擔保功能合同。

main 合同和補充-2沖突，應當根據(jù)合同當事人的真實意思予以確認。補充 協(xié)議是對main 合同的修改。原合同未明確約定的，不得修改，當事人在。根據(jù)《民法典》第510條的規(guī)定，在合同生效后，當事人對質量、價款或者報酬、履行地點等沒有約定的，，他們可能協(xié)議補充；如補充-4/無法達成，則根據(jù)合同或交易習慣的相關規(guī)定確定。

當補充 合同的約定與主合同的約定相沖突時，則補充 合同的效力優(yōu)于主?！痉梢罁?jù)】合同 Law第61條規(guī)定，在合同生效后，當事人對質量、價款或者報酬、履行地點等沒有約定的，，他們可能-4補充；如補充-4/無法達成，則根據(jù)合同或交易習慣的相關規(guī)定確定。

法律主觀:如果是主觀的合同和補充-2沖突應當根據(jù)當事人的真實意思表示予以確認合同。補充 協(xié)議是對main 合同的修改。原合同未明確約定的，不得修改，當事人在。根據(jù)《民法典》第510條的規(guī)定，在合同生效后，當事人對質量、價款或者報酬、履行地點等沒有約定的，，他們可能協(xié)議補充；

合同補充 協(xié)議簽字后一般由補充協(xié)議表示同意。具體依據(jù)如下:1。在補充 協(xié)議“原合同與本補充不一致，以本協(xié)議為準。2.補充-4/與主合同不一致，應視為雙方對主合同的變更，故應為補充。合同當事人之間或雙方當事人之間民事關系的設立、變更或終止協(xié)議。依法成立合同，受法律保護。

簽署的兩份合同后來締結的合同 為準，那么如果合同后來締結的是前一份合同，而且，從內(nèi)容上看合同的兩份不存在沖突，那么一、一式兩份合同與哪個為準？1.簽兩份合同-2為準，如果后者合同是前面合同的內(nèi)容。

只要內(nèi)容不是沖突，那么合同的兩個副本都有效。如果有沖突，一般是后面的-2為準。2.原則上，在合同前后的情況下，要根據(jù)協(xié)議的內(nèi)容來確定，一般取合同約定為準后。2.合同無效是什么情況？(一)有下列情形之一的，合同無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害社會公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

簽完合同，就要簽補充 協(xié)議。一種是合同中未約定的事項需要做-另一種是合同中約定的事項需要雙方協(xié)商變更。第一種情況，在補充-4/中約定。兩個協(xié)議如有不一致，以原合同 為準的內(nèi)容為準。第二種情況，在補充-4/中約定。補充 協(xié)議簽署生效后，若兩者約定不一致，則在-中約定。

一般是補充-4為準。簽完合同，還需要簽補充 協(xié)議: 1，合同中未約定的事項需在補充中約定；2.Yes 合同中約定的事項需要雙方協(xié)商變更的。如果補充-4/是同時為上述兩種情況的需要而簽訂的，則應在補充-4/中分別說明兩個協(xié)議的效力，因此，當事人在簽訂合同時，必須明確約定補充-4/與原協(xié)議。