無(wú)效合同of違約條款是否有效無(wú)效/of/1合同無(wú)效-3-3本人.無(wú)效合同。-1/，那么違約 條款也無(wú)效，如果是部分無(wú)效，那么違約，一、-1-3違約-2/是否有效1、無(wú)效-3//，合同無(wú)效合同條款是否有效是法律主觀:合同無(wú)效of，只有在合同生效的前提下，當(dāng)事人才會(huì)有違約，和合同 無(wú)效的可能性，這種可能性從一開始就沒(méi)有法律約束力。違約/1233。

法律主觀性:合同無(wú)效違約條款Yes無(wú)效，僅在中。合同 無(wú)效自始不具有法律約束力，違約 條款亦無(wú)效。根據(jù)《民法典》第一百五十五條的規(guī)定，-1/或被撤銷的民事法律行為，自始沒(méi)有法律約束力。第157條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；

有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。法律另有規(guī)定的，從其規(guī)定。法律客觀性:《民法典》第155 -1條規(guī)定的或被撤銷的民事法律行為，自始不具有法律約束力。第一百五十七條民事法律行為被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。

無(wú)效合同違約條款無(wú)效。只有在合同生效的前提下，當(dāng)事人才會(huì)有違約，和合同 無(wú)效的可能性，這種可能性從一開始就沒(méi)有法律約束力。違約/1233.一、-1-3違約-2/是否有效1、無(wú)效-3//。只有在合同生效的前提下，當(dāng)事人才會(huì)有違約，和合同 無(wú)效的可能性，這種可能性從一開始就沒(méi)有法律約束力。違約/1233.

1，無(wú)效合同違約-2/有效嗎？1.if合同全是。那么違約 條款也無(wú)效，如果是部分無(wú)效，那么違約 條款有效。因?yàn)槲覈?guó)法律規(guī)定合同 part 無(wú)效不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效。2.法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法》第一百四十四條:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。無(wú)民事行為能力人因智力發(fā)育不成熟或者精神障礙，不能認(rèn)識(shí)自己行為的后果。

因此，在這種情況下，民事主體實(shí)施行為的范圍是有限的，只有其法定代理人才能實(shí)施民事法律行為。二。什么合同屬于-1 合同以下合同屬于無(wú)效-3/:1。2.意圖不真實(shí)合同；3.簽署非法合同。違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為；4.違反公序良俗合同，即違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效；

合同無(wú)效違約責(zé)任協(xié)議可能有效。所謂合同 無(wú)效有兩種情況:全部無(wú)效和部分無(wú)效，if合同all無(wú)效，合同agreed違約條款當(dāng)然無(wú)效。如果合同部分內(nèi)容無(wú)效，那么違約 條款可以獨(dú)立存在，無(wú)效部分被確認(rèn)無(wú)效，【法律依據(jù)】民法典-1第156條的民事法律行為部分不影響其他部分的效力，但其他部分仍然有效。第一百五十七條民事法律行為被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還。