這里強(qiáng)制性條文應(yīng)解釋為“有效的強(qiáng)制性條文”，也就是說，并非所有違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性條文合同都是無效的。行政法規(guī)強(qiáng)制性 合同無效/第五十二條合同法律、違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性 /是否因違反國家強(qiáng)制性規(guī)定的房屋買賣合同3/無。

這個(gè)問題是《農(nóng)村土地承包法》第五十五條規(guī)定的，即合同規(guī)定承包方違背承包方意愿或者違反規(guī)定不得收回或者調(diào)整承包地強(qiáng)制性。實(shí)行以家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制，是黨在農(nóng)村的一項(xiàng)基本政策，也是我國農(nóng)村的一項(xiàng)基本經(jīng)營制度。為了切實(shí)落實(shí)這一政策，維護(hù)這一制度，保護(hù)農(nóng)村土地承包當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定，農(nóng)村土地承包應(yīng)當(dāng)遵循一定的原則和程序，符合法律的規(guī)定。

訂約程序的合法性等原則。第十九條規(guī)定，土地承包按照下列程序進(jìn)行:一是集體經(jīng)濟(jì)組織成員村民會(huì)議選舉產(chǎn)生承包工作組；第二，承包工作組根據(jù)法律法規(guī)的規(guī)定，擬定并公布承包方案；三是依法召開集體經(jīng)濟(jì)組織成員村民會(huì)議，討論通過承包方案；第四，公開組織實(shí)施承包方案；五、簽合同合同。

并非所有違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性中規(guī)定的民事法律行為都是無效的。民事法律規(guī)范可分為強(qiáng)制性規(guī)范和任意性規(guī)范，而強(qiáng)制性規(guī)范又可分為強(qiáng)制性規(guī)范(如何做)和禁止性規(guī)范(如何不做)。如果-2違反in合同有效強(qiáng)制性，則約定無效。【法律依據(jù)】《民法典》第一百五十三條規(guī)定違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。

法律解析:合同 No 違反法律和行政法規(guī)中的行政法規(guī)強(qiáng)制性條例中的行政法規(guī)是指國務(wù)院頒布的條例和細(xì)則。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十六條，行為人、相對人虛假表示民事法律行為無效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。第153 違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性條規(guī)定的民事法律行為無效。但是，這并不使民事法律行為無效。

-3/Law第五十二條規(guī)定違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性Provisions合同無效。這里強(qiáng)制性條文應(yīng)解釋為“有效的強(qiáng)制性條文”，也就是說，并非所有違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性條文合同都是無效的。此處合同的無效并不導(dǎo)致合同整體的無效，而只是違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性條文的部分無效。根據(jù)最高法《法律解釋一合同》第四條規(guī)定，法律、行政法規(guī)應(yīng)當(dāng)理解為全國人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)、國務(wù)院制定的具有法律性質(zhì)的法律，地方性法規(guī)、行政法規(guī)不會(huì)使合同失效。

如果民事行為違反法律和行政法規(guī)強(qiáng)制性的規(guī)定無效，將得不到法律的承認(rèn)和保護(hù)。違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定強(qiáng)制性有下列情形之一的無效:1 .一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益的；2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定強(qiáng)制性。

法律分析:無效因?yàn)檫`反country強(qiáng)制性約定的房屋買賣合同。房屋買賣合同當(dāng)事人具有書面證明能力，意思表示自愿真實(shí)；房屋買賣合同內(nèi)容合法，形式符合法律規(guī)定；房屋買賣關(guān)系的成立，不得惡意串通損害國家集體或者第三人的利益，不得以合法形式掩蓋非法目的。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十三條對符合下列條件的民事法律行為有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

法律分析:在訴訟中，如果一方主張合同無效，根據(jù)主張證據(jù)的一方應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)證據(jù)予以證明的原則。并且根據(jù)證明要求，主張合同無效的一方的證據(jù)必須達(dá)到排除合理懷疑的標(biāo)準(zhǔn)，也就是說在訴訟中必須拿出充分真實(shí)有效的證據(jù)來證明其主張。法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百四十四條，無民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無效。《中華人民共和國民法通則》第146條規(guī)定，行為人和相對人基于虛假意思所實(shí)施的民事法律行為無效。

《中華人民共和國民法典》第153 -1條/法律、行政法規(guī)規(guī)定的民事法律行為無效。但是，這并不使民事法律行為無效。違反公序良俗的民事法律行為無效。《中華人民共和國民法典》第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。

法律分析:合同以下五種情況無效合同: 1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益，在此前提下，如果沒有實(shí)際損害國家利益，只構(gòu)成可撤銷合同；2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；3.以合法形式掩蓋非法目的；4.損害公共利益；5.違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定強(qiáng)制性。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第511條關(guān)于合同content約定的規(guī)定不明確，適用以下規(guī)定: (一)質(zhì)量要求不明確的，按照強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；沒有強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的，按推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；沒有推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)的，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)或者行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的具體標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。