電子Commerce合同在簽訂電子Commerce合同時(shí)有一些法律問題需要注意，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:(1)書面形式。合同是否采用書面形式，根據(jù)我國(guó)法律第十條規(guī)定，合同當(dāng)事人可以根據(jù)自己的意愿決定，可以采用書面形式，也可以采用其他形式。我國(guó)合同法第十一條規(guī)定“書面形式是指合同書籍、信函和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)。

在電子商務(wù)活動(dòng)中，中國(guó)合同當(dāng)事人可以以數(shù)據(jù)電文的形式訂立法律要求的“書面合同”。(二)-2成立電子合同成立時(shí)間和地點(diǎn)的問題1。(1)數(shù)據(jù)電文形式的承諾的生效時(shí)間。(2)關(guān)于數(shù)據(jù)電文的發(fā)送和接收地點(diǎn)。2.意思表示的撤回和撤銷。意思表示的撤回，是指在意思表示到達(dá)對(duì)方之前，意識(shí)形態(tài)者向?qū)Ψ桨l(fā)出通知，否認(rèn)先前意思表示的效力的行為。

由于數(shù)字信息具有未來被引用的可能性，可以作為書面文件使用，不能僅僅因?yàn)樾畔⑹菙?shù)字的就否定其法律效力、有效性和可執(zhí)行性。一.-3合同是否具有法律效力1。-3合同書面形式的法律效力遵循電子-2。聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)通過了《商業(yè)示范法》。該法律指出，由于數(shù)字信息有被后來引用的可能性，

不能因?yàn)槭菙?shù)字信息，就否定信息的法律效力、有效性和可執(zhí)行性。我國(guó)民法典(2021年1月1日起實(shí)施)將傳統(tǒng)的書面形式合同擴(kuò)展為數(shù)據(jù)電文形式。該法第469條規(guī)定，書面形式為書冊(cè)、信函、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。這些內(nèi)容可以通過數(shù)據(jù)交換、郵件等方式有形地表達(dá)。，并且可以隨時(shí)檢索用于參考的數(shù)據(jù)消息。

網(wǎng)上搜索。找到了才問。1.它是一種民事法律行為-3合同這種民事法律行為是兩個(gè)或兩個(gè)以上民事主體之間，以電子的形式，為設(shè)立、變更和終止財(cái)產(chǎn)民事權(quán)利義務(wù)而簽訂的法律行為。根據(jù)電子商事示范法中的相關(guān)規(guī)定，電子 合同是以財(cái)產(chǎn)為目的的協(xié)議，其中列舉了大量的商事性質(zhì)的關(guān)系。

這種合同模式大大節(jié)約了交易成本，提高了經(jīng)濟(jì)效益。電子 合同的交易主體可以是地球村內(nèi)的任何自然人、法人及其相關(guān)組織。這種交易方式當(dāng)然需要提供一系列的配套措施，比如建立信用體系，讓交易對(duì)手在交易前了解對(duì)方的信用狀況。在當(dāng)今全球化的世界經(jīng)濟(jì)中，信用權(quán)益必將成為一種無形財(cái)產(chǎn)。3.技術(shù)化、標(biāo)準(zhǔn)化電子 合同是通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行的，不同于傳統(tǒng)的合同合同的整個(gè)交易過程。

Civil Code合同的第496條至第498條對(duì)格式條款的定義、訂立、無效和爭(zhēng)議解決作了詳細(xì)規(guī)定。原文如下:第四百九十六條格式條款是當(dāng)事人為重復(fù)使用而事先擬定的條款，訂立時(shí)未相互協(xié)商合同。采用格式條款合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)，并采取免除或者減輕其責(zé)任等合理措施提醒對(duì)方注意與對(duì)方有重大利害關(guān)系的條款，并根據(jù)對(duì)方的要求對(duì)條款進(jìn)行說明。

第四百九十七條有下列情形之一的，格式條款無效: (一)依照本法第一部分第六章第三節(jié)和第五百零六條的規(guī)定無效；(二)提供格式條款的一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任或者限制對(duì)方主要權(quán)利的；(3)提供格式條款的一方排除對(duì)方的主要權(quán)利。第四百九十八條對(duì)格式條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。

首先，根據(jù)電子簽名法，可靠的電子簽名與手寫簽名或印章具有同等法律效力:1。當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力；2.當(dāng)事人的意思表示真實(shí)；3、不違反法律或社會(huì)公共利益；4.合同題材一定要有確定性和可能性，合同目標(biāo)的可能性意味著合同支付可能實(shí)現(xiàn)。合同目標(biāo)的確定是指合同目標(biāo)從一開始就確定了或者可以確定，但是，電子 合同除了滿足《民法典》對(duì)總則合同、電子 /的要求外，和電子 Signature一樣可靠:(1) 電子簽名制作數(shù)據(jù)用于電子 signer時(shí)屬于電子signer；(2)簽名時(shí)，電子簽名制作數(shù)據(jù)只受電子簽名人控制；(3)簽名后對(duì)電子 signature的任何改動(dòng)均可查到；(4)簽名后對(duì)數(shù)據(jù)電文內(nèi)容和形式的任何更改都可以被發(fā)現(xiàn)。