合同與協(xié)議有什么區(qū)別？合同書和協(xié)議書有什么區(qū)別？合同和協(xié)議沒什么區(qū)別。合同與協(xié)議有什么區(qū)別？1.合同與協(xié)議有什么區(qū)別？1.合同與協(xié)議的區(qū)別如下:(1)法律效力不同，合同與協(xié)議有什么區(qū)別？法律分析:合同與本協(xié)議具有同等法律效力，協(xié)議書和合同書有什么區(qū)別？1.協(xié)議書和合同書有什么區(qū)別？1.合同和約定是一個概念，是人的一種習慣。

合同與本協(xié)議主要在法律效力、內容等方面有所不同。合同的法律效力一般高于協(xié)議的法律效力，且合同中的相關內容更為具體，而協(xié)議的內容則相對簡單，但無論是合同。1.合同和協(xié)議有什么區(qū)別？1、法律效力不同。合同在法律范圍內合同比協(xié)議更有說服力。2.具體內容不一樣。合同寫得清楚、具體、詳細、完整，涉及違約責任。即使它的名字叫協(xié)議，也是合同。

3.協(xié)議是簽訂合同的基礎，合同是協(xié)議的具體化。二。民法典關于合同第五百零二條依法成立的合同的效力的規(guī)定，自成立時生效，但法律另有規(guī)定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應當辦理批準等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準等義務條款及相關條款的效力。應當辦理報批手續(xù)的一方不履行義務的，對方可以要求其承擔違反義務的責任。

從其區(qū)別來看，協(xié)議是簽訂的基礎合同，合同是協(xié)議的具體化。所謂協(xié)定，是指有關國家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團體或者個人在平等協(xié)商的基礎上締結的政治、經(jīng)濟或者相關的契約。合同雖然與協(xié)議有共同之處，但也有明顯的區(qū)別。法律依據(jù):《民法典》第471條規(guī)定，當事人可以通過要約、承諾或者其他方式訂立。

1，合同和協(xié)議有什么區(qū)別？1.合同與協(xié)議的區(qū)別如下:(1)法律效力不同。合同在法律范圍內合同比協(xié)議更有說服力；(2)具體內容不同。合同寫得清楚、具體、詳細、完整，涉及違約責任。即使它的名字叫協(xié)議，也是合同。該約定是概括性、原則性的，不具體，不涉及違約責任。即使它的名字是合同，也不能叫合同，而是一個協(xié)議。(3)協(xié)議是簽訂合同的基礎，合同是協(xié)議的具體化。

依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應當辦理批準等手續(xù)的，從其規(guī)定。未辦理批準等手續(xù)將影響合同的生效，但不影響合同中批準等義務條款及相關條款的效力。應當辦理報批手續(xù)的一方不履行義務的，對方可以要求其承擔違反義務的責任。依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定，應當批準合同變更、轉讓、解散的，適用前款規(guī)定。

1、協(xié)議書和合同書有什么區(qū)別？1.合同和protocol是同一個概念，是人們習慣的稱呼。具體如下:(1)雙方達成的意思相同的合同。簡單來說，協(xié)議就是協(xié)議，法律上叫合同；(2)需要公證的合同或協(xié)議只固定和強化合同或協(xié)議的效力。如果不是法律規(guī)定的，合同且協(xié)議當事人沒有約定，則不需要特別公證。