口頭定金有法律效力嗎,一時(shí)沖動(dòng)交了定金還能退回嗎

口頭合同已法律-2 口頭合同已-3效力?？陬^合同已-3效力是法律主觀:口頭合同已法律/12344，法律分析:口頭約定的合同有-3效力，Is 定金有效如果未簽訂書面協(xié)議，但定金實(shí)際送達(dá)，則定金is法律效力，/出具的回執(zhí)，口頭協(xié)議可以作為依據(jù)嗎？如果口頭協(xié)議有證據(jù)證明，則為-3效力。

If 口頭協(xié)議有證據(jù)證明，就會(huì)法律 效力。如果對(duì)方認(rèn)可這個(gè)口頭協(xié)議，那么還有-3效力。另外，沒有證據(jù)證明口頭協(xié)議，對(duì)方也不承認(rèn)這個(gè)口頭協(xié)議的存在。那么本案中的口頭協(xié)議不存在-3效力。一.口頭違反協(xié)議如何處理口頭違反協(xié)議可以起訴解決。約定違約責(zé)任的最大好處是減輕舉證責(zé)任，降低違約損失風(fēng)險(xiǎn)。

1.違約責(zé)任是指乙方違反本合同或附隨義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。這包括完全不履行和不遵守(不完全履行)。2.對(duì)于違約責(zé)任，雙方最好直接約定違約金額或違約金的計(jì)算方法，這樣在違約的情況下，直接要求對(duì)方按照合同約定支付違約金，而不必對(duì)相應(yīng)的違約損失承擔(dān)舉證責(zé)任。只需提供合同和對(duì)方違約的事實(shí)。

如未簽訂書面協(xié)議，但定金實(shí)際送達(dá)，則出具的定金回執(zhí)為法律 效力，定金。當(dāng)事人約定以定金作為訂立主合同的擔(dān)保的，支付定金的一方拒絕訂立主合同的，無權(quán)要求返還定金；收到定金的一方拒絕訂立合同的，應(yīng)當(dāng)兩次返還定金一方。[法律解析]不簽訂合同交付定金的行為有效，定金是當(dāng)事人約定在合同訂立時(shí)或合同履行前，一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人先行支付一定金額的款項(xiàng)，以保證合同債權(quán)的實(shí)現(xiàn)的擔(dān)保方式。

那么定金無合同有效。如未簽訂書面協(xié)議，但定金實(shí)際送達(dá)，則定金出具的保函與法律 效力、定金有效。定金 A合同是當(dāng)事人訂立主合同時(shí)，為保證主合同的履行，約定一方當(dāng)事人預(yù)先向另一方當(dāng)事人支付一定數(shù)額的金錢，債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)收回或作為價(jià)款的一種擔(dān)保合同。

法律分析:可以退。可以認(rèn)為口頭協(xié)議也是一種合同形式。如口頭協(xié)議經(jīng)雙方認(rèn)可，則于法律被視為有效。但如果一方違約，索賠方的證據(jù)可以形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈。-1 -1 /合同比書面合同簡(jiǎn)單易行，只要法律沒有規(guī)定必須訂立書面合同，而口頭合同只要是雙方意思的真實(shí)表示，就具有同等效力。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第469條當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。

1，購房定金其實(shí)是可以退的。2.買房時(shí),定金只是口頭上的約定，并無書面約定。-1/協(xié)議不可用法律 -2。所以消費(fèi)者要增強(qiáng)法制意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)。3.很多時(shí)候，一些買房的市民在與開發(fā)商簽訂認(rèn)購合同時(shí)會(huì)向開發(fā)商繳納一定的定金，但沒想到，當(dāng)他們?cè)谫I房時(shí)向開發(fā)商索要定金時(shí)，卻被拒絕返還定金。

法律主觀:有，但最好有其他證據(jù)證明。口頭Agreement is口頭Contract，Civil 法律規(guī)定訂立合同有兩種形式:第一種是口頭 form，第二種是書面形式。以口頭形式訂立的協(xié)議或合同，只要是雙方當(dāng)事人明示的，都是有效的?！睹穹ǖ洹返?86條，當(dāng)事人可以約定一方給付定金給對(duì)方作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付時(shí)成立定金。定金的金額由當(dāng)事人約定；但不得超過主合同標(biāo)的物的20%，超過部分不得產(chǎn)生定金-2/。

法律客觀性:《中華人民共和國民法典》第一百四十三條符合下列條件的民事行為法律有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。《中華人民共和國民法典》第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。

法律主觀:口頭Contract法律效力?？陬^合同是指雙方以談話、電話等形式達(dá)成的協(xié)議。口頭，沒有任何書面或其他有形的表示。在訂立口頭合同時(shí)，只要其內(nèi)容不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，則立即可獲得法律 效力并受法律的保護(hù)。法律客觀性:《民法典》第143條。符合下列條件的民事行為法律有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；

(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面形式或者其他形式訂立合同。書面形式是指合同、信件、電報(bào)、電傳、傳真以及其他可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。可以通過電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式有形地表達(dá)內(nèi)容的數(shù)據(jù)電文。，并且可以隨時(shí)檢索，都被視為書面形式。

法律主觀:定金Contract-3效力如下:1 .定金本合同生效后，任何一方不得擅自變更或解除。2.當(dāng)事人不履行合同的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)定金的違約金，違約金由一方違約支付定金且不予返還，而收到定金的一方應(yīng)當(dāng)分兩次返還-。法律目的:根據(jù)《民法典》第五百八十六條的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定一方給付定金給對(duì)方作為債權(quán)的擔(dān)保。定金合同自實(shí)際交付時(shí)成立定金。

口頭約定的合同有法律 效力。口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有明顯的局限性。指通過口頭無書面形式達(dá)成的協(xié)議，一般具有法律的效力?？陬^該協(xié)議與書面合同相對(duì)應(yīng)?？陬^正式合同是指當(dāng)事人通過直接對(duì)話或者用通訊設(shè)備進(jìn)行電話交談的方式訂立合同。法律分析:口頭約定的合同有-3效力。口頭協(xié)議是協(xié)議的一種，但有明顯的局限性。指通過口頭無書面形式達(dá)成的協(xié)議，一般具有法律的效力。

口頭正式合同是指當(dāng)事人通過直接對(duì)話或者用通訊設(shè)備進(jìn)行電話交談的方式訂立合同。它廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的各個(gè)領(lǐng)域，與人們的日常生活用品密切相關(guān)，如在自由市場(chǎng)購買食物和商店購買衣服，這也是現(xiàn)代合同法實(shí)行“合同形式不優(yōu)先”原則的重要原因。合同的形式不必由當(dāng)事人約定，當(dāng)事人沒有約定或者法律沒有規(guī)定具體合同形式的，可以采用口頭的形式。