是意向性約定法律有效法律主觀:1。意向性合同法律有效嗎？意向性合同通常不具備法律生效，一般來說，意思表示不屬于合同，合同的成立需要當(dāng)事人的要約，意向合同只是對合作內(nèi)容的協(xié)商，尚未形成最終要約承諾，合作本協(xié)議具有法律的效力。意向書是否有法律有效性法律分析:有。

法律主觀:1。意向性合同是否具有法律？意向性合同通常不具有法律的效力。一般來說，意思不屬于合同，合同的成立需要要約人的要約和允諾人的承諾；意向合同只是對合作內(nèi)容的協(xié)商，尚未形成最終要約承諾。如果意向合同規(guī)定了雙方的詳細(xì)權(quán)利義務(wù)，則具有法律；如果僅僅是單純的意思表示，沒有其他現(xiàn)實的約束，則法律的效力無法體現(xiàn)?？傊?，雖然意向性合同中的商業(yè)條款大多不是正式的法律，但許多非商業(yè)條款是具有約束力的法律，重要的合作原則和商業(yè)條款往往對雙方日后簽訂正式合同起到重要的鋪墊作用。因此，。

法律解析:意思合同的約定不一定具有法律的效力，但意向書的內(nèi)容只是對合同當(dāng)事人共同意識的一致認(rèn)可，而不是雙方的民事權(quán)利義務(wù)。合同的簽訂會產(chǎn)生法律的效力，對簽字人有約束力，而意向書的簽訂不會產(chǎn)生法律的效力，對簽字人沒有約束力。但有些意向書具有法律當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的內(nèi)容，所以對當(dāng)事人具有約束力。其實都屬于契約，只是名稱不同而已。

法律分析:是的。如果合作 意向書詳細(xì)規(guī)定了雙方的權(quán)利義務(wù)，則作為法律生效；如果只是單純的意思表示，沒有其他現(xiàn)實約束，不具有法律的效力。意向書是一種單方表示，一般指合同雙方在締結(jié)正式協(xié)議之前，就談判程序本身或就未來合同的內(nèi)容達成的各種協(xié)議。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第四百七十二條要約是與他人訂立合同的意思表示，應(yīng)當(dāng)符合下列條件: (一)內(nèi)容具體確定；

合作意向書不屬于合同，合同的成立需要要約人和允諾人的承諾；而合作 意向書只是雙方對合作內(nèi)容的協(xié)商，尚未形成最終要約承諾。意向書不是法律的嚴(yán)格概念。傳統(tǒng)的“意向書”是單方面的意思表示，通常以字母的形式作出。在目前的交易實踐中，大部分意向書 documents都是雙方深入接觸，就許多問題達成一致意見后，一方基于這些一致意見發(fā)給另一方的法律 documents。

根據(jù)我國《民法典》(2021年1月1日起實施)的規(guī)定，合同是否成立和當(dāng)事人是否受約束是要約乃至合同成立的兩個基本要件。具體到意向書的效力分析，實體條款由于是基于未來合同條款而產(chǎn)生的，一般是確定的，所以是否具有約束力主要取決于當(dāng)事人是否明示或者暗示有受約束的意思表示；在判斷程序性條款的效力時，由于當(dāng)事人大多會表示受這些條款約束的意思，所以通常遇到的問題是這些條款是否具有足夠的確定性。

合作該協(xié)議可能不具有法律的效力。如果協(xié)議一方或雙方為無民事行為能力人或協(xié)議內(nèi)容違法，則合作協(xié)議沒有-。協(xié)議要生效，需要滿足合同雙方具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力的條件。合作本協(xié)議具有法律的效力。依法成立的合同是法律有約束力的，所以依法成立的合作協(xié)議是法律有約束力的。雙方均法律有約束力。

但是，除非法律和行政法規(guī)規(guī)定批準(zhǔn)、登記等。需要生效。簽名或蓋章由各方當(dāng)事人當(dāng)面簽字或蓋章有效，且無證據(jù)證明其被欺騙或脅迫。關(guān)于合作協(xié)議是否具有法律的效力，根據(jù)我國《合同法》的相關(guān)規(guī)定，雙方在訂立合同時需要具備相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力，且意思表示真實一致，不違反強制性的法律規(guī)定。依法成立的合同是法律有約束力的，所以依法成立的合作協(xié)議是法律有約束力的。

意向書與合同不同，不具有合同效力。意向書是合同正式簽訂前關(guān)于一個初步想法的意見文件，具有一定的協(xié)商性，只有一方的意思表示，沒有雙方的約定，不具備合同生效的條件。意向書，協(xié)議，合同，在法律不一樣。[法律Analysis]意向書是國家、單位、企業(yè)、經(jīng)濟實體、個人之間的協(xié)商性申請文件。在正式簽署條約和達成協(xié)議之前，一方表明對另一方的基本態(tài)度或提出初步想法。

法律解析:意向書有兩種簽名方式，分別是個人簽名和聯(lián)名簽名。如果是單一意向書一般單方法律行為，是否具有法律效力取決于意向書的內(nèi)容，內(nèi)容規(guī)定雙方權(quán)利義務(wù)的，有。如果是聯(lián)名，只有雙方簽字才有效，法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第四百七十二條要約是與他人訂立合同的意思表示，應(yīng)當(dāng)符合下列條件: (一)內(nèi)容具體確定。