法律與合同沖突，合同條款與法律條款沖突以什么為準(zhǔn)

來源：整理時間：2022-12-28 00:39:59 編輯：律生活手機版

1，合同條款與法律條款沖突以什么為準(zhǔn)

您好，如果是與強制性法律規(guī)定發(fā)生沖突，應(yīng)以法律為準(zhǔn)。（例如合同法第135條，出賣人應(yīng)當(dāng)履行向買受人交付標(biāo)的物或者交付提取標(biāo)的物的單證，并轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)的義務(wù)。）如果不是，應(yīng)以合同條款為準(zhǔn)。希望能夠幫助到您。

合同條款與法律條款沖突以什么為準(zhǔn)

2，勞動合同條款與法律規(guī)定沖突怎么辦

勞動合同法是在勞動法的基礎(chǔ)上的完善和修訂的，勞動合同法于2008年1月1日以后實行，所以此后的糾紛適用于新法。

不知道您所謂的“不符合法律規(guī)定”是指什么？如果是不符合強制性規(guī)定，則合同的相應(yīng)條款無效。

勞動合同條款與法律規(guī)定沖突怎么辦

3，涉外合同法律沖突如何解決

涉外合同法律沖突的解決途徑 (一)解決合同法律沖突的兩種方法 1.沖突法方法。制定統(tǒng)一沖突規(guī)范、國內(nèi)沖突規(guī)范解決合同法律沖突。 2.實體法方法。制定統(tǒng)一實體規(guī)范解決合同法律沖突。 (二)確定合同準(zhǔn)據(jù)法的同一論與分割論同一論主張將合同的幾個方面作為一個整體統(tǒng)一適用一個法律。

涉外合同法律沖突如何解決

4，民法總則與合同效力規(guī)定有沖突時怎么辦

民法總則與合同效力規(guī)定發(fā)生沖突時，由于合同法為特殊法，所以它的法律效力應(yīng)在民法總則之上，在處理這種情況時應(yīng)適用于合同法。實踐中，許多民事訴訟案件都會發(fā)生這種情況，法院在審理案件時，會根據(jù)上位法優(yōu)于下位法，特殊法優(yōu)于一般法等基本原則來選擇適用的法律

出售質(zhì)量不合格商品未聲明的，訴訟時效1年，這個僅限于質(zhì)量不合格商品并且未聲明的。與合同法的2年并不矛盾，2年是適用于所有買賣合同。顯然2年的適用范圍大于1年的。并不存在法條競合關(guān)系。

5，合同法和民法有沖突的時候具體怎么適用是看具體情況還是有一定的

合同法是特別法，根據(jù)特別法優(yōu)于普通法的原則，當(dāng)二個法律產(chǎn)生沖突時，民事合同事宜優(yōu)先適用合同法，而非民事合同事宜則直接適用民法通則。

有原則的，根據(jù)法理學(xué)，特別法優(yōu)于普通法，民法是三大基本法，也就是普通法，而合同法是屬于民法范圍里的專門規(guī)定物的流轉(zhuǎn)關(guān)系的，因此是特別法，在適用時，合同法優(yōu)先于民法。

6，法律合同糾紛

（1）張某、梁某的行為屬于欺詐行為，張雖是黃的代理人，但張梁二人具有串通向被代理人訴說虛假事實的行為，致使被代理人黃違反現(xiàn)實意志處分個人財物，張梁間的買賣屬于因欺詐訂立的買賣合同。欺詐訂立的合同屬于可撤銷合同，可撤銷合同，可撤銷合同在法院宣判或仲裁之前屬于有效合同。

合同是受法律和社會道德保護的，同時在合同雙方同意下可以另簽和修改的，前提是雙方同意。合同一經(jīng)簽定（除不可預(yù)見的事發(fā)生外）雙方就必須遵守，如有單方違約是ぃ合同法ぃ不充許的，如他拒不執(zhí)行合同，經(jīng)協(xié)商無效可持合同到當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V要求法院追究違約責(zé)任和賠償違約損失。

7，物權(quán)法和合同法的矛盾沖突問題

物權(quán)法的106條和合同法的51條,他們之間并沒有矛盾,物權(quán)法106條實際上是充分保障了受讓人的權(quán)利,及善意第三人取得該動產(chǎn)不動產(chǎn)的權(quán)利, 第一百零六條無處分權(quán)人將不動產(chǎn)或者動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的，所有權(quán)人有權(quán)追回；除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)：（一）受讓人受讓該不動產(chǎn)或者動產(chǎn)時是善意的； (二）以合理的價格轉(zhuǎn)讓；（三）轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)依照法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。受讓人依照前款規(guī)定取得不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的所有權(quán)的，原所有權(quán)人有權(quán)向無處分權(quán)人請求賠償損失。以上條款更加明確,所有權(quán)人在上述條件內(nèi),之享有對無處分權(quán)人的追嘗權(quán),其所有權(quán)并不能對抗善意第三人. 可以說是對合同法51條的具體闡明,更加明確的指導(dǎo)司法實踐