原始證據(jù)，原始證據(jù)與直接證據(jù)的區(qū)別

來源：整理時(shí)間：2024-01-25 17:35:31 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，原始證據(jù)與直接證據(jù)的區(qū)別
2，怎樣區(qū)分原始證據(jù)和直接證據(jù)
3，作案工具的照片是原始證據(jù)嗎
4，什么是原始證據(jù)
5，原始證據(jù)直接證據(jù)間接證據(jù)
6，怎樣區(qū)分原始證據(jù)和直接證據(jù)

1，原始證據(jù)與直接證據(jù)的區(qū)別

他們分類的標(biāo)準(zhǔn)不同。原始證據(jù)不一定就是直接證據(jù)。直接證據(jù)不一定是原始證據(jù)。

原始證據(jù)與直接證據(jù)的區(qū)別

2，怎樣區(qū)分原始證據(jù)和直接證據(jù)

原始證據(jù)、直接證據(jù)是理論界對(duì)證據(jù)的分類。原始證據(jù)對(duì)應(yīng)傳來證據(jù)，直接證據(jù)對(duì)應(yīng)間接證據(jù)，這是根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)所劃分的分類項(xiàng)目。很有可能原始證據(jù)也是直接證據(jù)，就是要看把他歸在哪一類里。

怎樣區(qū)分原始證據(jù)和直接證據(jù)

3，作案工具的照片是原始證據(jù)嗎

與原始證據(jù)相對(duì)的是傳來證據(jù)，這是根據(jù)證據(jù)是否直接來源于案件事實(shí)而做出的區(qū)分。作案工具才直接來自案件事實(shí)，因而是原始證據(jù)。作案工具的照片屬于傳來證據(jù)。

書證。書證是指用文字、符號(hào)或圖畫所表達(dá)的思想內(nèi)容來證明案件事實(shí)的證據(jù)。常見的書證包括合同書、各種各樣的公、私文書、租賃契約、結(jié)婚證、房產(chǎn)證、商標(biāo)、信件、電報(bào)、牌號(hào)、車船票、各種運(yùn)輸單據(jù)、交通事故責(zé)任認(rèn)定書等。

作案工具的照片是原始證據(jù)嗎

4，什么是原始證據(jù)

原始證據(jù)就是第一手證據(jù)..傳來證據(jù)就是第二手證據(jù).. 如張親眼看到王殺人的全過程..張的證人證言就是原始證據(jù).. 如果張雖然看到王殺人的全過程..但是被車撞死..而在張死之前..他把看到王殺人的事的全過程給自己的妻子講了...在張死后..他的妻子的證人證言就是傳來證據(jù)..

原始證據(jù)：原始證據(jù)和派生證據(jù)，是按民事訴訟證據(jù)來源加以區(qū)分的。原始證據(jù)，就是直接來源于案件客觀事實(shí)的證據(jù)，即人們通常所說的“第一手材料”。如合同的原件。根據(jù)司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)證明，原始證據(jù)要比派生證據(jù)更可靠些。凡是間接來源于案件事實(shí)的證據(jù)，也即經(jīng)過轉(zhuǎn)、述、傳抄、復(fù)制的第二手以及第二手以下的證據(jù)，是傳來證據(jù)；

5，原始證據(jù)直接證據(jù)間接證據(jù)

請(qǐng)問你想問的是什么？之間的區(qū)別？好吧1.證據(jù)可分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)。原始證據(jù)就是俗稱的第一手證據(jù)，例如：A親眼見到B殺了人，則A的證言就是原始證據(jù)；A聽C說B殺了人，A的證言就是傳來證據(jù)。2.證據(jù)亦可分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)是能直接證明犯罪事實(shí)的證據(jù)，間接證據(jù)就是不能直接證明犯罪事實(shí)的證據(jù)。例如：A親眼看見B殺人，則A的證言就是直接證據(jù)；A看見B在謀殺案發(fā)生時(shí)出現(xiàn)在現(xiàn)場，則該證言不能直接證明B殺人，為間接證據(jù)。效力：原始證據(jù)>傳來證據(jù)，直接證據(jù)>間接證據(jù)

答案是b傳來證據(jù)和原始證據(jù)相對(duì)應(yīng)的一對(duì)概念，兩者區(qū)別是證據(jù)是否經(jīng)過傳遞環(huán)節(jié)到達(dá)偵查機(jī)關(guān)，本題中的證據(jù)傳遞路線是：張二——張某——偵查機(jī)關(guān)，故屬傳來證據(jù)。直接證據(jù)和間接證據(jù)相對(duì)應(yīng)，直接證據(jù)就是可以獨(dú)立證明案件事實(shí)真相的證據(jù)，間接證據(jù)需要與其他證據(jù)配合構(gòu)成證據(jù)鏈來證明案件事實(shí)真相。本題中證言可以證明王五殺死李四這個(gè)事實(shí)，故屬于直接證據(jù)

原始證據(jù)，就是直接來源于案件客觀事實(shí)的證據(jù)，即人們通常所說的“第一手材料”。如合同的原件。直接證據(jù)：按照民事訴訟證據(jù)與證明對(duì)象的關(guān)系來劃分，分為直接證據(jù)和間接證據(jù)。直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。如結(jié)婚證、房產(chǎn)證。一般說來，直接證據(jù)的可靠性大，證明效力強(qiáng)。是依據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系這里所說的證明關(guān)系，是指證據(jù)對(duì)案件主要事實(shí)是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。凡能單獨(dú)直接證明案件主要事實(shí)的證據(jù)即為直接證據(jù)；間接證據(jù)是指不能單獨(dú)直接證明，而需要與其他證據(jù)結(jié)合起來才能證明案件主要事實(shí)的證據(jù)。間接證據(jù)，就是指不能直接證明案件的事實(shí)，但能和其他證據(jù)聯(lián)系起來，共同證明和確定案件事實(shí)的證據(jù)。

6，怎樣區(qū)分原始證據(jù)和直接證據(jù)

就刑事案件而言，一個(gè)證據(jù)就能單獨(dú)直接指出案件主要事實(shí)，這樣的證據(jù)就是直接證據(jù)，它與間接證據(jù)相對(duì)應(yīng)；原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)沒有經(jīng)過復(fù)制或者轉(zhuǎn)述或者傳抄的證據(jù)，它與間接證據(jù)相對(duì)應(yīng)。原始證據(jù)與直接證據(jù)，沒有必然聯(lián)系，不能認(rèn)為原始證據(jù)就是直接證據(jù)，也不能認(rèn)為傳來證據(jù)就是間接證據(jù)。比如錄音錄像往往是直接證據(jù)，但不一定是原始證據(jù)（原始載體）。再如犯罪現(xiàn)場遺留的物品、痕跡等是原始證據(jù)，但不一定是犯罪分子留下的，不一定是直接證據(jù)?！　∫?、根據(jù)證據(jù)的來源不同把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)　　原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)沒有經(jīng)過復(fù)制或者轉(zhuǎn)述或者傳抄的證據(jù)。而傳來證據(jù)是指間接來源于案件事實(shí)，是經(jīng)過復(fù)制或者轉(zhuǎn)述或者傳抄的證據(jù)。這種分類的現(xiàn)實(shí)意義是什么呢?原始證據(jù)比傳來證據(jù)的可靠性強(qiáng)，所以要盡量用原始證據(jù)，但是傳來證據(jù)也有如下不可忽視的作用：(1)可以作為發(fā)現(xiàn)原始證據(jù)的線索。(2)在特定的條件下可以作為審查原始證據(jù)真假的依據(jù)。(3)在原始證據(jù)無法取得或確有困難的情況下可以代替原始證據(jù)。(4)可以強(qiáng)化原始證據(jù)的作用。另外，要注意運(yùn)用傳來證據(jù)的特殊規(guī)則：（1)來源不明的材料不能作為證據(jù)使用；(2)采用傳聞、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制次數(shù)最少的材料；(3)在只有傳來證據(jù)時(shí)，不能輕易認(rèn)定被告人有罪?！　《⒏鶕?jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系不同可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)　　什么是案件主要事實(shí)？在刑事訴訟中案件主要事實(shí)是指犯罪行為是否為犯罪嫌疑人或被告人所實(shí)施。簡單說就是何事、何人所為。一個(gè)證據(jù)就能單獨(dú)直接指出案件主要事實(shí)，這樣的證據(jù)就是直接證據(jù)。一個(gè)證據(jù)不能指出案件主要事實(shí)，需要和其他證據(jù)結(jié)合在一起才能指出案件主要事實(shí)的是間接證據(jù)。需要注意的是，直接證據(jù)又分為肯定性直接證據(jù)和否定性直接證據(jù)兩種?？隙ㄐ灾苯幼C據(jù)是指一個(gè)證據(jù)必須同時(shí)具備能夠指出發(fā)生了犯罪案件和誰是犯罪人這兩個(gè)要素，而否定性直接證據(jù)要求一個(gè)證據(jù)能夠否定構(gòu)成案件主要事實(shí)兩個(gè)要素中的任何—個(gè)要素，也就是說，只要—個(gè)證據(jù)能夠否定犯罪案件的發(fā)生或否定某人是案件的犯罪嫌疑人、被告人的，就是否定性直接證據(jù)。這種分類的理論意義是什么呢?這主要告訴我們一個(gè)案件如果認(rèn)定有罪，若有直接證據(jù)，那么這個(gè)案件的認(rèn)定就比較簡單。如果靠間接證據(jù)來認(rèn)定被告人有罪，那么這個(gè)證明方法就比較復(fù)雜，過程就比較漫長。關(guān)于直接證據(jù)和間接證據(jù)還有兩點(diǎn)內(nèi)容要注意。第一，對(duì)刑事訴訟法的7種證據(jù)的分類可以看到有的證據(jù)只能是直接證據(jù)，有的證據(jù)只能是間接證據(jù)，還有一些證據(jù)既可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)。這要根據(jù)證據(jù)提供的內(nèi)容來區(qū)分。犯罪嫌疑人和被告人的供述和辯解只能是直接證據(jù)，像鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄只能是間接證據(jù)，不可能成為肯定性直接證據(jù)。其他的證據(jù)可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)。第二，要注意把直接證據(jù)和間接證據(jù)與原始證據(jù)和傳來證據(jù)區(qū)分開。直接來源于案件事實(shí)的證據(jù)不是直接證據(jù)而是原始證據(jù)，這兩類證據(jù)之間沒有必然的聯(lián)系。不能認(rèn)為原始證據(jù)就是直接證據(jù)，也不能認(rèn)為傳來證據(jù)就是間接證據(jù)。

直接證據(jù)不一定就是原始證據(jù)。就刑事案件而言，一個(gè)證據(jù)就能單獨(dú)直接指出案件主要事實(shí)，這樣的證據(jù)就是直接證據(jù)，它與間接證據(jù)相對(duì)應(yīng)；原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)沒有經(jīng)過復(fù)制或者轉(zhuǎn)述或者傳抄的證據(jù)，它與間接證據(jù)相對(duì)應(yīng)。原始證據(jù)與直接證據(jù)，沒有必然聯(lián)系，不能認(rèn)為原始證據(jù)就是直接證據(jù)，也不能認(rèn)為傳來證據(jù)就是間接證據(jù)。比如錄音錄像往往是直接證據(jù)，但不一定是原始證據(jù)（原始載體）。再如犯罪現(xiàn)場遺留的物品、痕跡等是原始證據(jù)，但不一定是犯罪分子留下的，不一定是直接證據(jù)。

您好，不是的。從民事訴訟法角講，直接證據(jù)就是其內(nèi)容可以直接證明案件事實(shí)的證據(jù)，如現(xiàn)場錄音錄像。與直接證據(jù)相對(duì)的是間接證據(jù)。原始證據(jù)是指從直接來源與案件出的第一手證明材料，相對(duì)應(yīng)的是傳來證據(jù)，一般是通過傳抄，轉(zhuǎn)述，復(fù)制后的證據(jù)。原始證據(jù)有時(shí)候只能證明事實(shí)的片段，而傳來證據(jù)有時(shí)候是直接證據(jù)。

直接證據(jù)與原始證據(jù)的區(qū)別：1. 兩者的概念不一樣：直接證據(jù)就是能夠直接證明證明對(duì)象的證據(jù)。原始證據(jù)，就是直接來源于案件客觀事實(shí)的證據(jù)，即人們通常所說的“第一手材料”。2. 直接證據(jù)與原始證據(jù)的相對(duì)應(yīng)不一樣：直接證據(jù)和間接證據(jù)相對(duì)應(yīng)；刑事訴訟法中，原始證據(jù)與傳來證據(jù)相對(duì)。3. 直接證據(jù)能單獨(dú)直接證明案件的主要事實(shí)；原始證據(jù)僅僅是直接來源于案件客觀事實(shí)的證據(jù)。

一、根據(jù)證據(jù)的來源不同把證據(jù)分為原始證據(jù)和傳來證據(jù)原始證據(jù)是指直接來源于案件事實(shí)沒有經(jīng)過復(fù)制或者轉(zhuǎn)述或者傳抄的證據(jù)。而傳來證據(jù)是指間接來源于案件事實(shí)，是經(jīng)過復(fù)制或者轉(zhuǎn)述或者傳抄的證據(jù)。這種分類的現(xiàn)實(shí)意義是什么呢?原始證據(jù)比傳來證據(jù)的可靠性強(qiáng)，所以要盡量用原始證據(jù)，但是傳來證據(jù)也有如下不可忽視的作用：(1)可以作為發(fā)現(xiàn)原始證據(jù)的線索。(2)在特定的條件下可以作為審查原始證據(jù)真假的依據(jù)。(3)在原始證據(jù)無法取得或確有困難的情況下可以代替原始證據(jù)。(4)可以強(qiáng)化原始證據(jù)的作用。另外，要注意運(yùn)用傳來證據(jù)的特殊規(guī)則：（1)來源不明的材料不能作為證據(jù)使用；(2)采用傳聞、轉(zhuǎn)抄或復(fù)制次數(shù)最少的材料；(3)在只有傳來證據(jù)時(shí)，不能輕易認(rèn)定被告人有罪。二、根據(jù)證據(jù)證明作用不同可以把證據(jù)分為有罪證據(jù)和無罪證據(jù)凡是能夠證明犯罪事實(shí)存在和犯罪行為是犯罪嫌疑人或被告人所為的證據(jù)就是有罪證據(jù)。凡是能否定犯罪事實(shí)存在或者能夠證明犯罪行為不是犯罪嫌疑人或被告人所為的證據(jù)就是無罪證據(jù)。有罪證據(jù)和無罪證據(jù)都包括3個(gè)方面。有罪證據(jù)包括：(1)證明犯罪嫌疑人或被告人實(shí)施了犯罪行為；(2)證明犯罪嫌疑人或被告人犯了重罪；(3)證明犯罪嫌疑人或被告人犯了輕罪。無罪證據(jù)包括：(1)證明犯罪事實(shí)不存在；(Z)犯罪事實(shí)雖然存在，但不是犯罪嫌疑人或被告人所為；(3)證明犯罪嫌疑人或被告人的行為沒有達(dá)到犯罪程度。無論從刑法還是從刑事訴訟法方面來講，這種分類的理論意義是什么呢?有兩點(diǎn)：證據(jù)的屬性是不變的，它不以人的意志為轉(zhuǎn)移；在收集證據(jù)的時(shí)候要全面收集。刑事訴訟法第43條也有這樣的規(guī)定。三、根據(jù)證據(jù)的表現(xiàn)形式不同可以把證據(jù)分為言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)刑事訴訟法規(guī)定的7種證據(jù)當(dāng)中，證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人或被告人的供述和辯解、鑒定結(jié)論部屬于言詞證據(jù)。其他的證據(jù)屬于實(shí)物證據(jù)。這種分類的理論意義是什么呢?主要是告訴我們言詞證據(jù)和實(shí)物證據(jù)各有其特點(diǎn)。言詞證據(jù)能夠比較形象和生動(dòng)地反映客觀事物，可以從動(dòng)態(tài)上解釋案件發(fā)生的原因、過程、后果和具體情節(jié)，而且提供證據(jù)的人可以及時(shí)修正和補(bǔ)充他所知道的事實(shí)，回答辦案人的問題，澄清案件的疑點(diǎn)。言詞證據(jù)的不足之處在于經(jīng)過人的記憶加工，無論是有意還是無意都可能加上一些其他因素而與事實(shí)有一定差距。所以在審查言詞證據(jù)時(shí)，一定要注意它的不足之處。而言詞證據(jù)的優(yōu)點(diǎn)恰是實(shí)物證據(jù)的不足之處，實(shí)物證據(jù)對(duì)案件的證明不能指出案件的線索而需要去尋找。實(shí)物證據(jù)的優(yōu)點(diǎn)在于它的穩(wěn)定性很強(qiáng)，只要依法及時(shí)收集和固定下來，它的證明作用就會(huì)長久地保留下來，而不會(huì)發(fā)生變化。四、根據(jù)證據(jù)與案件主要事實(shí)的證明關(guān)系不同可以把證據(jù)分為直接證據(jù)和間接證據(jù)什么是案件主要事實(shí)？在刑事訴訟中案件主要事實(shí)是指犯罪行為是否為犯罪嫌疑人或被告人所實(shí)施。簡單說就是何事、何人所為。一個(gè)證據(jù)就能單獨(dú)直接指出案件主要事實(shí)，這樣的證據(jù)就是直接證據(jù)。一個(gè)證據(jù)不能指出案件主要事實(shí)，需要和其他證據(jù)結(jié)合在一起才能指出案件主要事實(shí)的是間接證據(jù)。需要注意的是，直接證據(jù)又分為肯定性直接證據(jù)和否定性直接證據(jù)兩種?？隙ㄐ灾苯幼C據(jù)是指一個(gè)證據(jù)必須同時(shí)具備能夠指出發(fā)生了犯罪案件和誰是犯罪人這兩個(gè)要素，而否定性直接證據(jù)要求一個(gè)證據(jù)能夠否定構(gòu)成案件主要事實(shí)兩個(gè)要素中的任何—個(gè)要素，也就是說，只要—個(gè)證據(jù)能夠否定犯罪案件的發(fā)生或否定某人是案件的犯罪嫌疑人、被告人的，就是否定性直接證據(jù)。這種分類的理論意義是什么呢?這主要告訴我們一個(gè)案件如果認(rèn)定有罪，若有直接證據(jù)，那么這個(gè)案件的認(rèn)定就比較簡單。如果靠間接證據(jù)來認(rèn)定被告人有罪，那么這個(gè)證明方法就比較復(fù)雜，過程就比較漫長。關(guān)于直接證據(jù)和間接證據(jù)還有兩點(diǎn)內(nèi)容要注意。第一，對(duì)刑事訴訟法的7種證據(jù)的分類可以看到有的證據(jù)只能是直接證據(jù)，有的證據(jù)只能是間接證據(jù)，還有一些證據(jù)既可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)。這要根據(jù)證據(jù)提供的內(nèi)容來區(qū)分。犯罪嫌疑人和被告人的供述和辯解只能是直接證據(jù)，像鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄只能是間接證據(jù)，不可能成為肯定性直接證據(jù)。其他的證據(jù)可能是直接證據(jù)也可能是間接證據(jù)。第二，要注意把直接證據(jù)和間接證據(jù)與原始證據(jù)和傳來證據(jù)區(qū)分開。直接來源于案件事實(shí)的證據(jù)不是直接證據(jù)而是原始證據(jù)，這兩類證據(jù)之間沒有必然的聯(lián)系。不能認(rèn)為原始證據(jù)就是直接證據(jù)，也不能認(rèn)為傳來證據(jù)就是間接證據(jù)。不要在這4種分類證據(jù)中做人為的必然聯(lián)系。