合同書(shū)與協(xié)議書(shū)有什么區(qū)別，合同和協(xié)議有什么區(qū)別

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-01-22 21:59:23 編輯：律生活手機(jī)版

1，合同和協(xié)議有什么區(qū)別

合同與協(xié)議是兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來(lái)區(qū)分，而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同;如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任;而協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體標(biāo)的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來(lái)說(shuō)，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。

合同和協(xié)議有什么區(qū)別

2，合同和協(xié)議有什么區(qū)別

協(xié)議與合同的區(qū)別主要有：協(xié)議書(shū)的主要特點(diǎn)是沒(méi)有具體標(biāo)的、內(nèi)容簡(jiǎn)單，通常不涉及違約責(zé)任，而合同的特點(diǎn)為，合同主體的較為詳細(xì)、事項(xiàng)約定較為明確、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；協(xié)議書(shū)是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同是協(xié)議書(shū)的具體形式?！痉煞治觥繀f(xié)議與合同都是雙方當(dāng)事人表示一致意思，從而達(dá)成的一種契約，兩者的法律效力是相同的。如果協(xié)議的內(nèi)容較為詳細(xì)、明確、具體，并涉及到雙方違約的責(zé)任，即使文件名稱寫的是協(xié)議書(shū)，也是合同；如果合同的主體內(nèi)容寫的較為概括性、內(nèi)容不夠具體，且不涉及雙方當(dāng)事人的違約責(zé)任，即使文件名稱是合同，其則不能稱為合同，只是協(xié)議書(shū)而已。協(xié)議和合同，并不存在根本的區(qū)別，二者屬于同一個(gè)概念。當(dāng)事人既可以使用協(xié)議這一個(gè)概念，也可以使用合同這一個(gè)概念。但是在法律上，主要承認(rèn)的是合同這一個(gè)概念。換句話說(shuō)，合同是相對(duì)規(guī)范的說(shuō)法，而協(xié)議是相對(duì)日常的說(shuō)法。因此，在日常生活中，協(xié)議通常只指內(nèi)容和形式相對(duì)隨意的合同，而合同則是指內(nèi)容和形式相對(duì)規(guī)范的合同。具體來(lái)說(shuō)，根據(jù)民法典的規(guī)定，合同是指平等的民事主體之間，產(chǎn)生、變更，以及終止民事法律關(guān)系的協(xié)議。換句話說(shuō)，民法典也承認(rèn)了，合同即是協(xié)議。但是需要注意，法律主要強(qiáng)調(diào)了，合同的簽訂主體是平等的民事主體，而合同的目的就在于形成民事法律關(guān)系?！痉梢罁?jù)】《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定；沒(méi)有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。

合同和協(xié)議有什么區(qū)別

3，合同書(shū)與協(xié)議書(shū)的區(qū)別

在法律上來(lái)說(shuō)，是無(wú)效的。因?yàn)樵诜缮蟻?lái)講，大隊(duì)是無(wú)權(quán)處分，且領(lǐng)錢的人也明知此種情況，所以說(shuō)第二個(gè)協(xié)議是無(wú)效的。

你的合同在先，且沒(méi)有到期，也沒(méi)有失效。那么大隊(duì)是無(wú)權(quán)處分你合同上約定的地塊的。你可以要求大隊(duì)履行合同，無(wú)果，可直接向法院起訴，要求大隊(duì)履行合同義務(wù)，并且對(duì)你的損失進(jìn)行賠償。

1，合同書(shū)與協(xié)議書(shū)沒(méi)有什么區(qū)別。說(shuō)法不同而已。 2，這份協(xié)議是否有效，要看是否進(jìn)行了土地使用權(quán)的變更登記，誰(shuí)登記誰(shuí)有效。 3，希望您當(dāng)面咨詢當(dāng)?shù)芈蓭?，以更好的維護(hù)您的合法權(quán)益。4，以上律師意見(jiàn)供參考，由問(wèn)問(wèn)律師團(tuán)提供支持。

合同書(shū)與協(xié)議書(shū)的區(qū)別

4，合同和協(xié)議的區(qū)別

合同與協(xié)議的區(qū)別如下：1、協(xié)議書(shū)的主要特點(diǎn)：無(wú)具體標(biāo)的、內(nèi)容簡(jiǎn)單，通常不涉及違約責(zé)任，而合同的特點(diǎn)：主體的較為詳細(xì)、事項(xiàng)約定較為明確、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；2、如協(xié)議書(shū)的內(nèi)容較為詳細(xì)、明確、具體，并涉及到雙方違約的責(zé)任，即使文件名稱寫的是協(xié)議書(shū)，也是合同。雙方的意思都表示一致而達(dá)成的一種契約。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是你情我愿，然后我們把大家都同意的事情固定下來(lái)，說(shuō)明白，說(shuō)清楚，那么我們達(dá)成一致的這個(gè)事項(xiàng)就是協(xié)議，在法律上就叫合同，一般來(lái)說(shuō)，生效的合同和協(xié)議法律效力就是相同的.除非沒(méi)有生效或因?yàn)橐恍l件而失效。比如：合同或協(xié)議的一方是個(gè)7歲的小孩，這樣的合同就沒(méi)有效力。需要公證的合同或協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強(qiáng)化，如果法律沒(méi)有要求，合同，協(xié)議的當(dāng)事人也沒(méi)有約定，是不需要特別的公證的。合同或協(xié)議一般兩份就夠了。合同當(dāng)事人各持一份，如有第三份，很可能是給見(jiàn)證人或第三人，這個(gè)作用也是為了強(qiáng)化合同或協(xié)議的效力，由雙方當(dāng)事人約定的，合同或協(xié)議一般只是名稱，叫法的不同。只要不違反法律和道德風(fēng)俗，當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱，內(nèi)容，形式，都是有效的?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；（二）意思表示真實(shí)；（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。第一百四十五條限制民事行為能力人實(shí)施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效；實(shí)施的其他民事法律行為經(jīng)法定代理人同意或者追認(rèn)后有效。相對(duì)人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。民事法律行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

5，合同與協(xié)議有什么區(qū)別

合同與協(xié)議這兩個(gè)名詞，在概念的外延上是交叉的、不重疊。常用的合同文本可以分類為買賣合同、租賃合同、運(yùn)輸合同、保險(xiǎn)合同、技術(shù)服務(wù)合同，等等。這些種類繁多的合同有其共性：例如，合同的簽約人是相互制約的兩方（若有第三方，它也是作為合同見(jiàn)證人，沒(méi)有履行合同的義務(wù)）；有標(biāo)的物；有權(quán)利與義務(wù)的約定，有違約處理約定。但是，協(xié)議書(shū)就不同了，它可以是大于兩方的多方平等地共同訂立；可以沒(méi)有專門的標(biāo)的物，只是針對(duì)某件事的處理，簽約各方達(dá)成共識(shí)；沒(méi)有違約處理?xiàng)l款。形式上有變更協(xié)議、合作協(xié)議、財(cái)產(chǎn)分配（遺產(chǎn)繼承）協(xié)議、贈(zèng)與協(xié)議，等等。當(dāng)然，還有許多狀況下，協(xié)議與合同兩種形式可以相互交替運(yùn)用。所以說(shuō)，這兩概念的外延是交叉的、有交集。

沒(méi)有區(qū)別的

沒(méi)有

6，協(xié)議書(shū)與合同的異同

基本協(xié)議跟合同是無(wú)差別的只是協(xié)議的適用范圍比合同更廣泛

沒(méi)有區(qū)別，就相當(dāng)于人有兩個(gè)名字一樣

協(xié)議是指有關(guān)國(guó)家、政黨、企業(yè)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者個(gè)人，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的一種具有政治、經(jīng)濟(jì)或其他關(guān)系的契約。協(xié)議，在其所表示的意義、作用、格式、形式等方面基本上與合同是相同的。經(jīng)濟(jì)合同和以經(jīng)濟(jì)為內(nèi)容的協(xié)議，都可以稱為契約，兩者都是確立當(dāng)事人雙方法律關(guān)系的法律文書(shū)。合同與協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，并規(guī)定有違約責(zé)任；而協(xié)議的特點(diǎn)是沒(méi)有具體標(biāo)的、簡(jiǎn)單、概括、原則，不涉及違約責(zé)任。從其區(qū)別角度來(lái)說(shuō)，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。合同與協(xié)議是兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來(lái)區(qū)分，而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。

名字不同而已，只要跟法律沒(méi)沖突一樣有效。

7，合同跟協(xié)議書(shū)有什么不同

畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議與勞動(dòng)合同都是與就業(yè)有關(guān)的文件，都具有一定的法律效力。兩者不同點(diǎn)是： 1）畢業(yè)生就業(yè)協(xié)議書(shū)是畢業(yè)生與用人單位之間簽署的就業(yè)契約，體現(xiàn)勞資雙方在就業(yè)方面的意向，并作為學(xué)生人事關(guān)系接轉(zhuǎn)和戶籍遷移的依據(jù)。一份有效的就業(yè)協(xié)議書(shū)必須由畢業(yè)生、用人單位、用人單位主管部門、用人單位所在地畢業(yè)生就業(yè)調(diào)配部門（有些還需省級(jí)主管畢業(yè)生就業(yè)的行政部門）、學(xué)校共同簽署意見(jiàn)、蓋章。省主管畢業(yè)生就業(yè)的行政部門、各級(jí)人事局、公安局根據(jù)有效的就業(yè)協(xié)議書(shū)編制（下達(dá)）畢業(yè)生就業(yè)調(diào)配計(jì)劃、開(kāi)具畢業(yè)生報(bào)到派遣證、開(kāi)具戶口關(guān)系、接收畢業(yè)生（回生源地就業(yè)的，即便未簽署就業(yè)協(xié)議書(shū)，按規(guī)定仍可開(kāi)具畢業(yè)生報(bào)到派遣證、遷戶口）。就業(yè)協(xié)議書(shū)的有效期一般為一年。因此就業(yè)協(xié)議書(shū)僅僅是畢業(yè)生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)就業(yè)的一種契約。 2）勞動(dòng)合同是所有勞動(dòng)者與用工單位之間簽署的就業(yè)契約，體現(xiàn)勞資雙方在就業(yè)方面的意向，規(guī)定著勞資雙方在勞動(dòng)時(shí)間、崗位、報(bào)酬、勞動(dòng)保護(hù)等方面的權(quán)利和義務(wù)。一份有效的勞動(dòng)合同除由一雙方簽署意見(jiàn)外，還需由用工單位所在地勞動(dòng)管理部門（各級(jí)勞動(dòng)局）鑒證、蓋章，才具備法律效力。 3）畢業(yè)生無(wú)論是否與有人單位簽署過(guò)就業(yè)協(xié)議，在到用人單位工作時(shí)，都應(yīng)當(dāng)（必須）與用人單位簽署有效的合同，規(guī)定雙方的權(quán)利與義務(wù)，以保護(hù)自己的合法益

8，合同和協(xié)議有什么不同

合同又稱為契約、協(xié)議，是平等的當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。合同和協(xié)議是一樣的，?沒(méi)有什么不同。

詳細(xì)，關(guān)系違約責(zé)任

合同和協(xié)議在實(shí)踐中沒(méi)有什么區(qū)別.都是雙方意思表示一致而達(dá)成的一種契約.簡(jiǎn)單地說(shuō),就是你情我愿,然后我們把大家都同意的事情固定下來(lái),說(shuō)明白,說(shuō)清楚,那么我們達(dá)成一致的這個(gè)事項(xiàng)就是協(xié)議,在法律上就叫合同. 一般來(lái)說(shuō),生效的合同和協(xié)議法律效力就是相同的.除非沒(méi)有生效或因?yàn)橐恍l件而失效.比如,合同或協(xié)議的一方是個(gè)7歲的小孩,這樣的合同就沒(méi)有效力. 需要公證的合同或協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強(qiáng)化,如果法律沒(méi)有要求,合同，協(xié)議的當(dāng)事人也沒(méi)有約定，是不需要特別的公證的. 合同或協(xié)議一般兩份就夠了.合同當(dāng)事人各持一份.至于您說(shuō)的第三份,很可能是給見(jiàn)證人或第三人，這個(gè)作用也是為了強(qiáng)化合同或協(xié)議的效力,由雙方當(dāng)事人約定的. 合同或協(xié)議一般只是名稱,叫法的不同.只要不違反法律和道德風(fēng)俗,當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱,內(nèi)容,形式,都是有效的.

合同和協(xié)議是一個(gè)概念。

沒(méi)什么不同，協(xié)議就是合同，合同就是協(xié)議

9，合同書(shū)與協(xié)議書(shū)的區(qū)別是什么

從本質(zhì)上說(shuō)，合同和協(xié)議沒(méi)有什么區(qū)別?！逗贤ā返诙l規(guī)定：合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出，合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理，協(xié)議是合同的種概念，即所有的合同都是協(xié)議，但并非所有的協(xié)議都是合同，所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議?！　『贤c協(xié)議雖然有其共同之處，但兩者也有其明顯區(qū)別。合同的特點(diǎn)是明確、詳細(xì)、具體，而協(xié)議的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單、概括、原則?！　『贤c協(xié)議這兩個(gè)既有共同點(diǎn)又有區(qū)別的概念，不能只從名稱上來(lái)區(qū)分，而應(yīng)該根據(jù)其實(shí)質(zhì)內(nèi)容來(lái)確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使其名稱寫的是協(xié)議，也是合同；如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。

合同和協(xié)議沒(méi)有什么區(qū)別?！逗贤ā返诙l規(guī)定：合同是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。從這一概念中可以看出，合同就是協(xié)議。但根據(jù)邏輯學(xué)的原理，協(xié)議是合同的種概念，即所有的合同都是協(xié)議，但并非所有的協(xié)議都是合同，所以說(shuō)合同是具有特定內(nèi)容的協(xié)議。協(xié)議的定義:機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或個(gè)人，相互之間為了某個(gè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，或者合作辦理某項(xiàng)事情，經(jīng)過(guò)共同協(xié)商后，訂立的共同遵守和執(zhí)行的條文。與合同的區(qū)別是： 1、合同有違約責(zé)任的規(guī)定，協(xié)議書(shū)沒(méi)有。 2、經(jīng)濟(jì)合同有“合用法”作為依據(jù)，協(xié)議書(shū)暫時(shí)沒(méi)有具體法規(guī)規(guī)定。 3、協(xié)議書(shū)比合同應(yīng)用范圍廣，項(xiàng)目往往比合同項(xiàng)目要大，內(nèi)容不如合同具體。因此，協(xié)議書(shū)簽訂以后，往往還要分項(xiàng)簽訂一些專門合同。還有一個(gè)是網(wǎng)頁(yè)上的，說(shuō)的比較詳細(xì)，有個(gè)人問(wèn)的和你一樣的問(wèn)題，有律師解答的。你可以參考下。

合同和協(xié)議在實(shí)踐中沒(méi)有什么區(qū)別.都是雙方意思表示一致而達(dá)成的一種契約.簡(jiǎn)單地說(shuō),就是你情我愿,然后我們把大家都同意的事情固定下來(lái),說(shuō)明白,說(shuō)清楚,那么我們達(dá)成一致的這個(gè)事項(xiàng)就是協(xié)議,在法律上就叫合同.一般來(lái)說(shuō),生效的合同和協(xié)議法律效力就是相同的.除非沒(méi)有生效或因?yàn)橐恍l件而失效.比如,合同或協(xié)議的一方是個(gè)7歲的小孩,這樣的合同就沒(méi)有效力.需要公證的合同或協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強(qiáng)化,如果法律沒(méi)有要求,合同，協(xié)議的當(dāng)事人也沒(méi)有約定，是不需要特別的公證的.合同或協(xié)議一般兩份就夠了.合同當(dāng)事人各持一份.至于您說(shuō)的第三份,很可能是給見(jiàn)證人或第三人，這個(gè)作用也是為了強(qiáng)化合同或協(xié)議的效力,由雙方當(dāng)事人約定的.合同或協(xié)議一般只是名稱,叫法的不同.只要不違反法律和道德風(fēng)俗,當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱,內(nèi)容,形式,都是有效的.

文章TAG：合同書(shū)與協(xié)議書(shū)有什么區(qū)別合同合同書(shū)協(xié)議