非善意取得合同是否有效？法律主體性:-2無(wú)效和善意取得無(wú)效-2/依法成立。無(wú)效 合同自始無(wú)法律效力，法律主觀性:無(wú)效 合同無(wú)法律效力，合同 無(wú)效默認(rèn)條款是否有效無(wú)效 合同默認(rèn)條款是否有效如下:合同 無(wú)效，默認(rèn)條款，合同法律將合同的效力分為無(wú)效 合同和合同兩種法律上的主觀性:所謂的效力-2。

違反行政的約定法規(guī) is 無(wú)效，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，屬于下列情形之一的，合同 無(wú)效:(一)一方采取欺詐、脅迫手段，(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益，(三)以合法形式掩蓋非法目的。(四)損害公共利益。(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定法規(guī)。法律依據(jù):《民法典》第144條:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為的效力無(wú)效。

違反法律法規(guī)-2/Yes無(wú)效。有下列情形之一的，合同或合同clause無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的合同；注:合同一方以欺詐、脅迫手段訂立的屬于合同具有不真實(shí)的意思表示，一般屬于合同可變更或可撤銷，只有在損害國(guó)家利益時(shí)才屬于無(wú)效。(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益合同；(3) 合同合法掩蓋非法目的；(4) 合同損害公共利益的；(5) 合同違反法律、行政的強(qiáng)制性規(guī)定法規(guī)；(6)條款合同免除對(duì)方因故意或重大過(guò)失造成的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失；(7)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的規(guī)定無(wú)效。

法律的主觀性:合同 無(wú)效和善意取得無(wú)效合同一旦依法成立，即具有法律效力。合法成立的含義不僅包括合同訂立過(guò)程應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，還包括-0 合同成立的合同應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的生效要件。任何不符合法律規(guī)定條件的合同都不能產(chǎn)生合同的法律效力，因此屬于無(wú)效-2/。所謂無(wú)效 合同是相對(duì)于有效的合同而言的，是指合同成立，但違反了法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益。

無(wú)效 合同自始無(wú)效，合同一旦確認(rèn)無(wú)效，則具有追溯效力，即自。無(wú)效 合同當(dāng)然可以無(wú)效。因?yàn)闊o(wú)效 合同違反國(guó)家法律、行政法強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益合同。善意取得應(yīng)滿足的條件:(1)轉(zhuǎn)讓方無(wú)權(quán)處分；(2)受讓人在接受該不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的；第三人必須是善意的。善意一詞來(lái)源于拉丁語(yǔ)bonafides，又稱無(wú)知，是指不知道有事實(shí)可以影響法律效果的主觀狀態(tài)。

法律分析:違反法律法規(guī)-2/Yes無(wú)效。有下列情形之一的，合同 無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定法規(guī)。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條:違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為-1無(wú)效。

根據(jù)法律規(guī)定，如果合同違反了法律或行政的強(qiáng)制性規(guī)定法規(guī)，將導(dǎo)致無(wú)效。所謂強(qiáng)制性規(guī)定，是指依照法律規(guī)定必須適用，不能以個(gè)人意志改變或排除的規(guī)定。行為人必須按照行為指令作為或不作為是一種規(guī)則，其特點(diǎn)是行為人沒(méi)有自我選擇的余地。換句話說(shuō)，強(qiáng)制性條文明確規(guī)定了某些人必須做或禁止做某件事。另外，合同簽署違反效力的強(qiáng)制性規(guī)范必須無(wú)效 合同簽署違反管理的強(qiáng)制性規(guī)范合同應(yīng)結(jié)合具體實(shí)踐予以確認(rèn)。

法律主觀性:無(wú)效 合同無(wú)法律效力。根據(jù)《民法典》第155條的規(guī)定,無(wú)效或被撤銷的民事法律行為，自始沒(méi)有法律約束力。第157條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。

法律客觀性:《民法典》第155條，無(wú)效或被撤銷的民事法律行為，自始不具有法律約束力?！睹穹ǖ洹返谝话傥迨邨l規(guī)定，民事法律行為無(wú)效被撤銷或者被認(rèn)定無(wú)效后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無(wú)法返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所遭受的損失；各方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)各自的責(zé)任。

法律的主觀性:所謂有效合同是指依照法律的規(guī)定而成立的具有法律約束力合同的。從現(xiàn)有的法律規(guī)定來(lái)看，對(duì)于合同有效沒(méi)有統(tǒng)一的條件。但從現(xiàn)有法律的一些規(guī)定中，還是可以總結(jié)出一個(gè)有效的合同應(yīng)該具備的共同特征。主要應(yīng)具備以下條件:1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2.意思是真的；3、不違反法律或社會(huì)公共利益。

民法典第153條？違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為法規(guī) 無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第154條？行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。第155條？無(wú)效或被撤銷的民事法律行為，自始沒(méi)有法律約束力。第156條？民事法律行為部分無(wú)效，這不影響其他部分的效力，其他部分仍然有效。

無(wú)效合同的違約條款是否有效如下:合同 無(wú)效，違約條款仍然有效。在合同 無(wú)效的情況下，有三個(gè)子句是有效的:1，合同中關(guān)于爭(zhēng)議解決的獨(dú)立條款；2.返還合同 無(wú)效)取得的財(cái)物；3.有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此遭受的損失，有過(guò)錯(cuò)的雙方應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)責(zé)任。合同 無(wú)效具有以下特點(diǎn):1，是違法的，會(huì)違反法律、行政的強(qiáng)制性規(guī)定法規(guī)和社會(huì)公共利益；2.不履行的，在-0 合同訂立后，當(dāng)事人不按照合同實(shí)際履行，也不承擔(dān)違約責(zé)任。3.無(wú)效-2/自始無(wú)效，一經(jīng)確認(rèn)，無(wú)效具有溯及力，因此合同自訂立之日起不具有法律約束力。