合同法的第52條規(guī)定合同 無(wú)效在什么情況下？具體見合同法52中規(guī)定的-2無(wú)效的情況。2)惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益合同；合同法第五十八條無(wú)效情形法律主觀性:法定無(wú)效-2/情形如下:1 .由無(wú)民事行為能力人訂立合同12，2.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定訂立的；3.違反公序良俗-2無(wú)效；4.惡意串通損害他人利益-2無(wú)效。

【答案】:A、DACD【解析】無(wú)效 合同指條件哪一個(gè)不具有法律效力，但是沒有法律效力。民法通則和合同法規(guī)定無(wú)效-2/:(1)-2/的民事主體不合格，即訂立。(2)一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國(guó)家利益的；(三)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；

中國(guó)的合同法規(guī)定合同 -1/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。因此，如果合同具有合同法52、合同 無(wú)效的情形之一。另外，根據(jù)合同法第53條規(guī)定，如果合同中有免責(zé)條款，免責(zé)條款可能造成對(duì)方人身傷害；本免責(zé)條款無(wú)效如因故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失。

1，以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的。根據(jù)合同法第52條規(guī)定，一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同的，只有在損害國(guó)家利益時(shí)，這合同。2.惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的。所謂惡意串通，是指當(dāng)事人為達(dá)到某種目的，串通實(shí)施訂購(gòu)方的民事行為合同造成國(guó)家、集體或者第三人利益損害的違法行為。3.以合法形式掩蓋非法目的，也稱隱瞞，是指當(dāng)事人通過實(shí)施合法行為掩蓋其真實(shí)的非法目的，或者其實(shí)施的行為形式合法但內(nèi)容違法。

Hello根據(jù)合同法第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同 無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫手段訂立的——(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。合同法第53條規(guī)定合同 無(wú)效中的下列免責(zé)條款: (一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。

# #您好，根據(jù)合同法、合同無(wú)效/第五十二條規(guī)定: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。合同法第53條規(guī)定合同 無(wú)效中的下列免責(zé)條款: (一)造成對(duì)方人身傷害的；(二)因故意或者重大過失給對(duì)方造成財(cái)產(chǎn)損失的。

所謂無(wú)效 合同是相對(duì)于生效合同而言的，是指合同被確認(rèn)為/雖然成立，但因?yàn)檫`反了法律、行政法規(guī)和社會(huì)公共利益。合同一方以欺詐、脅迫手段訂立的屬于合同，一半屬于合同，可以變更或者撤銷，但如果也損害了國(guó)家利益，則屬于無(wú)效/。2)惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益合同；

法律主體性:法定無(wú)效-2/案例如下:1 .由無(wú)民事行為能力人訂立-2無(wú)效；2.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定訂立的；3.違反公序良俗-2無(wú)效；4.惡意串通損害他人利益-2無(wú)效。根據(jù)2021年1月1日起施行的《民法典》第一百五十三條的規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。

第一百五十四條規(guī)定，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益。法律客觀性:《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十三條違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定無(wú)效。但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效。第一百五十四條行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為。

>第五十二條有下列情形之一的，合同 -1/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。我國(guó)“合同法”第五十二條規(guī)定:“有下列情形之一的，合同 -1/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害社會(huì)公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

元旦伊始，全國(guó)人民都在與病魔作斗爭(zhēng)。在這里，我給大家解釋一下無(wú)效-2合同法中規(guī)定的無(wú)效的法律情形有哪些？也就是說哪個(gè)合同是無(wú)效？具體見合同法52中規(guī)定的-2無(wú)效的情況。有下列情形之一的，合同 -1/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

一方以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；以合法形式掩蓋非法目的；損害公共利益；違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。1.有下列情形之一的，合同 -1/:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的。