合同 無(wú)效法定情形有哪些合同無(wú)效？合同的主語(yǔ)用虛假的意思表達(dá)了結(jié)論合同；惡意串通，損害他人合法權(quán)益的；或者-2無(wú)效因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。五類民法典-2無(wú)效情形民法典是我國(guó)民法的總綱，其中五類民法典合同無(wú)效-。

有下列情形之一的情形、合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害社會(huì)公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；(6) 合同當(dāng)事人無(wú)相應(yīng)民事行為能力。合同無(wú)效5情形釋義: (一)以欺詐、脅迫等手段訂立的合同，損害國(guó)家利益的。所謂欺詐，是指一方故意告知對(duì)方虛假信息，或者故意隱瞞真實(shí)信息，誘導(dǎo)對(duì)方去做。

合同無(wú)效of情形有:1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害了國(guó)家利益。2.惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的。3.以合法形式掩蓋非法目的。4、損害公共利益。5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。實(shí)踐中，合同由于缺乏某些有效要件，可能不具有法律效力。這時(shí)這樣的一個(gè)合同就叫做無(wú)效 合同。判決合同wheet無(wú)效，法律有相應(yīng)的規(guī)定。

那么合同無(wú)效情形，這五種類型是什么呢？下面是邊肖帶來(lái)的具體介紹。1.合同無(wú)效情形包括哪一種合同是雙方的真實(shí)意思表示，認(rèn)購(gòu)合同是基于雙方的自愿。/下列之一情形合同無(wú)效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的；(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。

法律主觀性:無(wú)效 合同，意思是合同雖然已經(jīng)成立，但由于其嚴(yán)重缺乏有效要件，在法律上沒(méi)有根據(jù)當(dāng)事人之間的約定賦予其法律效力。一、什么是無(wú)效-2情形1。根據(jù)合同法的規(guī)定，下列情況之一情形可以認(rèn)定。注:合同一方以欺詐、脅迫手段訂立的屬于合同具有不真實(shí)的意思表示，一般屬于合同可變更或可撤銷，只有在損害國(guó)家利益時(shí)才屬于無(wú)效。

合同無(wú)效有12種情形有:1。無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效所謂無(wú)民事行為能力人，是指:(1) (2)不能辨認(rèn)自己行為的成年人；(3)8周歲以上不能辨認(rèn)自己行為的未成年人。不能辨認(rèn)自己的行為是指智力和心理健康的原因；因醉酒而不能辨認(rèn)自己行為的人不是無(wú)民事行為能力人，不得以此為由主張行為無(wú)效

2.共謀表示虛偽無(wú)效民法典第146條規(guī)定的行為人和相對(duì)人以虛假的方式表示意思的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。典型表現(xiàn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中的“陰陽(yáng)合同”。股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方因偷稅漏稅等原因簽訂了兩份價(jià)格不同的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。向市場(chǎng)監(jiān)管部門提交變更登記的合同屬于“楊合同”，價(jià)格相對(duì)較低；雙方真正執(zhí)行的是另一份合同(或補(bǔ)充協(xié)議或抽屜協(xié)議)，俗稱“尹合同”。

民法典是我國(guó)民法的總綱，其中明確規(guī)定了-2無(wú)效情形五種類型。我將從五個(gè)方面詳細(xì)介紹這五個(gè)情形。一、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定如果合同的內(nèi)容違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，那么這個(gè)合同 is 無(wú)效。比如一個(gè)合同的文案，違反了國(guó)家法律法規(guī)，或者違反了公序良俗，那么這個(gè)合同 is 無(wú)效。二、違反公序良俗的內(nèi)容合同應(yīng)符合公序良俗。如果違反了公序良俗，那么這個(gè)合同 is 無(wú)效。

三。欺詐如果一方當(dāng)事人在不知情的情況下，使用欺詐或威脅手段使另一方當(dāng)事人在合同上簽字，那么這個(gè)合同 is 無(wú)效。比如一方在簽署合同時(shí)隱瞞重要事實(shí)或者提供虛假信息，那么這個(gè)合同就是無(wú)效。四。惡意串通如果合同的雙方在簽訂合同時(shí)惡意串通，損害了第三人的利益，那么這個(gè)合同就是無(wú)效。舉個(gè)例子，如果兩個(gè)商家在簽訂合同的時(shí)候同意提價(jià)，排除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那么這個(gè)合同就是無(wú)效。

合同無(wú)效法定情形:合同的主體為無(wú)民事行為能力人；合同的主語(yǔ)用虛假的意思表達(dá)了結(jié)論合同；惡意串通，損害他人合法權(quán)益的；或者-2無(wú)效因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！痉梢罁?jù)】民法第144條無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。第一百四十六條行為人和相對(duì)人有虛假意思表示的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

合同無(wú)效of法定情形有下列情形: (一)一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同。(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。行為人和相對(duì)人虛假表示意思的民事法律行為無(wú)效。以虛假意思表示隱匿的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

但是，這一強(qiáng)制性規(guī)定并不導(dǎo)致這一民事法律行為，但無(wú)效除外。違反公序良俗的民事法律行為無(wú)效，行為人與相對(duì)人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無(wú)效。無(wú)效或被撤銷的民事法律行為，自始沒(méi)有法律約束力，法律依據(jù):《民法典》第144條:無(wú)民事行為能力人實(shí)施的民事法律行為無(wú)效。《民法典》第146條:行為人和相對(duì)人出于虛假意思實(shí)施的民事法律行為無(wú)。