合同無效58條，合同無效能請求法院判決對方賠償違約金嗎

來源：整理時間：2023-01-19 08:31:16 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，合同無效能請求法院判決對方賠償違約金嗎
2，合同無效怎么辦合同無效如何要求賠償求答案
3，合同無效法律后果
4，民法通則58條第三款可以打合同無效的案子嗎
5，確認合同無效是否受訴訟時效的限制
6，建筑工程合同中哪些屬于無效合同
7，無效人身保險合同的概念及特征

1，合同無效能請求法院判決對方賠償違約金嗎

答：從合同法的角度來說，合同無效與違約責任是兩個完全不同的制度。因為違約的前提是合同有效，違約指的是違反有效合同所規(guī)定的義務(wù)所產(chǎn)生的責任后果，只有在合同有效的情況下，才能夠存在違約。如果合同是無效的話，這個合同根本就不存在了，也就談不上違約。違約金是違約責任形式，合同無效，違約條款作為從合同也無效，所以不能判決承擔違約責任。《中華人民共和國合同法》第58條規(guī)定：合同無效或者被撤消后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。

合同無效能請求法院判決對方賠償違約金嗎

2，合同無效怎么辦合同無效如何要求賠償求答案

馬穎秋律師解答：您好，非常高興能為您解答相關(guān)問題?！逗贤ā逢P(guān)于合同無效的法律后果規(guī)定了兩個條文。第58條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任?！钡?9條規(guī)定：“當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人?！币虼?，如果合同被認定無效，您可以主張返還財產(chǎn)，賠償損失。根據(jù)《合同法》第58條之規(guī)定，當合同被確認為無效后，如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償責任。此種損害賠償責任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：(1)有損害事實存在(2)賠償義務(wù)人具有過錯。這是損害賠償?shù)闹匾?3)過錯行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。如果合同雙方當事人都有過錯，依第58條的規(guī)定，雙方應(yīng)各自承擔相應(yīng)的責任，即適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大于后者；此所謂過錯的性質(zhì)如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責任應(yīng)大于過失一方的責任。因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應(yīng)賠償受害人的損失，這種賠償責任是基于締約過失責任而發(fā)生的。這里的“損失”應(yīng)以實際已經(jīng)發(fā)生的損失為限，不應(yīng)當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。

如果法院判決要求對方退錢或賠錢，你可以持生效的法院判決書到法院去申請強制執(zhí)行

合同無效怎么辦合同無效如何要求賠償求答案

3，合同無效法律后果

合同無效法律后果：一、合同無效追溯既往的效力：我國《合同法》第56條規(guī)定：“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力，合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！倍⒑贤瑹o效不影響解決爭議條款的效力：《合同法》第57條規(guī)定：“合同無效，被撤銷或者終止的，不影響合同中獨認存在的有關(guān)解決爭議方面的條款的效力。”該條款表明，合同中有關(guān)解決爭議方法的條款具有相對獨立性，不因合同無效、被撤銷或者終止而失去其效力。三、合同無效法律后果：《合同法》關(guān)于合同無效的法律后果規(guī)定了兩個條文。第58條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任?！钡?9條規(guī)定：“當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人?！?.返還財產(chǎn)。2.折價補償。3.賠償損失：根據(jù)《合同法》第58條之規(guī)定，當合同被確認為無效后，如果由于一方或者雙方的過錯給對方造成損失時，還要承擔損害賠償貪任。此種損害賠償責任應(yīng)具備以下構(gòu)成要件：(1)有損害事實存在。(2)賠償義務(wù)人具有過錯。這是損害賠償?shù)闹匾?3)過錯行為與遭受損失之間有因果關(guān)系。如果合同雙方當事人都有過錯，依第58條的規(guī)定，雙方應(yīng)各自承擔相應(yīng)的責任，即適用過錯的程度，如一方的過錯為主要原因，另一方為次要原因，則前者責任大于后者；此所謂過錯的性質(zhì)如一方系故意，另一方系過失，故意一方的責任應(yīng)大于過失一方的責任。因合同無效或者被撤銷，一方當事人因此受到損失，另一方當事人對此有過錯時，應(yīng)賠償受害人的損失，這種賠償責任是基于締約過失責任而發(fā)生的。這里的“損失”應(yīng)以實際已經(jīng)發(fā)生的損失為限，不應(yīng)當賠償期待利益，因為無效合同的處理以恢復(fù)原狀為原則。4.非民事性后果合同被確認無效或被撤銷后，除發(fā)生返還財產(chǎn)、賠償損失等民事性法律后果外，在特殊情況下還發(fā)生非民事性后果。《合同法》第59條具體規(guī)定了合同當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，發(fā)生追繳財產(chǎn)的法律后果，即將當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益所取得的財產(chǎn)追追繳回來，收歸國家或返還給受損失的集體、第三人。收歸國有不是一種民法救濟手段，而是公法上的救濟手段；一般稱為非民法上的法律后果。

合同無效法律后果

4，民法通則58條第三款可以打合同無效的案子嗎

您好，民法通則58條第三款是一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為無效，但是第三款的事由在合同領(lǐng)域，這幾種情況不是絕對的無效行為，欺詐、脅迫、乘人之危訂立的合同只有在損害國家利益的情況下才無效，如果未損害國家利益，合同只是可以被撤銷，撤銷后才歸于無效。因為《合同法》規(guī)定是可撤銷的合同，《合同法》后于《民法通則》制定，依據(jù)后法優(yōu)于先法的原則，應(yīng)當適用《合同法》的規(guī)定。故不能直接適用《民法通則》58條第三款的規(guī)定認定合同無效，但在民事法律行為的其他領(lǐng)域仍有適用余地?！吨腥A人民共和國民法通則》第五十八條下列民事行為無效：　?。ㄒ唬o民事行為能力人實施的；　?。ǘ┫拗泼袷滦袨槟芰θ艘婪ú荒塥毩嵤┑?；　?。ㄈ┮环揭云墼p、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；《中華人民共和國合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：　　（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；　　（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；　?。ㄋ模p害社會公共利益；　　（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。第五十四條下列合同，當事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷。如能給出詳細信息，則可作出更為周詳?shù)幕卮稹?/section>

應(yīng)該可以吧，《民法通則》第五十八條規(guī)定：下列民事行為無效：（一）、無民事行為能力人實施的；（二）、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；（三）、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；（四）、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；（五）、違反法律或者社會公共利益的；（六）、以合法形式掩蓋非法目的的。無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。應(yīng)該說《民法通則》第五十八條的規(guī)定與《合同法》第五十二條基本上是相同的，應(yīng)該說只要證據(jù)充分都可以打無效合同官司的。

5，確認合同無效是否受訴訟時效的限制

無效合同的確認不應(yīng)受訴訟時效的限制，但從實踐角度看，其應(yīng)受民法最長保護時效20年的限制。理由如下：1，無效合同的確認不應(yīng)受訴訟時效的限制。因為（1）訴訟時效制度的功能在于維護新的事實狀態(tài)，限定的是否定新的事實狀態(tài)的權(quán)利的存續(xù)期間。而對無效合同確認加以時間限制的目的卻在于維護既存且穩(wěn)定的事實狀態(tài)，不使其因某合同被確認無效而被破壞，限定的是否定既存事實狀態(tài)的權(quán)利或權(quán)力。因此，訴訟時效與合同無效確認時間限制的價值追求不同，前者不能實現(xiàn)后者所要達到的目的。（2）一般認為，訴訟時效的客體限于債權(quán)請求權(quán)，無效合同的確認請求權(quán)不屬債權(quán)請求權(quán)，而屬于形成權(quán)的行使，不能適用訴訟時效。（3）由于訴訟時效期間2年過于短暫，如果無效合同的確認受訴訟時效限制，無效合同2年后就會變?yōu)橛行В蛇`法變?yōu)楹戏?。這種后果的出現(xiàn)與無效合同制度的立法宗旨是相悖的。2、無效合同的確認權(quán)雖不受訴訟時效的限制，但是否就不受任何時間限制呢。答案是否定的。筆者認為，在現(xiàn)實生活中，合同未被依法確認無效之前，當事入往往信守合同，履行合同義務(wù)，當事人的權(quán)利狀況與事實狀態(tài)會發(fā)生變化。這種變化，隨著權(quán)利的流轉(zhuǎn)和時間的推移越來越不可逆轉(zhuǎn)。如果無效合同的確認不受時間限制，任何時候都可確認合同無效，無限期地隨時動搖既存的法律關(guān)系，既存經(jīng)濟秩序隨時有可能被破壞，交易安全無法保障，這既有悖于合同無效制度的初衷，也與穩(wěn)定秩序的法律宗旨不相符。持反對觀點的一個主要理由就是，如果認為確認合同無效應(yīng)受時效的限制，則在一定的時間經(jīng)過以后違法的合同將變成為合法的合同，違法的行為將變成合法的行為，違法的利益將變成為合法的利益，這顯然是不符合立法的宗旨和目的的，也與法律秩序的形成是相矛盾的。但是我們都知道，犯罪行為的違法性要比無效合同嚴重得多，就連犯罪行為也受追訴時效的限制，無效合同的確認權(quán)有何理由不受時間的約束。因此無效合同的確認權(quán)必然應(yīng)受到時間的約束。那么其又應(yīng)受何種時效的限制呢？對無效合同確認加以時間限制的目的在于維護既存且穩(wěn)定的事實狀態(tài)，不使其因某合同被確認無效而被破壞，限定的是否定既存事實狀態(tài)的權(quán)利或權(quán)力。除斥期間功能與對無效合同的確認加以時間限制的目的相吻合。故對無效合同確認權(quán)加以限制的時效應(yīng)歸屬于除斥期間。但在現(xiàn)今這一制度尚未完善的情況下，我們又不能讓無效合同的確認權(quán)這一權(quán)利失去控制。筆者認為可以用民法的最長時效20年對其進行約束。有人會認為，當事人在合同簽訂之日起20年內(nèi)，隨時可主張合同無效，這還是不利于維護民事財產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的穩(wěn)定。筆者認為這種觀點不值一駁，因為，如果這種觀點成立，那《民法通則》所規(guī)定的最長時效就是錯誤的。確認合同無效后所生請求權(quán)與訴訟時效的關(guān)系根據(jù)《合同法》第58條規(guī)定，合同被依法宣告無效后可發(fā)生返還財產(chǎn)或恢復(fù)原狀、賠償損失的法定后果。因此，確認合同無效后所生請求權(quán)包括返還財產(chǎn)請求權(quán)和賠償損失請求權(quán)。這兩種請求權(quán)是否受訴訟時效的限制，存有不同觀點。有觀點認為，只要確認合同無效，就應(yīng)通過返還財產(chǎn)、賠償損失等方式使當事入的財產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立之前的狀態(tài)，不應(yīng)受訴訟時效的限制。但大多學(xué)者一般都認為，這兩種請求權(quán)均應(yīng)適用訴訟時效。這是因為，一方面，請求賠償損失，應(yīng)當屬于債的請求權(quán)的范疇，理所當然應(yīng)當適用訴訟時效。另一方面，在合同宣告無效以后，享有返還原物、賠償損失請求權(quán)的一方，也應(yīng)當積極行使權(quán)利。因此，在法院宣告合同無效，但未確定恢復(fù)原狀、賠償損失的情況下，當事人必須在確定的時間內(nèi)提出。在一方主動提出宣告無效的情況下，如果沒有要求返還原物、賠償損失，則也應(yīng)當在訴訟時效期限內(nèi)提出請求。筆者亦持此觀點。雖然如此，但學(xué)者們對兩種請求權(quán)訴訟時效的起算點存有較大爭議。有觀點認為，合同無效當事人主觀上存在故意或明知，從簽訂合同之日就應(yīng)當知道合同無效。因此訴訟時效應(yīng)從合同簽訂之日起算。有觀點認為，當事人只有真正開始履行合同時，權(quán)利才受到侵害，因此訴訟時效期間應(yīng)從給付財產(chǎn)之日起算。

6，建筑工程合同中哪些屬于無效合同

無效合同是指不符合法律規(guī)定，不受法律保護，所訂立的條款，對當事人沒有法律約束力的合同。無效合同是違反合同法律行為的一種表現(xiàn)形式，也就是指訂立合同的行為是違反法定條件的行為，其行為本身就是無效的。因而，所訂立的合同從訂立的時候起，就是無效合同，不但不受法律保護，而且應(yīng)該根據(jù)其造成的法律后果，給予必要的處理。《中華人民共和國合同法》第五十二條規(guī)定有下列情形之一的合同無效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（2）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會公共利益；（5）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。但是，在現(xiàn)實生產(chǎn)、生活中，無效合同的表現(xiàn)形式還不止這幾種，至少還有以下幾種情況：（1）不具有生產(chǎn)經(jīng)營資格的單位和人員簽訂的合同（屬主體不合格）；（2）限制行為能力人依法不能簽訂合同時簽訂的合同；（3）盜用他人名義簽訂的合同；（4）代理人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或代理權(quán)終止后簽訂的未被被代理人追認的合同；（5）代理人以被代理人的名義同自己或自己代理的其他人簽訂的合同；（6）以國家禁止流通物或未經(jīng)許可，以國家限制流通物為標的的合同；（7）以合法形式掩蓋非法目的合同；（8）非法轉(zhuǎn)讓或倒賣的合同；（9）其他違反法律、行政法規(guī)、政策的合同。無效的合同從訂立時起就沒有法律約束力，即自始無效。合同的無效，要經(jīng)過特定機關(guān)確認。這個特定機關(guān)，一個是執(zhí)法機構(gòu)，一個是仲裁機構(gòu)。合同被確認無效后，就會產(chǎn)生一定的法律后果，尚未履行的，不得履行，正在履行的，應(yīng)立即終止履行。無效合同可依照下列情況予以處理：（1）無后果的不做處理。如在合同履行前，被確認無效，此時尚未造成后果，可不作處理。（2）在當事人之間返還財產(chǎn)。其方式可分為：①合同在確認無效前已部分或全部履行，而對國家和社會公共利益又無明顯損害的，一般應(yīng)返還財產(chǎn)。如果返還時原物已經(jīng)不存在或沒有必要返還原物的，應(yīng)折價補償；②有過錯的一方已給對方造成損失的，應(yīng)賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，各自承擔相應(yīng)的責任；③有過錯的當事人給第三人造成損失的，應(yīng)承擔相應(yīng)的責任。（3）沒收非法財產(chǎn)歸國家所有。當事人惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有，或者返還集體、第三人。如雙方都屬故意，則雙方都無權(quán)要求返還財產(chǎn)，應(yīng)追繳雙方已付給對方或約定付給對方而尚未給對方的財產(chǎn)，予以沒收上繳國庫；或根據(jù)有關(guān)法規(guī)處以罰款；情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的，移送司法機關(guān)依法追究刑事責任。

1.《合同法》第57條規(guī)定：“合同無效，被撤銷或者終止的，不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方面的條款的效力。”合同中有關(guān)解決爭議方法的條款具有相對獨立性，不因合同無效而失去其效力。2.《解釋》第2條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持?！毙枰⒁獾氖牵悍蓛H規(guī)定為承包人請求的應(yīng)予支持，如果發(fā)包人請求參照合同約定支付工程價款是否支持，法律并未規(guī)定。在一次實際案例中，北京仲裁委員會某仲裁員認為只有承包人請求時才予以支持。3.《合同法》第58條規(guī)定：“合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。”因此，無效合同的法律后果之一是返還財產(chǎn)，恢復(fù)原狀。但由于建設(shè)工程施工合同履行結(jié)果的特殊性，承包方已經(jīng)通過施工建設(shè)使得建筑材料已經(jīng)形成在建工程甚至是竣工的建設(shè)工程。在建設(shè)工程施工合同無效的情況下，返還財產(chǎn)不太可能，因此《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法。一、法律明確規(guī)定無效的情形1.《合同法》第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(2)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！?.《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第1條規(guī)定：“建設(shè)工程施工合同具有下列情形之一的，應(yīng)當根據(jù)合同法第52條第(5)項的規(guī)定，認定為無效：(1)承包人未取得建筑施工企業(yè)資質(zhì)或者超越資質(zhì)等級的;(2)沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義的;(3)建設(shè)工程必須進行招標而未招標或者中標無效的?！薄督忉尅返?條規(guī)定，承包人超越資質(zhì)等級許可的業(yè)務(wù)范圍簽訂建設(shè)工程施工合同，在建設(shè)工程竣工前取得相應(yīng)資質(zhì)等級，當事人請求按照無效合同處理的，不予支持。因此需注意，當承包人在建設(shè)工程竣工前取得相應(yīng)資質(zhì)等級的，該施工合同按有效處理。3.《解釋》第4條規(guī)定，承包人非法轉(zhuǎn)包、違法分包建設(shè)工程或者沒有資質(zhì)的實際施工人借用有資質(zhì)的建筑施工企業(yè)名義與他人簽訂建設(shè)工程施工合同的行為無效。

7，無效人身保險合同的概念及特征

一、保險合同的無效的認定標準：　　根據(jù)我國保險法以及合同法的有關(guān)規(guī)定，以下幾種情形的人身保險合同無效：　　1.主體不合格的保險合同　　主體不合格的保險合同主要表現(xiàn)為投保人不具有締結(jié)合同的行為能力，如投保人為無民事行為能力人。如果是無民事行為能力人訂立的保險合同，應(yīng)認定為無效。從保險合同的另一方當事人方面來說，保險人必須是依法成立的經(jīng)營保險業(yè)務(wù)的商業(yè)保險公司。其他單位和個人訂立的商業(yè)保險合同，應(yīng)為無效合同?！　?.內(nèi)容不合法的保險合同　　內(nèi)容不合法的保險合同是合同內(nèi)容與法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定相沖突而導(dǎo)致無效的保險合同。根據(jù)我國目前的法律法規(guī)，內(nèi)容不合法的保險合同主要包括：①一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的保險合同。②惡意串通，損害國家、集體或者第三者利益的保險合同。③以合法形式掩蓋非法目的的保險合同。④損害社會公共利益的保險合同。⑤投保人對保險標的無保險利益訂立的保險合同。⑥未經(jīng)被保險人書面同意并認可保險金額訂立的以死亡為給付保險金條件的人身保險合同。⑦父母以外的人為無民事行為能力人投保以死亡為給付保險金條件的人身保險　　3.形式不合法的保險合同　　保險合同應(yīng)當采用書面形式訂立。如果保險合同采用口頭形式，原則上應(yīng)認定為不成立或無效?！　《?、如果當事人對于是否無效保險合同有爭議，應(yīng)由仲裁機構(gòu)或者人民法院確認?！　∪?、無效保險合同的法律后果　　因保險合同的無效而導(dǎo)致的法律后果可以類推適用合同法的相關(guān)規(guī)定。我國合同法第56條規(guī)定：“無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力?！钡?8條的規(guī)定：“合同無效或被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此受到的損失，雙方都有過錯的，應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。”第59條規(guī)定：“當事人惡意串通的，損害國家、集體、或者第三人利益的，因此取得的財產(chǎn)歸國家所有或者返還給集體、第三人?！备鶕?jù)合同法的這些規(guī)定，保險合同的無效導(dǎo)致以下法律后果。　　1.保險合同無效的，如發(fā)生保險合同約定的保險事故且保險人不存在任何過錯，保險人不承擔保險責任。　　2.保險合同被確認無效的，當事人因為無效合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當返還給受損失的一方。如果投保人已經(jīng)交付保險費，保險人已經(jīng)給付保險金，應(yīng)當以民法的不當?shù)美囊?guī)定，投保人和保險人均負返還的責任。但這只是一般原則，如果當事人有過錯，還要負擔損害賠償?shù)呢熑巍！　?.由于保險合同屬于特種之債，其無效的情形也甚為復(fù)雜。因此，如果保險法或保險合同對其有特別規(guī)定的，應(yīng)當依其規(guī)定辦理。如保險人沒有過錯而可以主張保險合同無效的，保險人可以對他方請求償還費用，其已收取的保險費無需返還。反之，如投保人沒有過錯，保險人不得對該投保人請求保險費及償還費而可以主張保險合同無效，其已經(jīng)收取的保險費應(yīng)予以返還。

(一)無效合同的概念：無效合同是指當事人違反了法律規(guī)定的條件而訂立的，國家不承認其效力，不給予法律保護的合同。無效合同從訂立之時起就沒有法律效力，不論合同履行到什么階段，合同被確認無效后，這種無效的確認要溯及到合同訂立時?！　?二)合同無效的情形　　1、無效合同(重點)：　　(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益的合同;　　(2)惡意串通，損害國家、集體或第三人利益的合同;　　(3)以合法形式掩蓋非法目的的合同;　　(4)損害社會公共利益;　　(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同?！　?、無效合同的免責條款：合同免責條款，是指當事人約定免除或者限制其未來責任的合同條款。合同中的下列免責條款無效：　　(1)造成對方人身傷害的;　　(2)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的?！　?三)無效合同的確認：無效合同的確認權(quán)歸人民法院或者仲裁機構(gòu)，合同當事人或其他任何機構(gòu)均無權(quán)認定合同無效。　　(四)無效合同的法律后果：合同被確認無效后，合同規(guī)定的權(quán)利義務(wù)即為無效。履行中的合同應(yīng)當終止履行，尚未履行的不得繼續(xù)履行。對因履行無效合同而產(chǎn)生的財產(chǎn)后果應(yīng)當依法進行處理。　　1、返還財產(chǎn)：由于無效合同自始沒有法律約束力，因此，退還財產(chǎn)是處理無效合同的主要方式。合同被確認無效后，當事人依據(jù)該合同所取得的財產(chǎn)，應(yīng)當返還給對方;不能返還的，應(yīng)當作價補償。　　2、賠償損失：合同被確認無效后，有過錯的一方應(yīng)賠償對方因此而受到的損失。如果雙方都有過錯，應(yīng)當根據(jù)過錯的大小各自承擔相應(yīng)的責任?！　?、追繳財產(chǎn)，收歸國有：雙方惡意串通，損害國家或者第三人利益的，國家采取強制性措施將雙方取得的財產(chǎn)收歸國庫或者返還第三人。無效合同不影響善意第三人取得合法權(quán)益?！　∠嚓P(guān)法規(guī)：　　《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：　　(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;　　(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;　　(三)以合法形式掩蓋非法目的;　　(四)損害社會公共利益;　　(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。　　《合同法》第五十三條合同中的下列免責條款無效：　　(一)造成對方人身傷害的;　　(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。如果您想知道更多關(guān)于合同效力的知識，小編為您推薦：技術(shù)合同效力的幾種特殊情形超范圍經(jīng)營合同的法律效力關(guān)于絕對無效的合同的認定

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同無效58條，合同無效能請求法院判決對方賠償違約金嗎

本文目錄一覽

1，合同無效能請求法院判決對方賠償違約金嗎

2，合同無效怎么辦合同無效如何要求賠償求答案

3，合同無效法律后果

4，民法通則58條第三款可以打合同無效的案子嗎

5，確認合同無效是否受訴訟時效的限制

6，建筑工程合同中哪些屬于無效合同

7，無效人身保險合同的概念及特征

最近更新

相關(guān)文章

備考經(jīng)驗最新文章

司法考試排行榜推薦

備考經(jīng)驗排行榜精選

備考經(jīng)驗文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同無效58條，合同無效能請求法院判決對方賠償違約金嗎

本文目錄一覽

1，合同無效能請求法院判決對方賠償違約金嗎

2，合同無效怎么辦合同無效如何要求賠償求答案

3，合同無效法律后果

4，民法通則58條第三款可以打合同無效的案子嗎

5，確認合同無效是否受訴訟時效的限制

6，建筑工程合同中哪些屬于無效合同

7，無效人身保險合同的概念及特征

最近更新

相關(guān)文章

備考經(jīng)驗最新文章

司法考試排行榜推薦

備考經(jīng)驗排行榜精選

備考經(jīng)驗文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，合同無效能請求法院判決對方賠償違約金嗎

3，合同無效法律后果

4，民法通則58條第三款可以打合同無效的案子嗎

5，確認合同無效是否受訴訟時效的限制

6，建筑工程合同中哪些屬于無效合同

7，無效人身保險合同的概念及特征