公司股權(quán)代持協(xié)議是否有法律 效力是否違反法律禁止性規(guī)定。代持 協(xié)議是法律效力代持協(xié)議是，代持股法律風(fēng)險(xiǎn):1，-3代持-2效力即使被拒絕，可以證明實(shí)際投資人與名義投資人之間存在-3代持關(guān)系，當(dāng)-3代持-2/違反-4。

"股權(quán)代持"是企業(yè)首次公開發(fā)行和新三板掛牌的通病，往往會拖慢項(xiàng)目進(jìn)度。在上市過程中，這個(gè)問題可能會損害擬上市公司的清晰性股權(quán)，可能會引發(fā)很多利益糾紛和法律糾紛，所以證監(jiān)會對此一直是明令禁止的。同樣，對于擬掛牌新三板的企業(yè)，全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)也明確要求企業(yè)清理股權(quán) 代持問題。根據(jù)我們的工作經(jīng)驗(yàn)和項(xiàng)目的實(shí)際情況，我們對-3代持的問題和解決方案做如下總結(jié)。

公司部分股東為名義股東。這些名義上的股東并不是實(shí)際的投資者。實(shí)際投資人因身份或其他原因必須與名義股東簽字代持share協(xié)議。對代持share協(xié)議book-4效力只要整體協(xié)議不違反法律有效。一、-0/share協(xié)議-3代持又稱委托持股、匿名投資或假名投資是什么意思？是指實(shí)際出資人與他人之間以該他人名義代表實(shí)際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的協(xié)議。

代持股的出現(xiàn)有多種原因，可能是真正的投資者不愿意公開身份，也可能是他們在經(jīng)營中為了規(guī)避關(guān)聯(lián)交易而另尋他人代持股，也可能是為了規(guī)避國家法律對某些行業(yè)持股上限的限制，也可能是某些公司有特殊的股東身份。但無論出于何種目的，代持股必然會形成委托人與受托人之間的份額代持 協(xié)議書。二。-3代持-4/的性質(zhì)在這種情況下，實(shí)際投資人和名義投資人往往只是通過一張紙協(xié)議來確認(rèn)代持股份的存在。

法律主觀:私簽股權(quán)代持協(xié)議滿足以下條件法律。演員的意志是真實(shí)的；股權(quán)代持協(xié)議符合法律法律、法規(guī)、公序良俗的內(nèi)容；其他法律生效條件等。法律客觀性:《民法典》第143條。符合下列條件的民事行為法律有效: (一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(2)意思表示真實(shí)；(3)不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。

股權(quán)代持協(xié)議只要不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，就是有效合法的。最高人民*關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)第二十五條有限責(zé)任公司的實(shí)際出資人與名義出資人訂立合同，約定實(shí)際出資人出資并享有投資權(quán)益，名義出資人為名義股東。實(shí)際出資人與名義股東之間發(fā)生合同糾紛/123，456，789-1/，不存在《合同法》第五十二條規(guī)定情形的，人民*應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。

根據(jù)代持 股權(quán) III、股權(quán) 代持的風(fēng)險(xiǎn)，約定股權(quán)的比例。公司的股權(quán)未來發(fā)生變化的可能性有很多，比如-0 股權(quán)的比率不是一成不變的，公司未來增資擴(kuò)股會導(dǎo)致股權(quán)的比率被稀釋，因此將難以保護(hù)實(shí)際投資者的利益。2.實(shí)際投資者難以確立股東地位的風(fēng)險(xiǎn)。雖然司法解釋肯定了股權(quán)代持協(xié)議效力，但投資權(quán)益并不等同于股東權(quán)益，投資權(quán)益只能向名義股東主張(代持人)。

代持Share法律Risk:1，股權(quán)代持協(xié)議-1?？梢宰C明實(shí)際投資人與名義投資人之間存在-3代持關(guān)系，當(dāng)-3代持-2/違反-4。2.股東身份不被認(rèn)可代持股關(guān)系應(yīng)在委托關(guān)系的基礎(chǔ)上形成，是雙方當(dāng)事人的行為法律，需要雙方表示共同的建立委托關(guān)系的意思表示，并簽訂委托合同或代持股協(xié)議。也可以依法確定委托代持股份關(guān)系的存在，并以此法律關(guān)系為基礎(chǔ)確定雙方的民事權(quán)利義務(wù)。

4.名義股東的風(fēng)險(xiǎn)在沒有足夠證據(jù)證明股權(quán) 代持的關(guān)系時(shí)，實(shí)際出資人怠于履行出資義務(wù)時(shí)，名義股東應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。如何規(guī)避代持share法律風(fēng)險(xiǎn):1。簽完美-3代持-2/。股權(quán) 代持協(xié)議是*認(rèn)定股權(quán)代持關(guān)系的重要依據(jù)，且僅當(dāng)股權(quán)/時(shí)。

Asset 代持-2/是否有法律 效力，要結(jié)合Asset代持的原因和資產(chǎn)。如果資產(chǎn)代持的原因是逃避債務(wù)、隱匿財(cái)產(chǎn)、偷稅漏稅、洗錢等違法原因，代持 協(xié)議可能無效；如果代持是為了規(guī)避限購和身份限制，在未來的資產(chǎn)輪動(dòng)和資產(chǎn)變現(xiàn)上也存在困難。法律分析資產(chǎn)代持它具有管理風(fēng)險(xiǎn)的功能，但也包含新的風(fēng)險(xiǎn)。

因此，資產(chǎn)代持 協(xié)議的簽署并不能保證代持無風(fēng)險(xiǎn)。要降低風(fēng)險(xiǎn)，需要從資產(chǎn)的合法性代持 代持入手。代持 協(xié)議它根據(jù)契約受到保護(hù)代持人與現(xiàn)實(shí)的關(guān)系股權(quán)people法律Still。即實(shí)際的股權(quán)所有者無法從股權(quán)獲得所有權(quán)保護(hù)，只能向代持所有者主張債權(quán)。

代持協(xié)議has法律效力。代持share協(xié)議只要不違反以下條件就有效:1。行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；2.意思是真的；3.不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)，不違反公序良俗。在合同已簽訂和無效的情況下，雙方都可以行使撤銷權(quán)。根據(jù)法律、代持share協(xié)議的相關(guān)規(guī)定，指的是委托持有股份和享有股權(quán) book。代持股的出現(xiàn)有多種原因，可能是真正的投資者不愿意公開身份，也可能是他們在經(jīng)營中為了規(guī)避關(guān)聯(lián)交易而另尋他人代持股，也可能是為了規(guī)避國家法律對某些行業(yè)持股上限的限制，也可能是某些公司有特殊的股東身份。

不違反法律禁止-3代持-2/，合法有效。根據(jù)《公司法解釋(三)》第二十四條規(guī)定，有限責(zé)任公司的實(shí)際公司與名義股東訂立合同，約定實(shí)際出資人出資并享有出資權(quán)，名義出資人為名義股東。除非合同法第五十二條規(guī)定的合同無效，否則合同有效。我國《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；

(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害社會公共利益的；(五)違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定和行政法規(guī)的。例如，國家禁止外國投資者投資稀土勘探、開采和礦物加工，如果外國投資者和國內(nèi)公民簽署股權(quán)代持協(xié)議經(jīng)營上述行業(yè)，那么股權(quán)代持/例如，如果國家禁止保險(xiǎn)公司-3代持、保險(xiǎn)公司。