租房合同被騙了怎么辦合同,可以申請(qǐng)*合同無(wú)效。簽在別人名下威脅 合同有效,簽在別人的威脅 合同有效嗎?如何處理合同由企業(yè)和員工簽字,但不給員工合同是違法的?由于這種良好的處理方式,在涉外經(jīng)濟(jì)糾紛處理中也頗為流行-1,由于這種良好的處理方式,在涉外經(jīng)濟(jì)糾紛處理中也頗為流行-1。
1、拿別人的事 威脅別人簽協(xié)議,有沒(méi)有觸犯法律?威脅他人簽訂協(xié)議違反國(guó)家法律。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十二條,有下列行為之一的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款: (一)寫(xiě)恐嚇信或者用其他方法威脅他人人身安全的;(五)多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息,干擾他人正常生活的;以及別人的威脅簽名的合同是否有效。
2、簽訂勞動(dòng)補(bǔ)償協(xié)議時(shí)hr以 威脅背調(diào)為 威脅簽訂的賠償協(xié)議有效嗎?與威脅的反面簽訂的補(bǔ)償協(xié)議,可能會(huì)被認(rèn)為不合法,不公平?!秳趧?dòng)法》中規(guī)定,用人單位不得以任何形式威脅或恐嚇手段強(qiáng)迫員工簽訂合同或協(xié)議。HR是這樣簽訂補(bǔ)償協(xié)議的威脅,所以協(xié)議可能會(huì)被認(rèn)定無(wú)效,但是員工需要證明是威脅,和HR談話的時(shí)候最好錄音。
3、企業(yè)未足額繳納社保,并曾強(qiáng)迫員工簽訂勞動(dòng) 合同,如何處理企業(yè)與員工簽訂勞動(dòng)合同合同,但沒(méi)有將合同給員工,是違法的。勞動(dòng)者可以用人單位未足額繳納社保為由,書(shū)面通知用人單位解除勞動(dòng)合同,申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、繳納社保。法律規(guī)定:勞動(dòng)合同法律第四十七條勞動(dòng)者在本單位每工作一年,應(yīng)當(dāng)支付一個(gè)月的工資。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
4、員工 合同期未結(jié)束,公司以 威脅不平等方式逼迫員工重新簽署新的 合同可不...你可以申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,這是你的權(quán)利。但合同結(jié)束時(shí),雙方可以平等協(xié)商簽訂勞動(dòng)合同的。對(duì)于不平等合同,員工有權(quán)拒絕辭職。網(wǎng)友建議僅供參考。這是雇主的棘手之處。勞動(dòng)合同法律。員工在企業(yè)工作一定年限后必須轉(zhuǎn)正。企業(yè)為了不轉(zhuǎn)正。無(wú)辜解雇員工。您必須在重新簽名合同之前完成。總是一個(gè)循環(huán)。我不會(huì)把你變成??偷???梢陨暾?qǐng)勞動(dòng)仲裁,因?yàn)槭悄莻€(gè)公司自己的錯(cuò)。你必須讓他們賠償你的經(jīng)濟(jì)損失,你有權(quán)拒簽合同。
5、在別人的 威脅下簽的 合同有效嗎?如果你有足夠的證據(jù)證明威脅的存在,那么這樣的合同可以根據(jù)我國(guó)的合同法律予以撤銷。簽在別人名下威脅 合同有效。判斷合同是否有效的條件是:1。意圖是真實(shí)的;2.不違反法律或者社會(huì)公共利益;3.合同題材必須確定且可能;4.行為人具有相應(yīng)的民事行為能力,被脅迫簽字合同可以撤銷。是可撤銷的合同,在強(qiáng)制狀態(tài)下,已簽署的合同,事后可由當(dāng)事人撤銷。
不是無(wú)效。換句話說(shuō),當(dāng)事人必須有明示或暗示的解釋。合同該法第五十二條有下列情形之一的無(wú)效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國(guó)家利益的;(二)惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;(三)以合法形式掩蓋非法目的的;(四)損害公共利益的;(五)違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。
6、 合同糾紛處理的方式(1)爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決爭(zhēng)議合同,是指爭(zhēng)議雙方在自愿互諒的基礎(chǔ)上,根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律政策和合同的約定,通過(guò)陳述事實(shí)、說(shuō)理等方式達(dá)成協(xié)議。合同簽約后,在履行過(guò)程中,由于各種因素,容易發(fā)生糾紛。發(fā)生糾紛怎么辦?我們應(yīng)該從維護(hù)團(tuán)結(jié)和履行合同的角度出發(fā),本著互諒互讓的態(tài)度,努力在較短的時(shí)間內(nèi)通過(guò)協(xié)商解決爭(zhēng)議。
但這種解決方法不僅費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、費(fèi)錢,而且不利于團(tuán)結(jié)和今后的合作交流。協(xié)商解決簡(jiǎn)便、及時(shí)、快捷,有利于減輕仲裁和司法機(jī)關(guān)的壓力,節(jié)約仲裁和訴訟成本,有效防止經(jīng)濟(jì)損失的進(jìn)一步擴(kuò)大,也有利于增進(jìn)爭(zhēng)議雙方的友誼,致敬和加強(qiáng)雙方的合作關(guān)系,擴(kuò)大交流,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因?yàn)檫@種方法好,所以在處理涉外經(jīng)濟(jì)糾紛中也比較流行合同。
7、 合同糾紛如何處理法律主體性:(1)爭(zhēng)議雙方協(xié)商解決爭(zhēng)議合同是指爭(zhēng)議雙方在自愿互諒的基礎(chǔ)上,根據(jù)國(guó)家有關(guān)法律政策和合同的約定,提出事實(shí)和理由。合同簽訂后,在履行過(guò)程中,由于各種因素,容易產(chǎn)生糾紛。處理糾紛要從維護(hù)團(tuán)結(jié)、造福合同業(yè)績(jī)的角度出發(fā),以互諒互讓的態(tài)度,力爭(zhēng)在短時(shí)間內(nèi)通過(guò)協(xié)商解決糾紛。
但這種解決方法不僅費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、費(fèi)錢,而且不利于團(tuán)結(jié)和今后的合作交流。協(xié)商解決簡(jiǎn)便、及時(shí)、快捷,有利于減輕仲裁和司法機(jī)關(guān)的壓力,節(jié)約仲裁和訴訟成本,有效防止經(jīng)濟(jì)損失的進(jìn)一步擴(kuò)大,也有利于增進(jìn)爭(zhēng)議雙方的友誼,致敬和加強(qiáng)雙方的合作關(guān)系,擴(kuò)大交流,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因?yàn)檫@種方法好,所以在處理涉外經(jīng)濟(jì)糾紛中也比較流行合同。
8、租房 合同被騙簽了該怎么辦如果租房被冒用簽合同,可以申請(qǐng)*合同無(wú)效。根據(jù)規(guī)定,合同有下列情形之一的無(wú)效:1。一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國(guó)家利益的;2、惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;3.以合法形式掩蓋非法目的;4.損害公共利益;5.違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。無(wú)效合同是指合同已經(jīng)成立,但因其嚴(yán)重缺乏有效要件,在法律上并未根據(jù)當(dāng)事人之間的合同賦予法律效力。
合同一旦依法成立,即具有法律效力。合法成立的含義不僅包括合同認(rèn)為訂立過(guò)程應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定,還包括合同認(rèn)為成立的有效要件應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定。任何不符合法律規(guī)定條件的合同都不能產(chǎn)生合同的法律效力,因而是無(wú)效的合同。無(wú)效合同作為典型的私法行為,合同必須在公權(quán)允許的限度內(nèi)實(shí)施,無(wú)效合同是國(guó)家公權(quán)干預(yù)的結(jié)果。
9、被 威脅恐嚇簽下巨額欠條怎么處理這種情況只能報(bào)警。只要證明是在強(qiáng)迫條件下寫(xiě)的,就沒(méi)有法律效力。如果沒(méi)有證據(jù),你可以再約他們出來(lái)談一次,把談話錄下來(lái),那么這段錄音就可以作為證據(jù)。然后報(bào)警。如果受到威脅的威脅,要立即報(bào)警,說(shuō)明借條無(wú)效。法律分析受到威脅威脅簽訂巨額債務(wù)的,應(yīng)當(dāng)報(bào)警或者向*提起訴訟,確認(rèn)無(wú)效。在訴訟中,如果不存在借錢的事實(shí),被告要拿出沒(méi)有收到借款的證據(jù)為自己辯護(hù),如證人證言、短信記錄、總回憶等。
*在判決案件時(shí),根據(jù)事實(shí)適用法律。所謂事實(shí),就是有證據(jù)可以證實(shí)的事實(shí),借據(jù)作為債權(quán)憑證,本身就能證明借款已經(jīng)發(fā)生,*會(huì)認(rèn)定雙方之間存在借款事實(shí)。故適用借款人應(yīng)償還貸款本息合同的法律規(guī)則,判斷借款人向借款人償還債務(wù),脅迫他人寫(xiě)下巨額債務(wù)的行為涉嫌敲詐勒索罪。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,使用威脅或者威脅被害人,勒索公私財(cái)物的行為。