保底條款，買賣合同價(jià)格保底條款有效嗎

來源：整理時(shí)間：2024-09-23 10:11:03 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，買賣合同價(jià)格保底條款有效嗎
2，兜底條款的名詞解釋
3，人民*審理聯(lián)營糾紛案件中對聯(lián)營合同中的保底條款如何確認(rèn)
4，l聯(lián)營合同中銷售目標(biāo)條款是不是變相的保底條款
5，投資協(xié)議中的保底條款有效嗎
6，合同保底條款如何認(rèn)定

1，買賣合同價(jià)格保底條款有效嗎

既然已經(jīng)以150萬元的價(jià)格賣了車，為什么又約定個(gè)100萬呢。法律上的保底條款是針對只享受收益不承擔(dān)虧損來規(guī)定的，對于買賣合同中沒有規(guī)定保底條款的問題。因此，約定了100萬最低價(jià)是有效的。

買賣合同價(jià)格保底條款有效嗎

2，兜底條款的名詞解釋

兜底條款兜底條款：也叫保底條款，是指合同當(dāng)事人一方至少享有的利益，它違反了合同相對性原則，對另一方不公平，是可撤銷條款。

你好！兜底條款就是所有其它條款沒有包括的，或者包括不了的，或者目前預(yù)計(jì)不到的，都包括這個(gè)條款中。兜底條款的爭議頗多，僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴，謝謝。

兜底條款的名詞解釋

3，人民*審理聯(lián)營糾紛案件中對聯(lián)營合同中的保底條款如何確認(rèn)

名為聯(lián)營實(shí)為借貸。最高人民*《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》第四條第(二)款規(guī)定：“企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是名為聯(lián)營，實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。”

4，l聯(lián)營合同中銷售目標(biāo)條款是不是變相的保底條款

答復(fù)如下：一、聯(lián)營合同最基本的特點(diǎn)是共同投資、共同經(jīng)營、利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，聯(lián)營各方的權(quán)利義務(wù)要基本對等。二、聯(lián)營合同中約定“只享受固定權(quán)利，而不承擔(dān)任何責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)”的條款實(shí)際上是權(quán)利義務(wù)嚴(yán)重不對等的不合理?xiàng)l款。三、保底條款常常以“保證本息固定回報(bào)、保證本息最低回報(bào)、保證本金不受損失等約定形式”出現(xiàn)，分析聯(lián)營合同中的銷售目標(biāo)條款是否為變相的保底條款，需要看該條款中是否有以上不合理內(nèi)容的約定存在。法律依據(jù) 《最高人民*關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》：四、關(guān)于聯(lián)營合同中的保底條款問題（一）聯(lián)營合同中的保底條款，通常是指聯(lián)營一方雖向聯(lián)營體投資，并參與共同經(jīng)營，分享聯(lián)營的盈利，但不承擔(dān)聯(lián)營的虧損責(zé)任，在聯(lián)營體虧損時(shí)，仍要收回其出資和收取固定利潤的條款。

5，投資協(xié)議中的保底條款有效嗎

、《最高人民*關(guān)于審理經(jīng)營合同糾紛案件若干問題的解答》通知第四部門關(guān)于聯(lián)營合同中的保底條款問題的回答為：四、關(guān)于聯(lián)營合同中的保底條款問題。(一)聯(lián)營合同中的保底條款，通常是指聯(lián)營一方雖向聯(lián)營體投資，并參與共同經(jīng)營，分享聯(lián)營的盈利，但不承擔(dān)聯(lián)營的虧損責(zé)任，在聯(lián)營體虧損時(shí)，仍要收回其出資和收取固定利潤的條款。保底條款違背了聯(lián)營活動(dòng)中應(yīng)當(dāng)遵循的共負(fù)盈虧、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的原則，損害了其他聯(lián)營方和聯(lián)營體的債權(quán)人的合法權(quán)益，因此，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)無效。聯(lián)營企業(yè)發(fā)生虧損的，聯(lián)營一方依保底條款收取的固定利潤，應(yīng)當(dāng)如數(shù)退出，用于補(bǔ)償聯(lián)營的虧損，如無虧損，或補(bǔ)償后仍有剩余的，剩余部分可作為聯(lián)營的盈余，由雙方重新商定合理分配或按聯(lián)營各方的投資比例重新分配。(二)企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款。(三)金融信托投資機(jī)構(gòu)作為聯(lián)營一方依法向聯(lián)營體投資的，可以按照合同約定分享固定利潤，但亦應(yīng)承擔(dān)聯(lián)營的虧損責(zé)任。本案中，饒某為自然人，而不是企業(yè)法人、事業(yè)法人，為此，不受上述規(guī)定對于饒某不具有約束力。而在其他的法律中沒有對自然人關(guān)于盈虧分配中保底條款為無效條款的法律禁止性規(guī)定。為此，在《合辦駕校協(xié)議》中存在的保底條款，對于股東內(nèi)部具有約束力。

6，合同保底條款如何認(rèn)定

*在審理案件中，對于合同中的保底條款總體上傾向于認(rèn)定其無效，具體由以下幾種做法：　　對于聯(lián)營合同中的保底條款，因?yàn)樗痉ń忉屆鞔_規(guī)定其無效，因此只要確實(shí)合同屬于聯(lián)營合同，*則判決其無效，即使該司法解釋是1990年的，也許不合時(shí)宜，但是*只管適用?！　τ谖欣碡?cái)合同中的保底條款，*會(huì)依據(jù)證券法的規(guī)定，認(rèn)定證券公司與客戶委托理財(cái)合同中的保底條款無效，對于非證券公司與委托人之間的委托理財(cái)合同中的保底條款，一般也認(rèn)定為無效?！　τ诮ㄖこ虆⒔?lián)建合同中的保底條款，*傾向于將參建聯(lián)建合同認(rèn)定為聯(lián)營合同，從而認(rèn)定其無效?！　〉牵瑢τ谥型夂献鹘?jīng)營企業(yè)合同和中的保底條款，*傾向于認(rèn)定為有效。

1、宣傳冊的內(nèi)容不能作為理財(cái)合同的一部分。　　根據(jù)《合同法》的規(guī)定，商業(yè)廣告為要約邀請，只有商業(yè)廣告的內(nèi)容符合要約規(guī)定的，才視為要約。即商業(yè)廣告不僅要內(nèi)容具體確定，而且表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。該宣傳冊僅承諾年收益率，且雙方在合同中重新約定了年收益率。因此，該宣傳冊不應(yīng)視為要約，也就不能成為理財(cái)合同的一部分。雙方的權(quán)利義務(wù)應(yīng)根據(jù)雙方簽訂的合同來確定。　　2、理財(cái)合同中關(guān)于保證收益率的約定是無效。　　首先，根據(jù)我國《民法通則》中的代理制度和《合同法》中委托合同制度的相關(guān)規(guī)定，被代理人（委托人）對代理人（受托人）的代理行為承擔(dān)民事責(zé)任。代理人對被代理人只承擔(dān)因自己的過錯(cuò)造成的被代理人損失的責(zé)任。根據(jù)權(quán)責(zé)相當(dāng)?shù)脑瓌t，他就不需對被代理人承擔(dān)任何保底責(zé)任（當(dāng)然，如果他違背被代理人的意志，則要承擔(dān)背信責(zé)任）。如果要求代理人對被代理人承擔(dān)保底責(zé)任，并且與被代理人共享利益，則勢必會(huì)導(dǎo)致代理人與被代理人之間從屬的代理關(guān)系演變成平等的合作關(guān)系。而且，即便是平等的合作關(guān)系，也不應(yīng)有單方的保底責(zé)任。因?yàn)槠降鹊暮献麝P(guān)系也只能是利益共享、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)，而不能是一方保本受益，另一方承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)。否則就違背了公平原則。　　其次，根據(jù)《關(guān)于規(guī)范證券公司受托投資管理業(yè)務(wù)的通知》的規(guī)定，受托投資管理合同中應(yīng)列明具體的委托事項(xiàng)，受托人應(yīng)根據(jù)在與委托人簽訂的受托投資管理合同中約定的方式為委托人管理受托投資，但不得向委托人承諾收益或者分擔(dān)損失。因此，即便將委托理財(cái)行為作為以轉(zhuǎn)移委托資產(chǎn)所有權(quán)為基本特征的信托制度來說，任何形式的保底條款亦是不允許的。　　再次，根據(jù)《證券法》的規(guī)定，券商不可接受客戶的全權(quán)委托而決定證券買賣，選擇證券的種類，決定買賣數(shù)量或買賣價(jià)格；《證券法》又規(guī)定券商不得以任何方式對客戶證券買賣收益或者賠償證券買賣的損失作為承諾。顯然，《證券法》從維護(hù)證券公司和證券市場的健康發(fā)展出發(fā)，根本上否定了證券公司保底條款的法律效力。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

保底條款，買賣合同價(jià)格保底條款有效嗎

本文目錄一覽

1，買賣合同價(jià)格保底條款有效嗎

2，兜底條款的名詞解釋

3，人民*審理聯(lián)營糾紛案件中對聯(lián)營合同中的保底條款如何確認(rèn)

4，l聯(lián)營合同中銷售目標(biāo)條款是不是變相的保底條款

5，投資協(xié)議中的保底條款有效嗎

6，合同保底條款如何認(rèn)定

最近更新

相關(guān)文章

備考經(jīng)驗(yàn)最新文章

司法考試排行榜推薦

備考經(jīng)驗(yàn)排行榜精選

備考經(jīng)驗(yàn)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

保底條款，買賣合同價(jià)格保底條款有效嗎

本文目錄一覽

1，買賣合同價(jià)格保底條款有效嗎

2，兜底條款的名詞解釋

3，人民*審理聯(lián)營糾紛案件中對聯(lián)營合同中的保底條款如何確認(rèn)

4，l聯(lián)營合同中銷售目標(biāo)條款是不是變相的保底條款

5，投資協(xié)議中的保底條款有效嗎

6，合同保底條款如何認(rèn)定

最近更新

相關(guān)文章

備考經(jīng)驗(yàn)最新文章

司法考試排行榜推薦

備考經(jīng)驗(yàn)排行榜精選

備考經(jīng)驗(yàn)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

保底條款，買賣合同價(jià)格保底條款有效嗎

1，買賣合同價(jià)格保底條款有效嗎

2，兜底條款的名詞解釋

3，人民*審理聯(lián)營糾紛案件中對聯(lián)營合同中的保底條款如何確認(rèn)

5，投資協(xié)議中的保底條款有效嗎