*簽名的合同有效嗎？*簽名合同有效嗎？被*簽名合同有效期待定合同。合同被*簽名，1，欺詐簽訂的協(xié)議是否有效？以欺詐手段簽訂的協(xié)議無效，*簽名的合同有效嗎？1.*簽名的合同有效嗎？1.*簽名合同效力未定，欺騙簽名的合同有效嗎？主觀法:如果合同是以欺騙手段簽訂的，當(dāng)事人可以向法院申請撤銷。注銷后，合同自始無效，但注銷前，合同有效。

欺詐簽訂的協(xié)議無效。合同有下列情形之一的無效: (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同損害國家利益的；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。1.欺詐簽訂的協(xié)議是否有效？以欺詐手段簽訂的協(xié)議無效。根據(jù)《中華人民共和國(中華人民共和國)合同法》合同無效法律情形有下列情形之一的，

損害國家利益；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；(三)以合法形式掩蓋非法目的的；(四)損害公共利益的；(五)違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的。第五十四條合同以下合同可以撤銷，一方當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷: (一)因重大誤解訂立的；(2)在合同訂立時顯失公平。以欺詐、脅迫或者乘人之危的手段，

1。合同是否有效？1.合同被欺詐簽名屬于合同其有效期待定。如果撤銷權(quán)人在指定期間內(nèi)未向人民法院主張行使撤銷權(quán)，合同變更自生效待定合同。一方欺詐使對方在違背真實意思的情況下簽字合同是可撤銷的合同?？沙蜂N合同撤銷后，當(dāng)事人的民事法律行為自始不發(fā)生法律效力。2.法律規(guī)定:《中華人民共和國民法典》第148條具有因欺詐而實施的民事法律行為的效力。一方以欺詐手段作出違背真實意思的民事法律行為的，被欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

法律的主觀性:合同被誘騙簽訂的合同，當(dāng)事人可以向法院申請撤銷。注銷后合同自始無效，但注銷前合同有效。根據(jù)法律規(guī)定，無效合同或撤銷合同自始不具有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效?！睹穹ā返谖灏贄l:在訂立合同的過程中，有下列情形之一，給對方造成損失的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任: (一)假借惡意協(xié)商訂立合同的；

以欺騙手段簽訂的合同無效，被騙方可以請求法院或者仲裁機構(gòu)撤銷合同。合同在被騙的情況下簽字屬于合同其意思表示不真實，屬于無效合同。當(dāng)事人以欺詐手段作出違背真實意思的民事法律行為的，受害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。但是，申請應(yīng)當(dāng)自知道撤銷原因之日起一年內(nèi)提出?！痉梢罁?jù)】《民法典》第一百四十八條規(guī)定，當(dāng)事人以欺詐手段，違背真實意思的民事法律行為，被欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

被*簽名合同有效期待定合同。如果撤銷權(quán)人在指定期間內(nèi)未向人民法院主張行使撤銷權(quán)，合同變更自生效待定合同?！吨腥A人民共和國民法典》第一百四十八條，當(dāng)事人以欺詐手段使意思表示違背真實意思的民事法律行為，被欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人欺詐，致使一方當(dāng)事人在違背真實意思的情況下實施民事法律行為，對方當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。

《中華人民共和國刑法》第一百九十二條以非法占有為目的，采用*方法非法集資。數(shù)額較大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處七年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

法律分析:這種情況不具有法律效力，欺騙行為本身具有一定的欺詐手段。其實這種騙術(shù)在一定程度上涉嫌*，還會使用一些其他手段。所以說合同因被騙造成的沒有法律效力，然后可以起訴對方。如果你被騙后還愿意和對方簽合同，那么這個合同。法律依據(jù):《民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定無效。

法律主觀性:合同因欺詐而簽署的屬于可撤銷合同。撤銷后，此合同開頭無效，根據(jù)《民法典》的規(guī)定，以欺詐手段作出違背真實意思的民事法律行為的，當(dāng)事人有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。法律客觀性:《中華人民共和國民法》第一百四十八條，當(dāng)事人以欺詐手段使意思表示違背真實意思的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。