五月八月免费高清视频,777狠狠干综合色

本文目錄一覽

1，三公原則是什么
2，行政公正原則的基本精神是什么
3，公正歸結(jié)原則的含義和要求
4，簡述公正審判原則
5，如何理解職務(wù)晉升的激勵(lì)作用與公正原則
6，辯證法的兩大原則是什么

1，三公原則是什么

公開、公正、公平

三公原則公開原則公正原則公平原則

2，行政公正原則的基本精神是什么

其基本精神是要求行政主體及其工作人員辦事公道，不徇私情，平等對(duì)待不同身份、民族、性別和不同宗教信仰的行政相對(duì)人。行政公正原則包括實(shí)體公正和程序公正兩個(gè)方面的要求。實(shí)體公正的要求主要包括：依法辦事，不偏私；平等對(duì)待相對(duì)人，不歧視；合理考慮相關(guān)因素，不專斷。程序公正的要求主要包括：自己不做自己的法官；不單方接觸；不在事先未通知和聽取相對(duì)人申辯意見的情況下作出對(duì)相對(duì)人不利的行政行為。

3，公正歸結(jié)原則的含義和要求

公正原則包括分配的公正與矯正的公正，實(shí)質(zhì)公正與形式公正。在追究法律責(zé)任方面，首先，對(duì)任何違法、違約行為都應(yīng)該依法追究相應(yīng)的責(zé)任，這是矯正的公正的要求。第二，責(zé)任與違法或損害相均衡，即要求法律責(zé)任的性質(zhì)、種類、輕重與違法行為、違約行為以及對(duì)他人造成的損害相適應(yīng)。第三，公正要求綜合考慮使行為人承擔(dān)責(zé)任的多種因素，作到合理地區(qū)別對(duì)待。第四，公正要求在追究法律責(zé)任時(shí)依據(jù)法律程序追究法律責(zé)任。第五，堅(jiān)持公民在法律面前一律平等，對(duì)任何公民的違法犯罪行為，都必須同等地追究法律責(zé)任

雖然我很聰明，但這么說真的難到我了

公正歸結(jié)原則的含義和要求

4，簡述公正審判原則

（1）回避制度；回避制度是指審判人員具有法定情形，必須回避，不參與案件審理的制度。所謂法定情形，是指法律規(guī)定禁止審判人員參加對(duì)案件審理的情形?；乇苤贫仁潜ＷC案件獲得公正審理的制度。回避制度由法定的回避情形，回避的適用范圍，申請(qǐng)回避和作出決定的程序等內(nèi)容組成。（2）合議制度；合議制度：是指人民*組成合議庭審理民事案件的制度。所謂集體是三人以上的審判集體。所謂審理和評(píng)議，是指對(duì)案件由審判集體共同審理后共同進(jìn)行評(píng)議，對(duì)外以審判集體的名義負(fù)責(zé)，在訴訟中以審判集體行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)。　?。?）辯論和聽證制度；行政聽證制度是行政機(jī)關(guān)在做出影響行政相對(duì)人合法權(quán)益的決定之前，有行政機(jī)關(guān)告知決定理由和聽證權(quán)利，行政相對(duì)人陳述意見,提供證據(jù)以及行政機(jī)關(guān)聽取意見，接納證據(jù)并作出相應(yīng)決定等程序所構(gòu)成的一種法律制度?！　。?）專家咨詢（論證）制度。向?qū)＜易稍円垣@得公平。

一是法官要堅(jiān)定地樹立公正意識(shí)，要公平、公正，不偏不倚，居中裁判。法官在審判的三角關(guān)系中處于關(guān)鍵的地位。特別是我們職權(quán)主義審判體制的國家，法官主宰審判過程，權(quán)力很大，法官的審判能動(dòng)作用也很大。法官的公正，直接影響審判的公正。要堅(jiān)持兩個(gè)效果的統(tǒng)一，法官必須要堅(jiān)持公正，而且是一種高水平上的公正，是對(duì)法律精髓理解的公正。我講的公正，是法官內(nèi)心的公正，是法官對(duì)公正的追求。這也是對(duì)法官職業(yè)道德的要求。? 二是法官要清明廉潔，這是公正的保證。? 三是法官要有剛直不阿的品質(zhì)，堅(jiān)持獨(dú)立辦案，這是公正的前提。? 四是法官要有較高的法律素質(zhì)，能夠高水平地運(yùn)用法律。我講的不是簡單地機(jī)械地運(yùn)用法條，而是要對(duì)法律條文充分理解，即要從立法的原意、立法精神、法理關(guān)系來理解法律條文，要從體現(xiàn)法律公正價(jià)值和法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一的高度來運(yùn)用法律。? 五是法官要有較高的的政策水平。審判機(jī)關(guān)是國家的權(quán)力機(jī)關(guān)，審判是為鞏固國家政權(quán)和社會(huì)發(fā)展服務(wù)的，法律和法律適用要符合國家和社會(huì)利益。政策是一定時(shí)期國家利益的體現(xiàn)，因此學(xué)習(xí)和正確理解國家政策并把法律適用和政策結(jié)合起來非常重要，也是堅(jiān)持兩個(gè)效果統(tǒng)一的要求。? 六是法官要有較豐富的社會(huì)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)事物有較好的判斷力。審判是法律適用的過程，也是法律推理的過程。法律推理有兩種方法，一種是邏輯推理方法，一種是經(jīng)驗(yàn)方法，或者說法律推理是邏輯方法和經(jīng)驗(yàn)方法的統(tǒng)一。法律的條文主義，往往抱著形式邏輯推理方法不放，有時(shí)會(huì)造成嚴(yán)格的邏輯推理導(dǎo)致了結(jié)論的錯(cuò)誤。邏輯只能保證法律推理過程的正確性，而不能保證結(jié)論的真理性。特別是在復(fù)雜案件中，法官必須在幾種結(jié)果中進(jìn)行選擇時(shí)，邏輯并不能告訴法官選擇哪一個(gè)，這時(shí)法官必須借助經(jīng)驗(yàn)。有的法學(xué)家說，法的生命不是邏輯，而是經(jīng)驗(yàn)。無論如何，法官的經(jīng)驗(yàn)對(duì)審判是很重要的。所以不要以為有一點(diǎn)法律條文知識(shí)就可以辦案了，不見得。經(jīng)驗(yàn)的取得有兩種，一是直接經(jīng)驗(yàn)，一是間接經(jīng)驗(yàn)。

5，如何理解職務(wù)晉升的激勵(lì)作用與公正原則

內(nèi)部審核工作是質(zhì)量管理體系正常運(yùn)行的重要環(huán)節(jié)，是有效開展工作的必要內(nèi)容，是確保工作有效性的必然要求。正確認(rèn)識(shí)和深入理解內(nèi)部審核工作在質(zhì)量管理體系中的目的和意義，將有助于內(nèi)部審核的順利實(shí)施，充分發(fā)揮其在質(zhì)量管理體系中的監(jiān)督促進(jìn)作用。 1、內(nèi)部審核的目的和作用 1．1內(nèi)部審核的定義：內(nèi)部審核是由質(zhì)量負(fù)責(zé)人根據(jù)預(yù)定的日程和內(nèi)部評(píng)審程序負(fù)責(zé)策劃和組織，內(nèi)審員負(fù)責(zé)實(shí)施，周期地對(duì)組織的活動(dòng)進(jìn)行全面的內(nèi)部審核，以驗(yàn)證組織的各項(xiàng)運(yùn)作是否持續(xù)符合質(zhì)量體系和準(zhǔn)則的要求。 1．2內(nèi)部審核的目的：內(nèi)部審核是為了確保質(zhì)量體系和技術(shù)動(dòng)作的有效性和符合性，及時(shí)采取糾正或預(yù)防措施，以實(shí)現(xiàn)管理體系的持續(xù)改進(jìn)。 1．3內(nèi)部審核的作用：質(zhì)量體系的運(yùn)行需要持續(xù)地進(jìn)行監(jiān)控，才能發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)解決，這種連續(xù)監(jiān)控主要是通過內(nèi)部審核進(jìn)行的，對(duì)質(zhì)量體系的保持和改進(jìn)起著參謀作用。 1．3．1評(píng)價(jià)防止不符合項(xiàng)的發(fā)生：通過定期監(jiān)督檢查質(zhì)量體系工作的開展情況，發(fā)現(xiàn)并解決“執(zhí)行”與“程序文件”的有效性和符合性問題，從而保障質(zhì)量體系工作正常有序的進(jìn)行和運(yùn)轉(zhuǎn)。對(duì)管理者的決策、質(zhì)量方針和目標(biāo)、組織自身的規(guī)定、合同的要求等方面進(jìn)行檢查和審核，評(píng)價(jià)其有效性和效率；驗(yàn)證組織自身的質(zhì)量管理體系是否持續(xù)有效的實(shí)施和保持；依據(jù)質(zhì)量管理體系的要求和標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)組織一系列的活動(dòng)和過程進(jìn)行檢查，評(píng)價(jià)組織自身的質(zhì)量管理體系是否符合質(zhì)量方針、程序和管理體系及相應(yīng)法規(guī)的要求。 1．3．2滿足客戶要求和符合法律要求的能力：通過內(nèi)部審核檢查質(zhì)量體系工作中的漏洞，為進(jìn)一步完善質(zhì)量管理體系提供可靠依據(jù)，及早發(fā)現(xiàn)問題，及時(shí)采取措施，構(gòu)成一定的反饋系統(tǒng)，促進(jìn)質(zhì)量提高、顧客持續(xù)滿意、滿足法規(guī)要求和質(zhì)量管理體系的持續(xù)改進(jìn)。 1．3．3提供客觀公正的證據(jù)：內(nèi)部審核作為一種重要的管理手段，能及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，采取糾正和預(yù)防措施，為持續(xù)改進(jìn)提供信息，使質(zhì)量管理體系的有效進(jìn)行。 1．4內(nèi)部審核的原則：內(nèi)部審核是有計(jì)劃、有步驟的正規(guī)活動(dòng)，有程序可循，為確保內(nèi)部審核的有效性和效率，應(yīng)堅(jiān)持審核的客觀性、獨(dú)立性和系統(tǒng)方法三個(gè)核心原則。 1．4．1審核的客觀性：即內(nèi)部審核所獲得的審核證據(jù)必須是與審核準(zhǔn)則有關(guān)的，并且能夠證實(shí)的記錄、事實(shí)陳述或其它信息；審核應(yīng)對(duì)收集到的證據(jù)根據(jù)審核準(zhǔn)則進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，以形成審核發(fā)現(xiàn)，審核發(fā)現(xiàn)可以是符合項(xiàng)，也可以是不符合項(xiàng)，它包括審核證據(jù)、審核準(zhǔn)則和比較評(píng)價(jià)三個(gè)要素；審核是一個(gè)形成文件的過程，應(yīng)通過文件形式以確保審核的客觀性。 1．4．2審核的獨(dú)立性：內(nèi)部審核是被授權(quán)的活動(dòng)，授權(quán)可來自管理者的決策、實(shí)驗(yàn)室的規(guī)定、合同的要求、審核委托方以及法律法規(guī)的要求等；內(nèi)審員應(yīng)具有開展相應(yīng)內(nèi)審工作的能力，且是與受審核活動(dòng)無直接責(zé)任的人員，在整個(gè)內(nèi)審過程中應(yīng)保持公正、避免利益沖突，審核組成員應(yīng)遵守職業(yè)規(guī)范，如辦事準(zhǔn)則、保密意識(shí)、其他素養(yǎng)等，堅(jiān)持在審核準(zhǔn)則和審核證據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)被審核部門進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)，在不能證明受審方有錯(cuò)或是在提不出反審核證據(jù)時(shí)，應(yīng)認(rèn)為其是對(duì)的，應(yīng)判為符合。

6，辯證法的兩大原則是什么

普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展是辯證法的兩大原則。對(duì)立統(tǒng)一（矛盾）、質(zhì)量互變規(guī)律、否定之否定規(guī)律是辯證法的三個(gè)主要規(guī)律。

“普遍聯(lián)系”和“永恒發(fā)展”是唯物辯證法的“兩大特征”?！　　叭笠?guī)律”是辯證法的理論主干。　　“四對(duì)范疇”是對(duì)辯證法規(guī)律的補(bǔ)充環(huán)節(jié)。

行政處罰應(yīng)遵循以下原則： 1處罰法定原則它是行政合法性原則(或依法行政)在行政處罰中的具體體現(xiàn)和要求，指行政處罰必須依法進(jìn) 行。處罰法定原則包含：(1)實(shí)施處罰的主體必須是法定的行政主體；(2)處罰的依據(jù)是法定的；(3)行政處罰的程序合法。處罰法定原則不僅要求實(shí)體合法，也要求程序合法，即應(yīng)遵循法定程序。 2處罰與教育相結(jié)合的原則它是指行政處罰不僅是制裁行政違法行為的手段，而且也起教育的作用，是教育人們遵守法律的一種形式。 3公正、公開原則所謂公正就是公平、正直，沒有偏私。公正原則是處罰法定原則的必要補(bǔ)充，是指在實(shí)施行政處罰時(shí)不僅要求形式是合法的，是在自由裁量的法定幅度的范圍內(nèi)實(shí)施的，而且要求在內(nèi) 容上合法，符合立法目的。所謂公開就是處罰過程要公開，要有相對(duì)方的參與和了解，以提高公民對(duì)行政機(jī)關(guān)及其實(shí)施的行政處罰的信任度，同時(shí)監(jiān)督行政機(jī)關(guān)及其公務(wù)員依法、公正地行使職權(quán)，保障相對(duì)方的合法權(quán)益。堅(jiān)持處罰公正、公開原則，必須做到：(1)實(shí)施處罰的動(dòng)因符合行政目的；(2)處罰決定要建立在正當(dāng)考慮的基礎(chǔ)上，即應(yīng)該考慮的相關(guān)因素必須考慮，不應(yīng)該考慮的因素不去考慮；(3 )處罰的輕重程度應(yīng)與違法事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及危害大小相適應(yīng)；(4)行政處罰行為還必須合乎理性，不能違背常理、常規(guī)，不能違背共同的道德。 4處罰救濟(jì)原則該原則又稱法律救濟(jì)原則或無救濟(jì)即無處罰原則。指行政主體對(duì)相對(duì)方實(shí)施行政處罰時(shí)，必須保證相對(duì)方取得救濟(jì)途徑，否則不能實(shí)施行政處罰。處罰救濟(jì)原則是保證行政處罰合法、公正行使的事后補(bǔ)救措施。 5一事不再罰原則指對(duì)相對(duì)方的某一違法行為，不得給予兩次以上同類(如罰款)處罰?；蛘哒f相對(duì)方的一個(gè)行為違反一種行政法規(guī)范時(shí)，只能由一個(gè)行政機(jī)關(guān)作出一次處罰，一事不再罰原則解決的是行政實(shí)踐中多頭處罰與重復(fù)處罰的問題。正確理解這一含義應(yīng)當(dāng)注意：(1)行為人的一個(gè)行為，同時(shí)違反了兩個(gè)以上法律、法規(guī)的規(guī)定，可以給予兩次以上的處罰，但如果處罰是罰款，則只能罰一次，另一次處罰可以是依法吊銷營業(yè)執(zhí)照或許可證，也可以是責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，還可以是沒收財(cái)產(chǎn)等，只是不能再罰款。(2)行為人的一個(gè)行為，違反一個(gè)法律、法規(guī)規(guī)定，該法律、法規(guī)同時(shí)規(guī)定施罰機(jī)關(guān)可以并處兩種處罰，如可以沒收并處罰款，罰款并處吊銷營業(yè)執(zhí)照等，這種并處不違背一事不再罰原則。(3)違法行為性質(zhì)嚴(yán)重已構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任的同時(shí)，依法應(yīng)予行政處罰的當(dāng)然適用。 6過罰相當(dāng)原則過罰相當(dāng)原則是指行政主體對(duì)違法行為人適用行政處罰，所科罰種和處罰幅度要與違法行為人的違法過錯(cuò)程度相適應(yīng)，既不輕過重罰，也不重過輕罰，避免畸輕畸重的不合理、不公正的情況。