見(jiàn)死不救Count犯法？見(jiàn)死不救是否違法見(jiàn)死不救不構(gòu)成犯罪。醫(yī)務(wù)人員見(jiàn)死不救 犯法醫(yī)務(wù)人員見(jiàn)死不救否犯法，見(jiàn)死不救Calculate犯法看情況，見(jiàn)死不救會(huì)構(gòu)成犯罪嗎？《中華人民共和國(guó)刑法》沒(méi)有規(guī)定見(jiàn)死不救對(duì)普通人的法律責(zé)任，見(jiàn)死不救犯罪？(1)一般不犯罪是一種道德譴責(zé)；(2)如果故意見(jiàn)死不救的人承擔(dān)了義務(wù)，如果他違反了義務(wù)，那么在這種情況下，故意見(jiàn)死不救 just 犯法就結(jié)束了:1。如果警察有責(zé)任保護(hù)人民，他們不能。

醫(yī)務(wù)人員見(jiàn)死不救 No 犯法。而是違法行為。對(duì)于危重患者見(jiàn)死不救，醫(yī)院和醫(yī)生違反了合同義務(wù)和法律義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任或侵權(quán)責(zé)任，構(gòu)成兩種民事責(zé)任的競(jìng)合。見(jiàn)死不救會(huì)構(gòu)成犯罪嗎？《中華人民共和國(guó)刑法》沒(méi)有規(guī)定見(jiàn)死不救對(duì)普通人的法律責(zé)任。救死扶傷是中華民族的光榮傳統(tǒng)，但僅僅停留在道德層面，沒(méi)有硬性的法律。此外，中華人民共和國(guó)刑法不應(yīng)過(guò)多干預(yù)道德問(wèn)題，否則很容易混淆道德與法律的關(guān)系，并可能造成社會(huì)秩序的混亂。

比如特定身份的人，比如警察、消防員、軍人等。，在履行職責(zé)過(guò)程中遇到他人人身危險(xiǎn)而不予以幫助，可能涉嫌不作為瀆職。另外，先行為義務(wù)帶來(lái)的救助義務(wù)，比如成年人帶未成年人去危險(xiǎn)的地方，使其處于危險(xiǎn)之中，在這種情況下，成年人有救助義務(wù)。法律依據(jù):《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第三十一條醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)立即搶救危重病人。

見(jiàn)死不救不是犯罪。在我國(guó)法律中，沒(méi)有見(jiàn)死不救相關(guān)犯罪。普通公民無(wú)作為義務(wù)見(jiàn)死不承擔(dān)法律責(zé)任，但公務(wù)員、工作人員、授權(quán)人員以及有贍養(yǎng)扶助關(guān)系的父母子女，如果見(jiàn)死不救，將構(gòu)成犯罪。如果他人的人身權(quán)因行為人之前的行為而處于危險(xiǎn)之中，行為人有義務(wù)阻止危害結(jié)果的發(fā)生。法律《中華人民共和國(guó)警察法》第二十一條人民警察對(duì)人身、財(cái)產(chǎn)安全受到侵犯或者處于其他危險(xiǎn)境地的公民，應(yīng)當(dāng)立即施救；對(duì)于要求解決糾紛的公民，應(yīng)當(dāng)給予幫助；應(yīng)及時(shí)調(diào)查和處理警察針對(duì)公民的案件。

陌生人見(jiàn)死不救構(gòu)成犯罪，需要滿足以下三個(gè)條件:1。采取行動(dòng)的義務(wù)。法律法規(guī)規(guī)定的義務(wù)。父母有撫養(yǎng)教育子女的義務(wù)，子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)。職責(zé)或業(yè)務(wù)要求。如果值班消防員有義務(wù)滅火。如契約行為、自愿接受等。，可能導(dǎo)致行為人有義務(wù)實(shí)施某些積極的行為。先前行動(dòng)產(chǎn)生的義務(wù)。這是指當(dāng)刑法保護(hù)的合法權(quán)益因行為人的某種行為而處于危險(xiǎn)之中時(shí)，行為人消除危險(xiǎn)或者防止危害結(jié)果發(fā)生的特定積極義務(wù)；2.必須做某件事，可能有救助義務(wù)的人，必須有能力去做?！胺蓻](méi)有強(qiáng)迫別人去做?！绷x務(wù)人無(wú)力履行救助義務(wù)或者履行救助義務(wù)會(huì)對(duì)其生命安全造成威脅的，其不作為不構(gòu)成犯罪；3.一定會(huì)有有害的結(jié)果。如果根本沒(méi)有具體的危害結(jié)果，就不存在法益侵害，也就不需要評(píng)價(jià)不作為。

(1)一般來(lái)說(shuō)，不是犯罪，是道德上的譴責(zé)；(2)如果故意見(jiàn)死不救的人承擔(dān)了義務(wù)，如果他違反了義務(wù)，那么在這種情況下，故意見(jiàn)死不救 just 犯法就結(jié)束了:1。如果警察有責(zé)任保護(hù)人民，他們不能。2、職責(zé)或業(yè)務(wù)要求作為義務(wù)，如消防員看到火災(zāi)。3.法律行為產(chǎn)生的義務(wù)。先前行為產(chǎn)生的義務(wù)。比如大人帶著未成年人出去玩，孩子有危險(xiǎn)，一定要幫忙。

看情況。如果你沒(méi)有幫助死者的義務(wù)，你不犯法。但是如果你有救助的義務(wù)而不去救助，那么你很可能就觸犯了法律。特別是執(zhí)勤義務(wù)，比如說(shuō)不言而喻，警察在執(zhí)行公務(wù)的時(shí)候，在不執(zhí)行公務(wù)的時(shí)候，比如說(shuō)周日逛街，遇到一個(gè)公民有危險(xiǎn)的時(shí)候，那么他有義務(wù)去救助。還有，有時(shí)候見(jiàn)死不救會(huì)觸犯刑法。犯罪構(gòu)成中有一種東西叫“間接犯罪構(gòu)成”。

比如一個(gè)人帶一個(gè)3、4歲的孩子去海邊玩，帶他去深海，自己一個(gè)人回家。此時(shí)，他很可能被判故意殺人罪。原因是他帶著一個(gè)3、4歲的孩子去了海邊。在這種情況下，他有義務(wù)把孩子帶回安全的地方。如果不把它帶回安全的地方，任何一個(gè)正常人都可以想象，這個(gè)可憐的孩子很可能再也回不來(lái)了。他讓孩子死了，這是犯罪的間接構(gòu)成。

這是一起疏忽*。通常情況下，如果你不救人，你就有義務(wù)去救，比如未成年孩子的家長(zhǎng)能不能救，或者游泳池的管理人能不能救，或者大人帶鄰居家的孩子出去玩，孩子不小心淹死了，總之，只有在有救助義務(wù)的情況下，才能構(gòu)成故意殺人罪。這種有義務(wù)救還是不救的行為，法律上定義為故意殺人，但是能不能救是有限度的，就是如果沒(méi)有生命危險(xiǎn)的話。