1.共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯，即犯罪集團(tuán)。刑法:區(qū)分共同正犯和承繼的共同正犯對(duì)定罪量刑有什么影響？共犯如何與從犯區(qū)分？共同犯罪人主要分為主犯、從犯和被脅迫的從犯，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，多少人一起犯故意犯罪？德國和日本一直在爭論共犯between共犯從屬論和共犯獨(dú)立論的本質(zhì)，現(xiàn)在共犯從屬論無疑屬于通論。

德國和日本在共犯從屬論和共犯獨(dú)立論的本質(zhì)上一直存在爭議?，F(xiàn)在共犯從屬論無疑屬于通論。日本學(xué)者將共犯的內(nèi)容歸結(jié)為實(shí)行、要件、罪名的從屬關(guān)系。關(guān)于元素的從屬關(guān)系，自從德國學(xué)者M(jìn).E. Meyer提出了夸張從屬、極端從屬、限制從屬和最小從屬的分類后，四分法得到了德國和日本大多數(shù)學(xué)者的認(rèn)可。

根據(jù)極端從屬理論，共犯的可罰性必須從屬于正犯構(gòu)成要件的適當(dāng)性、違法性和責(zé)任性。根據(jù)限制性從屬性理論，共犯的可罰性只需要從屬于主犯的正當(dāng)性和違法性，不需要要求主犯負(fù)責(zé)。根據(jù)最小從屬性理論,共犯的可罰性只需要從屬于主犯的構(gòu)成要件，并不需要要求主犯違法并承擔(dān)責(zé)任。此外，國外有學(xué)者提出了四分法之外的一般違法的所謂從屬理論，即認(rèn)為正犯的行為不需要成為構(gòu)成要件，一般只是單純的違法行為。

答案是CA劉是國家機(jī)關(guān)工作人員，但沒有法定的幫助義務(wù)。B“A與B外出時(shí)，張三酒后駕車將B撞傷后迅速逃跑。”是a帶b出去的，而b是侄子，a有照顧的義務(wù)。c .非法持有*罪:主觀方面是故意。即行為人明知是國家非法禁止的*而持有。應(yīng)該是選項(xiàng)b，A項(xiàng)中，張是承繼 of 共犯，只對(duì)加入后與其行為有因果關(guān)系的結(jié)果承擔(dān)責(zé)任。重傷與張某的行為無因果關(guān)系，對(duì)張某重傷不負(fù)責(zé)任。在C中，如果沒有約定C在盜竊前或盜竊過程中幫助李銷售贓物，則C與李不構(gòu)成盜竊罪-。c只是以包庇罪在D中設(shè)立了私分國有資產(chǎn)罪，而且是單位犯罪。單位內(nèi)自然人之間、單位與自然人之間不存在共犯關(guān)系，且本罪只能在單位成立，只處罰單位主管人員和直接責(zé)任人。因此，應(yīng)該選擇B作為幫助者。

根據(jù)四種不同的標(biāo)準(zhǔn)，我國刑法理論中通常將共同犯罪的形式分為以下四大類八種:(1)任意共同犯罪和必要共同犯罪，根據(jù)法律規(guī)定是否可以任意形成共同犯罪來劃分。任意共同犯罪，簡稱任意共犯是指刑法分則規(guī)定的可以由一人單獨(dú)實(shí)施的犯罪。二人以上共同實(shí)施的，構(gòu)成共同犯罪。其特點(diǎn)是刑法對(duì)犯罪主體的數(shù)量沒有限制。

必要共同犯罪，簡稱為必要性共犯是指刑法分則規(guī)定的只有二人以上才能共同作為犯罪構(gòu)成要件的犯罪。其特點(diǎn)是:犯罪的主體必須是兩人以上，且有共同的犯罪行為，不可能一人單獨(dú)構(gòu)成犯罪。在我國刑法中，必要共同犯罪有兩種形式；一是聚合共同犯罪，如刑法第二百九十條規(guī)定的聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)罪。二是集團(tuán)共同犯罪，如刑法第二百九十四條規(guī)定的組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加*性質(zhì)組織罪。

第一，兩個(gè)人以上。第二，故意犯罪。第三，有共同的犯罪故意。即犯罪是故意的。不止兩個(gè)。不止兩個(gè)人。兩人或兩人以上稱為共同。三人以上的叫*。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。多少人一起犯故意犯罪？我的回答是:共同犯罪是司法實(shí)踐中常見的犯罪形式。我國刑法第二十五條規(guī)定:“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。如何認(rèn)定共同犯罪中的共同行為王洪軍共同犯罪是司法實(shí)踐中常見的犯罪形式。

從這個(gè)概念出發(fā)，共犯的條件是共同行為人主觀上必須有共同故意，客觀上共同行為人的行為必須符合某一特定的犯罪構(gòu)成要件。但是，在司法實(shí)踐中，由于共同行為人在犯罪中的參與程度和程度不同，司法人員在認(rèn)定是否屬于共同犯罪中的共同行為時(shí)存在認(rèn)知偏差，使得一些應(yīng)當(dāng)以共同犯罪追究刑事責(zé)任的行為人逃避了法律的懲罰，使得一些應(yīng)當(dāng)由主犯追究刑事責(zé)任的行為人被錯(cuò)誤地認(rèn)定為從犯而從輕處罰。

承繼的共同正犯是指當(dāng)前任已經(jīng)開始實(shí)施犯罪但犯罪尚未結(jié)束時(shí)，后一行為人基于與前任有聯(lián)系的故意而參與犯罪的情形。后行為人是應(yīng)該對(duì)包括前行為人以前實(shí)施的行為(以下簡稱“以前行為”)在內(nèi)的所有行為都是共同正犯，還是只對(duì)其參與的行為是共同正犯，在國外學(xué)術(shù)界爭論激烈，判例也大相徑庭。近年來，中國學(xué)者對(duì)此也有討論，但都值得商榷。

(1)畢竟后行為人是在中間參與犯罪的，沒有前行為的共同故意和共同實(shí)施。要讓他對(duì)包括前一行為在內(nèi)的所有行為承擔(dān)共同正犯的責(zé)任，必須有特殊原因。在這方面，理論與判例法有很大的區(qū)別，形成了所有的肯定論、否定論和部分肯定論。如前所述，完全肯定說認(rèn)為后行為人應(yīng)對(duì)包括前行為在內(nèi)的所有行為承擔(dān)共同正犯的責(zé)任。一是違背了以自我負(fù)責(zé)的個(gè)人負(fù)責(zé)原則；第二，可能導(dǎo)致對(duì)后期演員的懲罰過于嚴(yán)厲。

法律分析:幫助犯罪是指不直接參與犯罪，只是像罪犯一樣提供幫助，而共同犯罪是指直接參與犯罪，屬于共同故意犯罪。1.共同犯罪分為一般共犯和特殊共犯，即犯罪集團(tuán)。General 共犯指二人以上故意實(shí)施犯罪，三人以上共同實(shí)施犯罪而形成的相對(duì)固定的犯罪組織。這是一個(gè)犯罪集團(tuán)。組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

此外，對(duì)主犯應(yīng)當(dāng)按照其參與或者組織、指揮的全部犯罪處罰。共同犯罪人主要分為主犯、從犯和被脅迫的從犯。2.共同犯罪中不直接參與實(shí)施犯罪，但為行為人提供幫助，為實(shí)施犯罪提供便利或者促使其完成犯罪的人。對(duì)于幫助犯，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其在共同犯罪中的作用予以處罰。在共同犯罪中起輔助作用的，以從犯論處；如果是被脅迫幫助，在共同犯罪中起次要作用的，應(yīng)當(dāng)以被脅迫的共犯論處。

法律主體性:搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力、脅迫或者其他手段，當(dāng)場強(qiáng)行奪取公私財(cái)物的行為。本罪的主體是一般主體，即已滿14周歲不滿16周歲的人應(yīng)對(duì)本罪負(fù)刑事責(zé)任，認(rèn)定搶劫既遂和未遂的標(biāo)準(zhǔn)是是否實(shí)際扣押了財(cái)物。是否侵犯人身權(quán)利是量刑的情節(jié)，有刑法規(guī)定的下列情形之一的，處10人以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):1)入戶搶劫的；2)在公共交通工具上搶劫的；(三)搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的；4)多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；5)搶劫致人重傷、死亡的；6)冒充軍警人員搶劫；7)持械搶劫；八)搶奪軍用物資或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救濟(jì)物資的。