移送起訴，提起移送和提起移訴是什么意思有何區(qū)別

來(lái)源：整理時(shí)間：2025-07-11 06:34:12 編輯：律生活網(wǎng) 手機(jī)版

本文目錄一覽

1，提起移送和提起移訴是什么意思有何區(qū)別
2，強(qiáng)制措施結(jié)束后多長(zhǎng)時(shí)間移送起訴
3，不批準(zhǔn)逮捕為何要直接移送起訴
4，檢察院移送審查起訴和移送起訴是一回事事嗎
5，移送審查起訴必須符合的四個(gè)條件是什么
6，移送審查起訴以后是什么

1，提起移送和提起移訴是什么意思有何區(qū)別

應(yīng)該是移送管轄。如果案件的管轄權(quán)不在受理案件的*，該*就應(yīng)該提起移送，要求移送至有管轄權(quán)的*。

不明白啊 = =！

2，強(qiáng)制措施結(jié)束后多長(zhǎng)時(shí)間移送起訴

*機(jī)關(guān)拘留的期限最長(zhǎng)為37天。檢察院在提請(qǐng)批捕的7日內(nèi)作出是否逮捕的決定。可以說(shuō)是37天吧；要不通過(guò)律伴去詳細(xì)的找律師問(wèn)問(wèn)，應(yīng)該更靠譜吧

搜一下：強(qiáng)制措施結(jié)束后多長(zhǎng)時(shí)間移送起訴

強(qiáng)制措施結(jié)束后多長(zhǎng)時(shí)間移送起訴

3，不批準(zhǔn)逮捕為何要直接移送起訴

逮捕、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住都是強(qiáng)制措施。構(gòu)成犯罪的，就可以直接移送到*起訴。

不批準(zhǔn)逮捕，至移送審查起訴還有一個(gè)過(guò)程，不批準(zhǔn)逮捕案件還在偵查階段，偵查結(jié)束以后才會(huì)移送檢察院審查起訴。

4，檢察院移送審查起訴和移送起訴是一回事事嗎

檢察院移送審查起訴和移送起訴不是一回事?！　z察院移送審查起訴是指檢察院對(duì)偵查機(jī)關(guān)移送的刑事案件是否符合起訴條件進(jìn)行審查?！　〗?jīng)審查后，符合標(biāo)準(zhǔn)起訴條件的，才向*移送起訴。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》第三百六十二條各級(jí)人民檢察院提起公訴,應(yīng)當(dāng)與人民*審判管轄相適應(yīng)。公訴部門收到移送審查起訴的案件后,經(jīng)審查認(rèn)為不屬于本院管轄的,應(yīng)當(dāng)在五日以內(nèi)經(jīng)由案件管理部門移送有管轄權(quán)的人民檢察院。

5，移送審查起訴必須符合的四個(gè)條件是什么

一、犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)；二、犯罪性質(zhì)和罪名認(rèn)定正確；三、法律手續(xù)完備；四、依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。

必須對(duì)以下內(nèi)容進(jìn)行審查；（一）犯罪嫌疑人身份狀況是否清楚，包括姓名、性別、國(guó)籍、出生年月日、職業(yè)和單位等；（二）犯罪事實(shí)、情節(jié)是否清楚，認(rèn)定犯罪性質(zhì)和罪名的意見是否正確；有無(wú)法定的從重、從輕、減輕或者免除處罰的情節(jié)；共同犯罪案件的犯罪嫌疑人在犯罪活動(dòng)中的責(zé)任的認(rèn)定是否恰當(dāng)；（三）證據(jù)材料是否隨案移送，不宜移送的證據(jù)的清單、復(fù)制件、照片或者其他證明文件是否隨案移送；（四）證據(jù)是否確實(shí)、充分；（五）有無(wú)遺漏罪行和其他應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的人；（六）是否屬于不應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的；（七）有無(wú)附帶民事訴訟；對(duì)于國(guó)家財(cái)產(chǎn)、集體財(cái)產(chǎn)遭受損失的，是否需要由人民檢察院提起附帶民事訴訟；（八）采取的強(qiáng)制措施是否適當(dāng)；（九）偵查活動(dòng)是否合法；

6，移送審查起訴以后是什么

偵查機(jī)關(guān)偵查終結(jié)，向檢察院移送起訴后，主要是由檢察院負(fù)責(zé)進(jìn)行審查和*進(jìn)行審理，具體的內(nèi)容為：一、檢察院對(duì)移送起訴的案件進(jìn)行審查，并對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行訊問(wèn)，根據(jù)審查情況分別作出不同的決定：1、人民檢察院審查案件，可以要求*機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。2、人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回*機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。3、檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民*提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民*。4、犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。二、*受理檢察院的起訴后，依法進(jìn)行開庭審理，并根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：1、案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；2、依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；3、證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決?！缎淌略V訟法》第一百七十條人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人，聽取辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。第一百七十一條人民檢察院審查案件，可以要求*機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回*機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。第一百七十二條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民*提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民*。第一百七十三條犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。第一百九十五條在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：(一)案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；(二)依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決；(三)證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。擴(kuò)展資料：一、審查起訴階段審查判斷證據(jù)的重點(diǎn)是對(duì)證據(jù)“三性”的審查l、從證據(jù)的“合法性”來(lái)審查，主要審查證據(jù)是如何形成的、是由誰(shuí)提供或收集的，收集的方法是否正確，證據(jù)的形成與收集是否受到主客觀因素的影響。具體地說(shuō)就是要審查有關(guān)人員是否出于不良動(dòng)機(jī)，提供虛假的證據(jù)；有關(guān)人員是否因生理上、心理上、認(rèn)識(shí)上、表達(dá)上等原因，提供了不實(shí)的陳述；偵查人員收取證據(jù)的手段是否正確、合法，固定保管證據(jù)的方法是否科學(xué)等。2、從證據(jù)的“客觀性”來(lái)審查，就是要審查判斷證據(jù)所反映的事實(shí)與待證的案件事實(shí)是否存在著客觀的內(nèi)在聯(lián)系，有什么樣的聯(lián)系，能證明案件中的什么問(wèn)題，內(nèi)容本身是否合理，有無(wú)矛盾，即證據(jù)的內(nèi)容是否客觀真實(shí)。3、從案件各種證據(jù)的“關(guān)聯(lián)性”來(lái)審查：首先對(duì)同一的證據(jù)，要審查其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無(wú)矛盾。如當(dāng)事人就同一事實(shí)作過(guò)幾次陳述、證人在幾次詢問(wèn)中就相同的問(wèn)題提供的證言，應(yīng)當(dāng)對(duì)他們前后所做的陳述、提供的證言聯(lián)系起來(lái)進(jìn)行分析研究，看其所反映的內(nèi)容前后是否一致，有無(wú)矛盾，如有矛盾，就不能輕易采信，而應(yīng)查明矛盾出現(xiàn)的原因。其次，對(duì)案件中不同類證據(jù)的審查，也要結(jié)合起來(lái)進(jìn)行綜合審查判斷，審查各個(gè)證據(jù)所證明的事實(shí)是否一致、協(xié)調(diào)，它們之間是否存在矛盾。就具體案件來(lái)說(shuō)，要注意分析同案犯口供之間、不同證人的證言之間、犯罪嫌疑人的供述與辯解和被害人的陳述之間有無(wú)矛盾。不但如此，還要分析犯罪嫌疑人供述與辯解、證人證言、被害人陳述與案件內(nèi)的物證、書證、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)檢查筆錄之間有無(wú)矛盾，物證、書證與勘驗(yàn)檢查筆錄之間有無(wú)矛盾等等，以便從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)一步查證核實(shí)。再次，對(duì)證據(jù)進(jìn)行綜合審查判斷，還應(yīng)當(dāng)把案內(nèi)所有的證據(jù)與案件事實(shí)聯(lián)系起來(lái)。只有當(dāng)證據(jù)審查到證據(jù)與證據(jù)之間，而且證據(jù)與案件事實(shí)之間都相互一致，才能就案件事實(shí)作出是否起訴、不起訴的結(jié)論性意見。最后還應(yīng)注意，證據(jù)是否充分，是進(jìn)行綜合審查判斷時(shí)必須予以解決的問(wèn)題，特別是完全依靠間接證據(jù)定案的，必須要形成完整的證明體系。二、期限《刑事訴訟法》第一百六十九條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。該條對(duì)審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計(jì)算，都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長(zhǎng)期審查起訴經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是符合準(zhǔn)確、及時(shí)辦案要求的。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規(guī)定：對(duì)補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院也要重新計(jì)算審查起訴期限。以上規(guī)定的審查起訴的期限是針對(duì)犯罪嫌疑人被羈押的案件來(lái)說(shuō)的，實(shí)踐中對(duì)犯罪嫌疑人未被羈押的案件，人民檢察院不受1個(gè)月至1個(gè)半月期限的限制，既可以在1個(gè)月至1個(gè)半月內(nèi)完成，也可以超過(guò)這個(gè)期限，但是，必須貫徹迅速、及時(shí)原則，不得中斷對(duì)案件的審查。此外，如果在審查起訴過(guò)程中犯罪嫌疑人在逃的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)中止審查，并按照《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定作出通緝的決定并通知偵查機(jī)關(guān)執(zhí)行。共同犯罪中的部分犯罪嫌疑人在逃的，對(duì)在逃犯罪嫌疑人應(yīng)當(dāng)中止審查，對(duì)其他犯罪嫌疑人的審查起訴應(yīng)當(dāng)照常進(jìn)行。中止審查應(yīng)當(dāng)由審查起訴部門負(fù)責(zé)人提出意見報(bào)請(qǐng)檢察長(zhǎng)決定。中止審查的時(shí)間不計(jì)入審查起訴的期限。人民檢察院經(jīng)過(guò)審查，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的不同情況，依法作出提起公訴或不起訴的決定。參考資料來(lái)源：搜狗百科-審查起訴

你好。第一偵查階段，主要由偵查機(jī)關(guān)對(duì)案件進(jìn)行偵查，搜集證據(jù)等等。第二審查起訴階段，主要由檢察機(jī)關(guān)對(duì)案件進(jìn)行分析，以確定是否向*提起公訴。第三審判階段，由*對(duì)案件進(jìn)行審理，以確定有罪無(wú)罪、具體刑罰等。刑事訴訟法第一百六十九條人民檢察院對(duì)于*機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。

審查起訴認(rèn)為符合條件的，依法向*提起公訴；認(rèn)為不足或存在問(wèn)題，可退回*機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查?！　「鶕?jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對(duì)于*機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在7日內(nèi)進(jìn)行審查，審查的期限計(jì)入審查起訴的期限。