什么叫無(wú)效協(xié)議合同，什么樣的合同屬于無(wú)效合同

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-02-10 19:04:15 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，什么樣的合同屬于無(wú)效合同
2，什么是無(wú)效合同
3，什么是無(wú)效的勞動(dòng)合同
4，什么樣的合同是無(wú)效合同
5，怎么定義合同無(wú)效
6，無(wú)效合同是啥
7，什么是無(wú)效合同的概念

1，什么樣的合同屬于無(wú)效合同

有下列情形之一的，合同無(wú)效： (一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益; (二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益; (三)以合法形式掩蓋非法目的; (四)損害社會(huì)公共利益; (五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

什么樣的合同屬于無(wú)效合同

2，什么是無(wú)效合同

無(wú)效合同是沒(méi)有法律效力，不受法律保護(hù)的合同?！逗贤ā返谖迨l規(guī)定：有下列情形之一的，合同無(wú)效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會(huì)公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

什么是無(wú)效合同

3，什么是無(wú)效的勞動(dòng)合同

《勞動(dòng)合同法》第二十六條規(guī)定，下列勞動(dòng)合同無(wú)效或者部分無(wú)效：（一）以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立或者變更勞動(dòng)合同的；（二）用人單位免除自己的法定責(zé)任、排除勞動(dòng)者權(quán)利的；（三）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。勞動(dòng)合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。勞動(dòng)合同被確認(rèn)無(wú)效，勞動(dòng)者已付出勞動(dòng)的，用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付勞動(dòng)報(bào)酬。勞動(dòng)報(bào)酬的數(shù)額，參照本單位相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定。

什么是無(wú)效的勞動(dòng)合同

4，什么樣的合同是無(wú)效合同

無(wú)效合同是指因合同嚴(yán)重違反法律規(guī)定的生效條件，合同當(dāng)事人預(yù)定的法律效果不僅在當(dāng)事人之間不發(fā)生，而且在其與第三人之間也不發(fā)生，體現(xiàn)了法律對(duì)這種合同堅(jiān)決否定的態(tài)度。目前我國(guó)《合同法》規(guī)定有下列情形之一的，合同無(wú)效：１、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；２、惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；３、以合法形式掩蓋非法目的的；４、損害社會(huì)公共利益的；５、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。律師提醒，合同無(wú)效并非不產(chǎn)生任何法律效果，合同被確認(rèn)無(wú)效，還會(huì)產(chǎn)生返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失、追繳財(cái)產(chǎn)等效力。

5，怎么定義合同無(wú)效

合同依法成立，便具有法律效力。依法成立的含義，不僅包括合同訂立過(guò)程應(yīng)符合法律規(guī)定，而且包括已經(jīng)成立的合同應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的生效要件。凡不符合法律規(guī)定的要件的合同，不能產(chǎn)生合同的法律效力，從而屬于無(wú)效合同。所謂無(wú)效合同是相對(duì)于有效合同而言的，是指合同雖然成立，但因其違反法律、行政法規(guī)、社會(huì)公共利益，被確認(rèn)為無(wú)效。可見(jiàn)，無(wú)效合同是已經(jīng)成立的合同，是欠缺生效要件，不具有法律約束力的合同，不受國(guó)家法律保護(hù)。無(wú)效合同自始無(wú)效，合同一旦被確認(rèn)無(wú)效，就產(chǎn)生溯及既往的效力，即自合同成立時(shí)起不具有法律的約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。無(wú)效合同是當(dāng)然無(wú)效。由于無(wú)效合同是違反法律規(guī)定、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益的合同。

6，無(wú)效合同是啥

所謂無(wú)效合同是指合同雖然已經(jīng)成立,但是因?yàn)槠溥`反法律、行政法規(guī)或公共利益,因此應(yīng)被確定為無(wú)效。其特征在于：(1)違法性。無(wú)效合同都是違反了法律行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同,對(duì)此類合同應(yīng)當(dāng)實(shí)行國(guó)家干預(yù),而不能將主張合同無(wú)效的權(quán)利完全留給當(dāng)事人。(2)自始無(wú)效性。由于無(wú)效合同從本質(zhì)上違反了法律規(guī)定,因此國(guó)家不得承認(rèn)此類合同并對(duì)之加以保護(hù)。合同一旦確認(rèn)無(wú)效,將產(chǎn)生溯及力,使合同從訂立之時(shí)起就不具有法律約束力,以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。對(duì)于已經(jīng)履行的,應(yīng)當(dāng)通過(guò)返還財(cái)產(chǎn)、賠償損失等方式使當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)恢復(fù)到合同訂立前的狀態(tài)。(3)無(wú)效合同的不得履行性。即當(dāng)事人在訂立無(wú)效合同后,不能依據(jù)合同實(shí)際履行,也不能承擔(dān)不履行合同的違約責(zé)任。即使當(dāng)事人在訂立合同時(shí)不知道該合同的內(nèi)容違法,當(dāng)事人也不能履行。如果允許履行,則意味著允許當(dāng)事人實(shí)施不法行為。(4)無(wú)效合同當(dāng)然無(wú)效。由于無(wú)效合同的違法性,因此無(wú)效合同無(wú)須經(jīng)過(guò)當(dāng)事人主張無(wú)效,法院或仲裁機(jī)構(gòu)可以主動(dòng)審查合同確定其無(wú)效。有關(guān)國(guó)家行政機(jī)關(guān)也可以對(duì)一些無(wú)效合同予以審查,追究有關(guān)無(wú)效合同當(dāng)事人的行政責(zé)任。可變更、可撤銷的合同是基于法定原因，當(dāng)事人有權(quán)訴請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更、撤銷的合同。可變更、可撤銷的合同的種類有：①因重大誤解訂立的合同；②訂立合同時(shí)顯失公平的；③一方以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷。對(duì)于可變更、可撤銷的合同，當(dāng)人有權(quán)訴請(qǐng)法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以變更、撤銷，當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。撤銷權(quán)是撤銷權(quán)人依其單方的意思表示使合同效溯及既往的消滅的利權(quán)。因撤銷原因不同，撤銷權(quán)人也不同。重大誤解中，誤解人是撤銷權(quán)人；顯失公平中，遭受明顯不公的人是撤銷權(quán)人；欺詐、脅迫中，受欺詐、受脅迫的人是撤銷權(quán)人。撤銷權(quán)是訴權(quán)，只能通過(guò)法院或者仲裁機(jī)構(gòu)行使。撤銷權(quán)的消滅：①具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者慶當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒(méi)有行使撤銷權(quán)；②具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。

7，什么是無(wú)效合同的概念

【設(shè)備監(jiān)理師考訊】無(wú)效合同是指合同雖然已經(jīng)成立，但因違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者社會(huì)公共利益，自始不能產(chǎn)生法律約束力的合同。無(wú)效合同具有以下法律特征：（1）合同已經(jīng)成立，這是無(wú)效合同產(chǎn)生的前提。如果合同不成立，則按照締約過(guò)失責(zé)任制度來(lái)處理。（2）合同不能產(chǎn)生法律約束力，即當(dāng)事人不受合同條款的約束。因?yàn)楹贤旧砭鸵呀?jīng)違法，其目的和內(nèi)容與法律要求的發(fā)生根本性的沖突，因此不能產(chǎn)生法律效力。（3）合同自始無(wú)效。合同一旦被確認(rèn)無(wú)效，就產(chǎn)生了追溯力，該合同從訂立之時(shí)就不具備法律約束力，以后也不能轉(zhuǎn)化為有效合同。2）無(wú)效合同的類型按照合同法規(guī)定，以下幾種情況，合同無(wú)效：（1）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益欺詐是指一方當(dāng)事人故意告之對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，誘使對(duì)方當(dāng)事人作出錯(cuò)誤的意思表示的行為。欺詐行為具有以下構(gòu)成要件：欺詐方有欺詐的故意；欺詐方實(shí)施欺詐的行為；相對(duì)人因受到欺詐而作出錯(cuò)誤的意思表示。脅迫是指以將來(lái)發(fā)生的損害或以直接加以損害相威脅，使對(duì)方產(chǎn)生恐懼并因此而訂立合同。脅迫行為具有以下構(gòu)成要件：脅迫人具有脅迫的故意；脅迫人實(shí)施了脅迫行為；脅迫必須是非法的；受脅迫人產(chǎn)生了恐懼而作出了不真實(shí)的意思表示。（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益惡意串通的合同是指明知合同違反了法律規(guī)定，或者會(huì)損害國(guó)家、集體或他人利益，合同當(dāng)事人還是非法串通在一起、共同訂立某種合同，造成國(guó)家、集體或者第三者利益的損害。（3）以合法的形式掩蓋非法的目的即采用法律允許的合同的類型，掩蓋其非法的合同目的。如簽訂贈(zèng)予合同，以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等。這種行為必然導(dǎo)致市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序混亂，因此是無(wú)效合同。（4）損害社會(huì)公共利益合同法規(guī)定，第三人訂立的合同，不得損害社會(huì)公共利益，因此，當(dāng)事人訂立的合同首先必須符合社會(huì)公共利益。否則，只能是無(wú)效合同。（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定所謂法律的強(qiáng)制性規(guī)定，是指規(guī)范義務(wù)性要求十分明確，而且行為人必須履行，不允許以任何方式加以變更或者違反的法律規(guī)定。3）合同中免責(zé)條款無(wú)效的法律規(guī)定免責(zé)條款是指合同當(dāng)事人在合同中預(yù)先約定的，旨在限制或免除其未來(lái)責(zé)任的條款。合同法規(guī)定，合同中下列免責(zé)條款無(wú)效：（1）造成對(duì)方人身傷害的；（2）因故意或者重大過(guò)失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的。