合同法第52條規(guī)定解讀，怎么界定民事欺詐和合同糾紛

來源：整理時間：2023-03-05 20:27:36 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，怎么界定民事欺詐和合同糾紛
2，主合同無效的情形
3，合同以外的第三人能否提起確認(rèn)合同無效之訴淺論
4，合同法第五十五條
5，合同法3940條如何理解
6，合同是否有效
7，論合同不履行的幾種形態(tài)及產(chǎn)生的后果1

1，怎么界定民事欺詐和合同糾紛

《合同法》第52條規(guī)定：有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；(三)以合法形式掩蓋非法目的；(四)損害社會公共利益；(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。《合同法》第54條規(guī)定：下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的；(二)在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。根據(jù)以上規(guī)定，因欺詐損害國家利益的，合同無效，其他因欺詐訂立的合同則為可變更或者可撤銷合同；所以民事欺詐也是產(chǎn)生合同糾紛的原因之一。

向法院起訴。

怎么界定民事欺詐和合同糾紛

2，主合同無效的情形

第五十二條　有下列情形之一的，合同無效：　?。ㄒ唬┮环揭云墼p、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；　?。ǘ阂獯ǎ瑩p害國家、集體或者第三人利益；　?。ㄈ┮院戏ㄐ问窖谏w非法目的；　?。ㄋ模p害社會公共利益；　?。ㄎ澹┻`反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定?！　〉谖迨龡l　合同中的下列免責(zé)條款無效：　?。ㄒ唬┰斐蓪Ψ饺松韨Φ?；　?。ǘ┮蚬室饣蛘咧卮筮^失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。

《合同法》第52條規(guī)定，合同無效有以下幾種情形：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立，損害國家利益的合同。2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同。3、以合法形式掩蓋非法目的的合同。4、損害社會公共利益的合同。5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同。當(dāng)兩個合同確實(shí)是主從關(guān)系時，如果主合同被認(rèn)定為無效后，從合同當(dāng)然也無效。這是因?yàn)閺暮贤且云渲骱贤拇嬖诙鵀榇嬖谇疤岬暮贤?。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。如果主合同不能依法成立，那么從合同就不能有效成立。

主合同無效的情形

3，合同以外的第三人能否提起確認(rèn)合同無效之訴淺論

對此問題，我國法律沒有明確規(guī)定，訴訟中爭議一直比較大?，F(xiàn)結(jié)合我國的司法實(shí)踐做一簡單論述。一、要根據(jù)第三人與合同約定事項(xiàng)之間的實(shí)際關(guān)系來區(qū)別對待。1、當(dāng)?shù)谌伺c合同約定事項(xiàng)有直接利害關(guān)系的，且該合同符合合同無效構(gòu)成要件（合同法52條）的，第三人就有權(quán)提起確認(rèn)合同無效之訴。2、當(dāng)?shù)谌伺c合同約定事項(xiàng)無直接厲害關(guān)系，或不符合無效合同構(gòu)成要件的，第三人就沒有提起確認(rèn)合同無效之訴的權(quán)利，因?yàn)槠洳痪邆洹睹裨V法》第108條規(guī)定的起訴的必備要件。二、法理分析1、合同具有相對性，即生效合同只對雙方當(dāng)事人有約束力。那么無效合同是否也受合同相對性的約束呢？根據(jù)合同法第52條的規(guī)定，無效合同自始無效，沒有任何約束力，自然不受合同相對性的約束。但無效合同在被確認(rèn)無效之前，作為既得利益者的合同雙方，是不會主動提出確認(rèn)合同無效的，而此時也只有利益受到直接侵害的第三方才會主動提出，請求司法機(jī)關(guān)確認(rèn)合同無效。如果此時在一味的強(qiáng)調(diào)合同的相對性，而否定有直接利害關(guān)系的第三人提起確認(rèn)合同無效的權(quán)利，那就違背了憲法所確立的法律面前人人平等的根本原則。所以，當(dāng)合同法原則與憲法原則相沖突時，我們應(yīng)優(yōu)先適用憲法原則，在此當(dāng)然不能用合同的相對性原則來排除第三人的憲法權(quán)利。因此，與合同約定事項(xiàng)有直接利害關(guān)系的第三人，只要有證據(jù)證明自己的合法權(quán)利，受到了某一合同的非法侵害，就有權(quán)提起確認(rèn)合同無效之訴。2、所謂與合同約定事項(xiàng)有直接利害關(guān)系，是指作為原告的公民、法人、或組織的自身的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)、以及其他民事權(quán)益受到侵犯，亦或是與他人直接發(fā)生了民事、權(quán)力義務(wù)上的爭議，原告因此向法院起訴，尋求法律保護(hù)的民事法律關(guān)系。這在民訴理論上稱為訴的利益。確定法律關(guān)系成立或不成立的訴訟，在原告與訴求有法律上的利益時才可以提起。直接利害關(guān)系是一種權(quán)利義務(wù)的沖突關(guān)系，要成為法律上利害關(guān)系只能是現(xiàn)實(shí)存在的一種已然狀態(tài)，不可能是一種將來發(fā)生的或然狀態(tài)。所以筆者此處所指的法律上的利害關(guān)系，是符合《民訴法》第108條規(guī)定的直接利害關(guān)系，而不是一種簡單的事實(shí)關(guān)系。三、法律依據(jù)1、《民事訴訟法》第一百零八條，起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民法人和其他組織：（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟范圍和受訴人民法院管轄2、《合同法》第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。四、與合同約定事項(xiàng)無直接利害關(guān)系的第三人，發(fā)現(xiàn)合同無效時的救濟(jì)途徑可以向工商管理部門或與合同約定事項(xiàng)有關(guān)的行政主管部門進(jìn)行舉報(bào)，由他們對無效合同依法進(jìn)行處理，以維護(hù)國家或集體的利益。

合同以外的第三人能否提起確認(rèn)合同無效之訴淺論

4，合同法第五十五條

《合同法》第五十五條有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。撤銷權(quán)是一種權(quán)利，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人既可以行使撤銷權(quán)，向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請求撤銷或者變更該合同，也可以放棄撤銷權(quán)，不行使該權(quán)利。

第五十五條是對撤銷權(quán)消滅的規(guī)定。有下列情形之一的，撤銷權(quán)消滅：（一）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)；（二）具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)。撤銷權(quán)是一種權(quán)利，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人既可以行使撤銷權(quán)，向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)請求撤銷或者變更該合同，也可以放棄撤銷權(quán)，不行使該權(quán)利。本條規(guī)定在以下兩種情形下，當(dāng)事人的撤銷權(quán)消滅：1．具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷權(quán)事由之日起1年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的在可撤銷合同中，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人有權(quán)撤銷合同，但是當(dāng)事人的這種撤銷權(quán)并非是沒有任何限制的，也就是說，撤銷權(quán)人必須在規(guī)定的期間內(nèi)行使撤銷權(quán)。因?yàn)?，可撤銷的合同往往只涉及當(dāng)事人一方意思表示不真實(shí)的問題，如果當(dāng)事人自愿接受此種合同的后果，則法律就會讓此種合同有效。然而，如果撤銷權(quán)人長期不行使其權(quán)利，不主張撤銷合同，就會讓合同長期處于不穩(wěn)定的狀態(tài)，這即不利于社會經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定，也不利于加快交易的發(fā)展；同時還可能使法院或者仲裁機(jī)構(gòu)在判斷是否準(zhǔn)予撤銷時，由于時間太長無法作出正確的判斷。正是基于此種考慮，各國的立法往往都明確規(guī)定撤銷權(quán)必須在規(guī)定的期限內(nèi)行使，如果超過了此期限還不行使，撤銷權(quán)人就會失去撤銷合同的權(quán)利，該合同有效。民法通則雖然對可撤銷的民事行為作出了規(guī)定，但是對撤銷的期限并沒有作出明確的規(guī)定。最高人民法院在《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》第七十三條對此作了規(guī)定，可變更或者可撤銷的民事行為，自行為成立時起超過一年當(dāng)事人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)。本條在借鑒國外的規(guī)定和總結(jié)我國司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，對我國的可撤銷合同的行使期限作了規(guī)定。本條規(guī)定的撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán)的期限為1年，也就是說在這1年期限內(nèi)，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人必須行使其撤銷權(quán)，否則，該當(dāng)事人就失去了撤銷合同的權(quán)利，那么當(dāng)事人就必須接受合同的約束，履行合同中規(guī)定的義務(wù)。對于何時起算該期限，本條規(guī)定，當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年為可撤銷合同的撤銷期限，也就是從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起開始計(jì)算撤銷權(quán)的行使期間。本規(guī)定中的“1年”是除斥期間，而不是訴訟時效。也就是說，在此期間內(nèi)，不存在期間的中斷或者中止的問題，這“1年”是一個不變的期間，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人不能要求延長該期間。2．具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的撤銷權(quán)是具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人的一種權(quán)利，因此當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)，也可以放棄撤銷權(quán)。本條第二項(xiàng)對具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人放棄撤銷權(quán)的方式作出了規(guī)定，當(dāng)事人可以以兩種方式放棄撤銷權(quán)：第一種是具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示放棄撤銷權(quán)。以明示的方式放棄撤銷權(quán)的行為是很典型的對權(quán)利的處分的方式。放棄撤銷權(quán)的明確表示可以是用口頭的方法明確表示，也可以是用書面的方法明確表示。任何默示的方式都不構(gòu)成對撤銷權(quán)的放棄。第二種是具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人以自己的行為放棄了撤銷權(quán)。具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人在放棄其具有的撤銷權(quán)時，并不一定要向當(dāng)事人明確表示，他也可以以自己的行為來放棄該撤銷權(quán)，如該當(dāng)事人在合同履行期限到來時，自動履行了合同中規(guī)定的義務(wù)或者向?qū)Ψ揭蠛贤幸?guī)定的債權(quán)。還比如具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人向法院起訴對方當(dāng)事人違約而不是申請撤銷合同等都是對撤銷權(quán)放棄的行為。當(dāng)事人以自己的行為表明了其愿意接受合同的約束，放棄了按法律應(yīng)當(dāng)享有的撤銷權(quán)。具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人放棄撤銷權(quán)后，造成的法律效果就是，該撤銷權(quán)消滅，合同產(chǎn)生絕對的效力，該當(dāng)事人不得再以相同的理由要求撤銷該合同，而應(yīng)按照合同的規(guī)定履行自己的義務(wù)，否則就構(gòu)成違約。

5，合同法3940條如何理解

1、合同法第三十九條是對格式條款的規(guī)定。理解：“格式條款”，又稱為標(biāo)準(zhǔn)條款、標(biāo)準(zhǔn)合同、格式合同、定式合同、定型化合同，也有人稱作附合合同等。使用格式條款的好處是，簡捷、省時、方便、降低交易成本，但其弊端在于，提供商品或者服務(wù)的一方往往利用其優(yōu)勢地位，制定有利于自己而不利于交易對方的條款，這一點(diǎn)在消費(fèi)者作為合同相對方時特別突出。因此，必須在立法上予以限制。合同法本條第一款規(guī)定了提供格式條款一方在擬定格式條款以及在訂立合同時應(yīng)當(dāng)遵循的原則和義務(wù)。首先，應(yīng)當(dāng)遵循公平的原則確定雙方的權(quán)利和義務(wù)，不能利用自己的優(yōu)勢地位制定不公平的條款欺負(fù)對方當(dāng)事人。其次，提供格式條款的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，并按照對方提出的要求，對該類條款予以說明。2、合同法第四十條：本條是對格式條款無效的規(guī)定。理解：本條明確規(guī)定了格式條款在什么情況下無效。本法第五十二條是對于無效合同的規(guī)定。如果格式條款具有本法第五十二條規(guī)定的情形當(dāng)然無效。本法第五十三條是對合同中的免責(zé)條款的規(guī)定，如果合同中有免除“造成對方人身傷害的”或者“因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的”責(zé)任的條款，則該條款無效。如果格式條款具有第五十三條規(guī)定的情形，當(dāng)然無效。除了上述兩種情況，如果提供格式條款的一方當(dāng)事人免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方當(dāng)事人的主要權(quán)利，則該條款無效。這一規(guī)定與第五十二條、第五十三條規(guī)定的情形一樣，是當(dāng)然無效的條款，即使當(dāng)事人同意，也不使其產(chǎn)生效力。擴(kuò)展資料：根據(jù)《中華人民共和國合同法》第三十九條采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定,并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。第四十條規(guī)定，格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的,或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。

第三十九條　采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。第四十條　格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。格式條款的特別規(guī)定：《合同法》對其適用作出特別規(guī)定，以保證另一方當(dāng)事人的合法權(quán)益，格式條款主要體現(xiàn)在以下幾個方面：1、采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。2、格式合同的提供方有提示或說明的義務(wù)?！逗贤ā芬?guī)定：提供格式條款的一方應(yīng)采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對方的要求對該條款予以說明。3、免責(zé)條款的無效。根據(jù)《合同法》第四十條的規(guī)定：格式條款凡是具備合同絕對無效條件之一的，一律無效;凡是規(guī)定造成對方人身傷害而予以免責(zé)的，規(guī)定因故意或重大過失給對方造成財(cái)產(chǎn)損失而予以免責(zé)的條款的一律無效;凡是免除提供格式條款一方當(dāng)事人主要義務(wù)，排除對方當(dāng)事人主要權(quán)利的，一律無效。4、歧義條款不利于表意者解釋的原則。《合同法》規(guī)定，對格式條款的理解發(fā)生爭議的，應(yīng)當(dāng)按照通常的理解予以解釋。對格式條款有兩種以上的解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。5、約定條款優(yōu)先原則。格式條款和約定條款不一致時，應(yīng)當(dāng)采用約定條款。無效：1、提供格式條款的一方免除其責(zé)任，加重對方責(zé)任，排除對方主要權(quán)利的格式條款無效。2、格式條款具有《合同法》第52條規(guī)定的情形時無效（如損害社會公共利益的格式條款無效、違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定的格式條款無效、以合法形式掩蓋非法目的的格式條款無效）。3、格式條款具有《合同法》第53條規(guī)定的情形時無效（造成對方人身傷害的免責(zé)條款無效、因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效）。合同法》第40條規(guī)定：格式條款具有本法第52條和53條情況的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。根據(jù)該條規(guī)定，在以下三種情況下，格式條款是無效的：第一、屬于《合同法》第52條規(guī)定情形的格式條款無效。1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3、以合法形式掩蓋非法目的；4、損害社會公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。第二、屬于《合同法》第53條規(guī)定情形的格式條款無效。1、造成對方人身傷害的；2、因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。第三、提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該格式條款無效。對格式條款解釋的規(guī)制《合同法》第41條的規(guī)定，對格式條款進(jìn)行解釋應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：第一、按照通常理解予以解釋。也就是說，應(yīng)當(dāng)以可能訂約者的平均的、合理的理解對格式條款進(jìn)行解釋。第二、對條款制作人作不利的解釋。此項(xiàng)解釋原則來源于羅馬法上“有疑義者就為表義者不利之解釋”原則，后來被法學(xué)界廣泛接受。第三、非格式條款優(yōu)先于格式條款。如果在一個合同中，既有格式條款，又有非格式條款（即由雙方當(dāng)事人經(jīng)過共同協(xié)商、達(dá)成一致后所擬定的條款），并且兩種條款的內(nèi)容不一致,那么采用不同條款，會對雙方當(dāng)事人的利益產(chǎn)生重大、不同的影響。在這種情況下，根據(jù)該原則應(yīng)當(dāng)采用非格式條款，這也是充分尊重雙方當(dāng)事人的意思，并且在一般情況下也更有利于保護(hù)廣大消費(fèi)者。

6，合同是否有效

內(nèi)容摘要:一、合同效力概述:合同的概念、合同的效力及類型; 二、合同成立與生效的關(guān)系、特點(diǎn); 三、合同有效:概念、特征及條件; 四、合同無效:無效合同的概念、特征、無效的原因、無效合同的分類; 五、效力待定的合同:概念、特征、要件及表現(xiàn)類型; 六、可撤銷合同:概念、特征及權(quán)利的行使; 七、有關(guān)合同效力的幾個案例分析及結(jié)論一、合同及合同效力概述《中華人民共和國合同法》(以下簡稱《合同法》)第2條規(guī)定:本法所稱合同是平等的主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議. 《中華人民共和國民法通則》(以下簡稱《民法通則》)第85條則規(guī)定:合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)的協(xié)議.對比來看這兩個規(guī)定并無任何本質(zhì)的區(qū)別,只不過是《合同法》把《民法通則》的"民事關(guān)系"具體指明為"民事權(quán)利義務(wù)"而已.根據(jù)《民法通則》中對合同的定義,有的學(xué)者認(rèn)為該"協(xié)議" 一詞應(yīng)包含雙重含義:一為合同,二為合意.(1)所以有的學(xué)者也認(rèn)為:合同本質(zhì)上是一種合意,而合同的成立就意味著各方當(dāng)事人的意思表示一致(2).這種理解應(yīng)當(dāng)說是比較正確的.那么,當(dāng)事人各方通過訂立合同的方式來進(jìn)行交易,怎樣才能使合同(也就是當(dāng)事人之間的合意)被法律認(rèn)可和保護(hù),不論是在法學(xué)理論上還是司法實(shí)踐中都應(yīng)著重關(guān)注的一個重要課題.由于司法解釋與法律規(guī)定之間的沖突以及司法實(shí)踐中對合同的效力在理論認(rèn)識上的不一致甚至是混亂,使得對其進(jìn)行研究更具有強(qiáng)烈的實(shí)踐指導(dǎo)意義. 首先我們必須明確一個基本前提是,《合同法》的一個主要目的保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序,促進(jìn)社會主義現(xiàn)代化建設(shè)(《合同法》第1條).因此,《合同法》應(yīng)當(dāng)激勵交易而并不是加以限制,其顯著的表現(xiàn)就是最大限度地使一個已經(jīng)存在的合同合法有效而不是把大量的合同都認(rèn)定為無效.同時,作為私法領(lǐng)域的一類重要民事法律行為,法律應(yīng)充分保護(hù)公民的"自愿"而不必進(jìn)行過多的限制和干涉.《民法通則》第85條規(guī)定:依法成立的合同,受法律保護(hù).《合同法》第8條規(guī)定:依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力.都具體規(guī)定了對依法成立的合同進(jìn)行法律保護(hù).因此對合同效力的認(rèn)定就成了國家對合同的認(rèn)可、保護(hù)與干涉的具體內(nèi)容之一.根據(jù)合同法理論、《合同法》的現(xiàn)行規(guī)定及司法實(shí)踐,我們可以把合同的效力主要分為合同有效、合同無效、效力待定和可撤銷的四種效力類型,與此對應(yīng)產(chǎn)生四種效力類型的合同,本文根據(jù)不同的效力狀況進(jìn)行相應(yīng)的具體研究. 二、合同的成立和生效首先對合同的成立與生效進(jìn)行分析討論,是因?yàn)槠鋵λ姆N效力類型合同具有重要的基礎(chǔ)性作用.我認(rèn)為,合同的成立和生效應(yīng)為兩個性質(zhì)不同的法律概念,盡管其二者具有較強(qiáng)的聯(lián)系,但是其區(qū)別也是顯而易見的,不論是在合同法理論上還是司法實(shí)踐中都有著極其重要的作用.《合同法》第44條規(guī)定:依法成立的合同,自成立時生效.因此有的學(xué)者據(jù)此認(rèn)為我國《合同法》主張的是合同成立與生效的統(tǒng)一論(即合同的成立和生效同時發(fā)生),而否認(rèn)采用"分離論"(即合同的成立與生效不同)的理論.這些學(xué)者認(rèn)為"分離論"存在三個主要缺陷,其一"是把合同自由交給了當(dāng)事人,而把合同的依法與生效留給了國家去評價(jià),當(dāng)成合同的外部因素",其二便是"誤導(dǎo)了當(dāng)事人,它告訴當(dāng)事人,只要堅(jiān)持"合同自由",合同即可成立,而合同是否依法和生效,則是國家的責(zé)任."其三是"邏輯上錯誤,合同成立,意味著當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依合同行使權(quán)利,履行義務(wù),但它又可能無效,又怎么能約束當(dāng)事人,讓當(dāng)事人履行合同?"(3)我認(rèn)為這種觀點(diǎn)的理由并不充分,首先,根據(jù)《合同法》第44條來看,主要包含了兩個方面的意思,其一是合同應(yīng)當(dāng)"依法",其二便是指出了合同生效的時間.在一般情況下,如果是依法成立的合同,則其生效的時間就是合同成立的時間.該條款盡管規(guī)定了大多數(shù)合同成立與生效時間的同一性,但并不表示合同成立與生效是完全統(tǒng)一的,在當(dāng)事人沒有約定或者約定不明時也可適用.在現(xiàn)實(shí)中,很多合同都分為合同簽訂或成立的時間,而另定一個具體時間才讓合同生效,也得到了法律的承認(rèn)和認(rèn)可.《合同法》第45 條、第46條就對此作出了具體的規(guī)定.同時,該條規(guī)定也強(qiáng)調(diào)了合同成立的"依法"性,只有"依法"成立的合同,才有可能生效.這樣會促使當(dāng)事人在簽訂合同時必須"依法",怎么會誤導(dǎo)當(dāng)事人呢?至于第三個觀點(diǎn)更是有誤,合同成立后未生效前,合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系并不能受到法律的支持和保護(hù),所以如果成立后未生效前根本就不必履行,也無法請求予以強(qiáng)制履行或承擔(dān)違約責(zé)任.合同如果因違法而無效,相對方只能依據(jù)締約過失等責(zé)任請求法律予以保護(hù).所以,無效合同以及合同成立后生效前合同約定的權(quán)利義務(wù)根本就無法約束當(dāng)事人,哪來什么"邏輯錯誤"呢?因此我認(rèn)為合同的成立與生效應(yīng)當(dāng)是性質(zhì)不同但又緊密聯(lián)系的兩個概念.而且《合同法》第45條、第46條等也規(guī)定了附條件和附期限合同才生效的情形,也證實(shí)了合同成立與生效之間所存在的差異. 至于合同成立的條件,一般認(rèn)為應(yīng)具備以下條件:1、訂約主體應(yīng)為雙方或多方當(dāng)事人;2、具備法律規(guī)定的要約與承諾這兩個階段或過程;3、對主要條款達(dá)成一致的意思表示(有些情形還需要某種形式作為載體來進(jìn)行表現(xiàn)).此外,對于實(shí)踐性合同來說還應(yīng)把實(shí)際交付物作為成立要件.4、如果具備以上條件,合同就能成立.至于成立的合同是否有效,還得看其是否"依法"成立.只要是依法成立的合同,都應(yīng)有效. 三、有效合同所謂有效合同,是指依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同.從目前現(xiàn)有的法律規(guī)定來看,都沒有對合同有效規(guī)定統(tǒng)一的條件.但是我們從現(xiàn)有法律的一些規(guī)定還是可以歸納出作為一個有效合同所應(yīng)具有共同特征.根據(jù)《民法通則》第55條對"民事法律行為"所規(guī)定的條件來看,主要應(yīng)具有以下條件:1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;2、意思表示真實(shí);3、不違反法律或者社會公共利益.因?yàn)樯鲜鋈齻€條件是民事行為能夠合法的一般準(zhǔn)則,當(dāng)然也應(yīng)適用于當(dāng)事人簽訂合同這種民事行為.所以,合同有效的條件也應(yīng)當(dāng)具備上述三個條件,只不過是根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定,《民法通則》中的"不違反法律"具體表現(xiàn)為不得"違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定". 同時結(jié)合到《合同法》第10條等規(guī)定來看,有些合同的生效或有效還要求合同必須具備某一特定的形式.因此我認(rèn)為,以上四個條件也就是合同有效的要件.從《合同法》第44條來看,就是要"合法".當(dāng)然以上四個條件也都是《民法通則》、《合同法》的相關(guān)具體規(guī)定,只有符合這些條件,合同才能"合法",也才會有"有效"的可能. 合同如果成立后生效,則會在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力.我國《合同法》第8條規(guī)定,依法成立的合同對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同.而且依法成立的合同,受法律保護(hù).如果一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù),另一方當(dāng)事人可依照本條規(guī)定及合同的具體要求對方履行或承擔(dān)違約責(zé)任.由于目前我國還沒有建立起第三人侵害債權(quán)制度,所以如果第三人侵害合同債權(quán)時,另一方當(dāng)事人只能依據(jù)《合同法》第121條的規(guī)定要求違約方承擔(dān)違約責(zé)任,當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛,依照法律規(guī)定或者按照約定解決. 四、無效合同 (一) 無效合同概述. 所謂無效合同,是指合同雖然已經(jīng)成立(并不一定"依法"),但由于其不符合法律或行政法規(guī)規(guī)定的特定條件或要求并違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)

你們簽訂的合同是否經(jīng)過公證或鑒證，如果沒有的，哪法律效力是不大的。

7，論合同不履行的幾種形態(tài)及產(chǎn)生的后果1

我不會~~~但還是要微笑~~~：）

諺語說：“財(cái)富的一半來自于合同?！爆F(xiàn)代社會，合同已經(jīng)滲透到形形色色的人們的生活當(dāng)中了，比如說，舉最簡單的例子來說，你去菜市場買菜，你和賣菜的人之間就形成一個買賣合同關(guān)系，你付錢，他給你青菜，這個青菜就是標(biāo)的物，拿走青菜是你的權(quán)利，付錢是你的義務(wù)。那么，這個與我們生活息息相關(guān)的合同到底是什么？根據(jù)我國合同法的規(guī)定，“合同又叫契約，是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定?！睆倪@里我們可以看出，我國合同法所調(diào)整的合同所反映出來的內(nèi)容的性質(zhì)具有經(jīng)濟(jì)上的意義，排除身份方面的有關(guān)協(xié)議。其實(shí)合同就包括兩方面的內(nèi)容：一、當(dāng)事人的內(nèi)在意思意思；二、當(dāng)事人表示這種意思的行為。而當(dāng)這種意思表示達(dá)到一致時，就成了合同。2、合同的法律特征合同應(yīng)當(dāng)具有如下法律特征：（一）、合同是雙方或多方當(dāng)事人的民事法律行為，而非單方當(dāng)事人的法律行為。合同至少要有雙方當(dāng)事人參加，須由雙方或多方當(dāng)事人意思表示一致，才能形成合同關(guān)系，一個主體不可能形成合同關(guān)系。如果雙方或多方當(dāng)事人意思表示不一致，就不能達(dá)成協(xié)議，合同就不能成立。（二）、訂立合同的目的是為了產(chǎn)生滿足民事法律上的效果，包括設(shè)立變更或終止當(dāng)事人之間的民事法律關(guān)系。設(shè)立民事法律關(guān)系是指當(dāng)事人依法成立合同后，在他們之間成立的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。變更民事法律關(guān)系是指當(dāng)事人之間依法成立合同關(guān)系之后，合同的主體、客體和權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的變化，從而形成新的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。終止民事法律關(guān)系，是指當(dāng)事人依法成立合同后，當(dāng)事人之間既有的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系歸于消滅。例如，買賣雙方通過訂立買賣合同，便在雙方當(dāng)事人間產(chǎn)生了買賣關(guān)系；如果在買賣合同訂立之后，雙方當(dāng)事人同意對原合同進(jìn)行修改或通過協(xié)議終止原來的買賣合同，便變更或終止了他們之間的民事法律關(guān)系。（三）、合同是當(dāng)事人各方在平等、自愿基礎(chǔ)上產(chǎn)生的法律行為。平等是指合同當(dāng)事人之間所法律地位平等，不允許任何一方將自己的意志強(qiáng)加給對方。自愿是指當(dāng)事人自己的締約意志是自由的，符合契約自由的基本原則。(四)、合同是合法行為，而不是違法行為。依法訂立的合同，受法律保護(hù)；違法訂立的合同在法律上是無效的。3、合同的有效成立是合同履行的前提。合同的成立是指當(dāng)事人之間達(dá)成協(xié)議建立合同關(guān)系，是合同的存在、合同產(chǎn)生效力的前提，合同的成立是單一的，而合同的效力是多元的，它是指法律對已經(jīng)成立的合同的進(jìn)行的評價(jià)，即法律賦予依法成立的合同具有約束當(dāng)事人各方乃至第三人的強(qiáng)制力合同的效力，分為四類包括合同的生效、無效合同、可撤銷和可變更的合同、效力待定的合同。生效的合同即有效合同就是指符合法定生效要件的合同，便可以受到法律的保護(hù)，并能夠產(chǎn)生合同當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果。也就是說你們雙方的意思即合同的內(nèi)容就是法律。合同的有效成立需要以下要件：（一）、主體合格。當(dāng)事人應(yīng)具備訂立合同的條件，這是毋庸置疑的。（二）、意思表示真實(shí)。意思表示真實(shí)是合同生效的一個重要構(gòu)成要件，是指表意人的表示行為應(yīng)當(dāng)真實(shí)反映其內(nèi)心的效果意思。合同是意思表示一致的產(chǎn)物，是一種當(dāng)事人之間的合意。這種合意是否產(chǎn)生法律上的效力，取決于意思表示是否真實(shí)。（三）、行為不違反法律及社會公共利益。《合同法》第52條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的合同無效。法律、行政法規(guī)中的強(qiáng)制性規(guī)定在法律用語上往往表現(xiàn)為“禁止、必須、不得”等等，它不允許有任何形式的違反。（四）、形式合法?！逗贤ā芬?guī)定，當(dāng)事人訂立合同，有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。二、合同的履行及不履行合同有效成立之后，接下來的問題就是合同的恰當(dāng)履行。合同履行是指債務(wù)人全面地、適當(dāng)?shù)赝瓿善浼s定義務(wù)，債權(quán)人的合同債權(quán)得到完全實(shí)現(xiàn)的行為。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，合同履行應(yīng)遵循以下原則：（一）、適當(dāng)履行原則。即合同的當(dāng)事人按照合同規(guī)定的內(nèi)容全面正確地完成合同義務(wù)。（二）、協(xié)作履行原則。即在合同履行過程中，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循的相互協(xié)助、相互配合的準(zhǔn)則。（三）、誠實(shí)信用原則。誠實(shí)信用原則是指合同的當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)遵循公平地考慮對方的正當(dāng)利益和社會公共利益，善意地行使權(quán)利、履行義務(wù)的準(zhǔn)則。2.合同的不履行幾種形態(tài)。而合同的不履行是指當(dāng)事人不履行合同，或履行的不完全。當(dāng)代中國有很多借錢不還的人，這是典型的合同不履行。俠義上的合同不履行是指無正當(dāng)理由完全不履行合同義務(wù)，包括履行不能、拒不履行、預(yù)期違約，此外根本違約也等同于完全不履行。不完全履行包括遲延履行、部分履行、不適當(dāng)履行等?！　。ㄒ唬?、履行不能。履行不能是指債務(wù)人由于某種情形，事實(shí)上已不可能再履行債務(wù)的情況。這種履行不能是嗣后不能。因?yàn)楣P者認(rèn)為按照羅馬法的觀點(diǎn)來說，“不能給付的債務(wù)不是債務(wù)?！弊允疾荒軐?dǎo)致的必然是合同無效。履行不能的法律后果，要依導(dǎo)致履行不能的事由是否可歸責(zé)于債務(wù)人或債權(quán)人而定。判定的基本標(biāo)準(zhǔn)是，有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任。例如，甲乙雙方簽訂租房合同，在交付使用前，房屋因臺風(fēng)而倒塌，致使租房合同履行不能。因事件不可歸責(zé)于任何一方而免責(zé)，否則如果說是因?yàn)榧椎脑蛑率购贤荒苈男?，則甲應(yīng)該承擔(dān)違約責(zé)任。（二）、拒絕履行。拒絕履行是指債務(wù)人在履行期限到來之后，能夠履行債務(wù)而拒不履行。拒絕履行在法律上的直接后果就是使債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人繼續(xù)履行，同時債權(quán)人可以基于法律或合同的規(guī)定，要求債務(wù)人承擔(dān)支付違約金或者賠償損失等責(zé)任。（三）、預(yù)期違約。預(yù)期違約分為明示違約和默示違約。明示違約是在合同履行期限到來之前，一方當(dāng)事人無正當(dāng)理由而明確肯定的向另一方當(dāng)事人表示他將不履行合同。默示違約是指履行期限到來之前，一方當(dāng)事人有確鑿的證據(jù)證明另一方當(dāng)事人在履行期限到來時，將不履行合同，而另一方又不愿意提供擔(dān)保。我國《合同法》108條規(guī)定，“當(dāng)當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表示不履行合同義務(wù)的，對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。”這里需要說明的是，預(yù)期違約拒絕履行是合同的主要義務(wù)，這樣才能構(gòu)成預(yù)期違約。根據(jù)我國合同法的規(guī)定，在預(yù)期違約的情況下，債權(quán)人可以享有如下的補(bǔ)救權(quán)利。ⅰ1、解除合同。合同法第94條第2款確認(rèn)了此種權(quán)利。解除合同可以使債權(quán)人從原有的合同中解脫出來，尋找新的合作伙伴；而且基于是否解除合同的主動權(quán)掌握在債權(quán)人手中，這對債權(quán)人是很有利的。ⅱ2、賠償損失。當(dāng)合同宣告解除后，債權(quán)人確因?qū)Ψ降臍Ъs而造成的損害的，應(yīng)可以要求賠償，但損害賠償?shù)姆秶鷳?yīng)根據(jù)毀約時的損害來確定。除此之外，非毀約方應(yīng)該還具有拒絕對方作出撤回毀約的意思表示的權(quán)利。（四）、遲延履行。遲延履行又稱遲延給付，是債務(wù)人對于已經(jīng)屆滿清償期限的債務(wù)，能履行而未履行的情形。。包括債務(wù)人遲延履行和債權(quán)人遲延履行。債務(wù)人遲延履行是指合同履行期限屆滿，或者在合同未定履行期限時，在債權(quán)人指定的合理期限屆滿，債務(wù)人能履行債務(wù)而未履行。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，債務(wù)人遲延履行的，應(yīng)承擔(dān)遲延履行的違約責(zé)任，承擔(dān)對遲延后因不可抗力造成的損害的賠償責(zé)任。債權(quán)人遲延履行表現(xiàn)為債權(quán)人對于債務(wù)的履行應(yīng)當(dāng)接受而無正當(dāng)理由拒不接受，即遲延受領(lǐng)。若債權(quán)人遲延造成債務(wù)的損害，債權(quán)人應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。（五）、部分履行。部分履行是指合同義務(wù)人就其對債權(quán)人的全部債務(wù)只作部分履行，沒有全部履行完畢。這個部分是數(shù)量意義上的，若是質(zhì)量上有瑕疵，則構(gòu)成不適當(dāng)履行?！吨腥A人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》在規(guī)定產(chǎn)品不合格和具有缺陷的責(zé)任時，未將數(shù)量不足規(guī)定在質(zhì)量不合格當(dāng)中。區(qū)分部分履行和不適當(dāng)履行的主要意義在于：首先，是否適用法律關(guān)于擔(dān)保義務(wù)的規(guī)定。產(chǎn)品質(zhì)量法第14、28條規(guī)定了生產(chǎn)者和銷售者對商品質(zhì)量負(fù)有明示和默示的擔(dān)保義務(wù)，在交付的產(chǎn)品的數(shù)量不足時，是不違反擔(dān)保義務(wù)的。再者，在責(zé)任問題上，不適當(dāng)履行主要是負(fù)修理、更換、退貨，造成損失的，賠償損失；部分履行的，補(bǔ)交或拒收，補(bǔ)交以后還構(gòu)成遲延履行的，負(fù)遲延履行的責(zé)任。（六）、不適當(dāng)履行。即指雖有履行但履行質(zhì)量不符合合同約定或法律規(guī)定的違約情形。包括瑕疵履行、加害給付、錯誤給付三種情形。瑕疵履行是指一般所謂的履行質(zhì)量不合格的違約情形。債權(quán)人可依《合同法》第111條的規(guī)定，合理選擇要求對方承擔(dān)修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等違約責(zé)任。加害給付，是指債務(wù)人因交付的標(biāo)的物的缺陷而造成他人的人身、財(cái)產(chǎn)損害的行為。根據(jù)《合同法》第112條，債務(wù)人由于交會的標(biāo)的物內(nèi)在缺陷而給債權(quán)人造成人身或合同標(biāo)的物以外的其他財(cái)產(chǎn)的損害時，債務(wù)人還應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。錯誤給付是指指除瑕疵履行和加害給付之外的，債務(wù)人未按合同約定的標(biāo)的、數(shù)量、方式和地點(diǎn)而履行的行為。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同法第52條規(guī)定解讀，怎么界定民事欺詐和合同糾紛

本文目錄一覽

1，怎么界定民事欺詐和合同糾紛

2，主合同無效的情形

3，合同以外的第三人能否提起確認(rèn)合同無效之訴淺論

4，合同法第五十五條

5，合同法3940條如何理解

6，合同是否有效

7，論合同不履行的幾種形態(tài)及產(chǎn)生的后果1

最近更新

相關(guān)文章

備考經(jīng)驗(yàn)最新文章

司法考試排行榜推薦

備考經(jīng)驗(yàn)排行榜精選

備考經(jīng)驗(yàn)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同法第52條規(guī)定解讀，怎么界定民事欺詐和合同糾紛

本文目錄一覽

1，怎么界定民事欺詐和合同糾紛

2，主合同無效的情形

3，合同以外的第三人能否提起確認(rèn)合同無效之訴淺論

4，合同法第五十五條

5，合同法3940條如何理解

6，合同是否有效

7，論合同不履行的幾種形態(tài)及產(chǎn)生的后果1

最近更新

相關(guān)文章

備考經(jīng)驗(yàn)最新文章

司法考試排行榜推薦

備考經(jīng)驗(yàn)排行榜精選

備考經(jīng)驗(yàn)文章排行榜

熱門標(biāo)簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

合同法第52條規(guī)定解讀，怎么界定民事欺詐和合同糾紛

1，怎么界定民事欺詐和合同糾紛

4，合同法第五十五條

5，合同法3940條如何理解

6，合同是否有效

7，論合同不履行的幾種形態(tài)及產(chǎn)生的后果1