如何判斷是否具有法律效力的條件，如何判斷民事法律行為效力急求

來源：整理時間：2023-03-24 16:01:38 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，如何判斷民事法律行為效力急求
2，如何區(qū)分合同的有效性法律是否有一個標準來衡量
3，怎樣判斷合同是具有法律效力的
4，怎樣辨別合同的具有法律效應
5，如何判定合同是否有法律效力

1，如何判斷民事法律行為效力急求

完全民事行為能力人無脅迫、欺詐情形下，所做的民事行為均應視為有效的民事行為，比如簽訂合同、贈與等等

如何判斷民事法律行為效力急求

2，如何區(qū)分合同的有效性法律是否有一個標準來衡量

1、經(jīng)過合同雙方協(xié)商一支、不違反法律法規(guī)、不侵犯國家、集體、他人的合法利益，在雙方簽字后成立。2、合法成立的合同在成立時具有法律效力；3、這就是法律上對合同效力的衡量標準。

一、訂立形式要符合法律要求。二、訂立手段要符合法律要求。三、取證與鑒定要符合法律要求。

1、不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定；2、不違反誠實信用原則；3、雙方自由、平等、自愿基礎上訂立。

1、3樓說的都沒錯，那時一般的規(guī)定。但是應該根據(jù)合同的性質、合同的目的等來具體判斷，法律中很多但書的規(guī)定。

如何區(qū)分合同的有效性法律是否有一個標準來衡量

3，怎樣判斷合同是具有法律效力的

只要正常的法人，自愿訂立的合同，無違法內容，都是具有法律效力的。

簽訂雙方是具有民事行為能力的個人、單位或企事業(yè)單位的法人代表。合約內容不違法，出自簽訂雙方意愿。其中一方未違反合約內雙方約定。合約效力未終止

具有民事行為能力的雙方根據(jù)真實的意思表示所簽訂被賦予權利義務內容的協(xié)議，該協(xié)議具有法律效力，受法律保護，但是協(xié)議內容不得出現(xiàn)以下幾個方面：：(1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(2)惡意串通、損害國家、集體或者第三人利益;(3)以合法形式掩蓋非法目的;(4)損害社會公共利益;(5)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

雙方主體合法。合同內容合法。意思表示真實。

怎樣判斷合同是具有法律效力的

4，怎樣辨別合同的具有法律效應

合同要具備以下條件1，需要雙方真實的意思表示2，履行的標的物約定明確，價款及支付方式明確，履行方式明確。3，明確雙方權利義務4，雙方主體身份真實合法有效。合同涵蓋的面比較廣，以上只是一般性的，重大的合同請到就近的律師事務所，請律師幫你把一下關，更加穩(wěn)固可靠。

一般要具備主體甲乙，客體買賣XX，權利義務和違約責任通俗說，只要看里面的內容：不違背基本正義觀，不與基本道德常識相沖突即可。（因法律是最低標準，道德的要求高于法律，所以平時我們說法不強人所難，道德準則其實每個人心里都有數(shù)，打個比方甲騙乙買自己的假貨，這按法律上說就是欺詐訂立的合同不是真實的意思表示，是效力待定的合同，但用通俗講他騙人不道德，我們很容易就分出來了，這個行為是存在問題的，所以該合同的法律效力待定）民間訂立的合同一般會存在瑕疵，但是只要不是：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。一般都沒問題的。

第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：（一）因重大誤解訂立的；（二）在訂立合同時顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。根據(jù)你的描述，甲乙雙方簽訂合同的時候并沒有上述情形，所以合同應該是有效的，不能因為之后的糾紛就否定合同的效力

5，如何判定合同是否有法律效力

1、欺詐人有欺詐的故意。欺詐的故意，欺詐的故意包括兩方面：一是陳述虛偽事實的故意;二是誘使他人陷入錯誤認識的故意。2、欺詐人實施了欺詐行為。欺詐行為，是指欺詐人故意陳述錯誤事實或故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤認識的行為。故意陳述錯誤事實和故意隱瞞真實情況是構成欺詐行為的兩個方面。3、被欺詐人因欺詐而陷入錯誤。構成欺詐，一般必須是被欺詐人的錯誤認識與欺詐人的欺詐行為之間具有因果關系。易言之，如果被欺詐人訂立合同，那么必須是欺詐人提供的虛假情況與合同內容有密切關系，并且被欺詐人因欺詐人提供的虛假情況對合同內容發(fā)生了錯誤認識。4、被欺詐人因錯誤而為意思表示。如果被欺詐人的意思表示并不是因欺詐行為而作出的，也不構成欺詐。這表明被欺詐人的意思表示與欺詐行為之間具有因果聯(lián)系。

合同法第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。第五十二條有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；（三）以合法形式掩蓋非法目的；（四）損害社會公共利益；（五）違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

法律規(guī)定合同的權利和義務可以轉讓。只要轉讓的手續(xù)符合法律規(guī)定，轉讓合同就是有法律效力的?！逗贤ā罚旱谄呤藯l當事人對合同變更的內容約定不明確的，推定為未變更。第七十九條債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根據(jù)合同性質不得轉讓；（二）按照當事人約定不得轉讓；（三）依照法律規(guī)定不得轉讓。第八十條債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生效力。債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。第八十一條債權人轉讓權利的，受讓人取得與債權有關的從權利，但該從權利專屬于債權人自身的除外。

合同首先要成立，其次才談得上生不生效的問題一、合同的成立要件形式要件——法律法規(guī)規(guī)定或者當事人約定應以書面形式訂立合同的應該采用書面形式。實質要件——1、當事人雙方具有相應的民事行為能力2、意思表示真實3、不違反法律或社會公共利益二、合同的生效要件其實法律是自下而上的東西，就像問你哪些東西能吃，那范圍就太廣了，你一般都會說哪些東西不能吃。所以《合同法》中規(guī)定了合同無效、可撤銷變更的情形，除了這兩種情況的合同都有效 1、合同無效的情形——《合同法》第五十二條（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益（三）以合法形式掩蓋非法目的（四）損害社會公共利益（五）違法法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定2、可撤銷合同情形——《合同法》第五十四條（一）因重大誤解訂立的（二）在訂立合同時顯示公平的一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同此外合同還可以先成立，并約定生效條件和期限。這樣的合同成立但并未生效，當條件成就時或期限到達時生效。（針對）