書面合同法律效力高于口頭合同，書面合同在先口頭合同在后那個(gè)合有法律效力

來源：整理時(shí)間：2023-04-03 19:39:41 編輯：律生活手機(jī)版

1，書面合同在先口頭合同在后那個(gè)合有法律效力

你說呢...

書面合同有法律效易

書面合同在先口頭合同在后那個(gè)合有法律效力

2，合同與口頭約定不一致怎么辦

跟房東好好商量吧~如果真打官司，這份書證的效力肯定比一兩證人證言的效力強(qiáng)，法院會(huì)傾向于認(rèn)定書面合同的效力。

有口頭協(xié)議和書面協(xié)議的，書面協(xié)議優(yōu)先。有證據(jù)證明口頭協(xié)議的除外。

合同與口頭約定不一致怎么辦

3，口頭合同與書面合同存在的不同處

這是從合同的形式角度來對合同進(jìn)行的劃分。 1 口頭合同糾紛是指合同當(dāng)事人因履行口頭合同而發(fā)生的所有爭議。口頭合同雖然簡便易行，但因?yàn)闆]有書面的證據(jù)，所以，一旦發(fā)生糾紛是不易獲得解決的?？陬^合同多是即時(shí)清潔的合同，一般來說，發(fā)生糾紛的情況較少。 2．書面合同糾紛是指合同當(dāng)事人因履行書面合同而發(fā)生的所有爭議?，F(xiàn)實(shí)生活中，絕大多數(shù)合同糾紛是書面合同糾紛。這與書面合同應(yīng)用之廣泛分不開的，解決書面合同糾紛的依據(jù)是雙方當(dāng)事人簽訂的書面合同書或確認(rèn)書，以及雙方當(dāng)事人協(xié)商一致的所有與合同有關(guān)的來往函件等。故要求合同當(dāng)事人注意保存所有的與合同有關(guān)的書面證據(jù)，以便在發(fā)生糾紛時(shí)可以舉證,此外，有時(shí)在一項(xiàng)合同履行過程中，既有因書面協(xié)議引起的糾紛，也有因口頭協(xié)議引起的糾紛，口頭協(xié)議除非有證據(jù)證明，否則法律是不承認(rèn)其效力的。

口頭合同與書面合同存在的不同處

4，口頭協(xié)議跟書面協(xié)議同樣有法律效應(yīng)嗎

原則上只要是協(xié)議對雙方都有約束力，但問題通常在于發(fā)生爭議后，如果一方否認(rèn)存在口頭協(xié)議的，主張存在口頭協(xié)議的一方如何證實(shí)存在口頭協(xié)議？這會(huì)是比較麻煩的一件事。因此，除非能夠通過行為證實(shí)這個(gè)協(xié)議存在，通常我們會(huì)建議盡量以書面形式達(dá)成協(xié)議。

合同(協(xié)議)分口頭和書面兩種。無論是口頭還是書面，只要一經(jīng)成立，就是正式合同。兩者的區(qū)別只在於合同成立后，一方不認(rèn)帳的話，書面合同可以作為證據(jù)，而口頭合同如果當(dāng)時(shí)沒有第三者在場的話，則對於不認(rèn)帳，你也無可耐何，除非第三者作證。但是，勞動(dòng)合同的押金，據(jù)我所知，好像是違反我國勞動(dòng)法的。因此，別說是扣押金違法,就連收押金本身也就違法了.....

理論上是具有同等效力的，但在現(xiàn)實(shí)中口頭協(xié)議舉證比較困難，建議還是采取書面形式為好

很簡單，口說無憑……

從效力上講協(xié)議是有效的。從證明力上講沒有經(jīng)過公證的高?；卮鹫撸簊tu0012571 - 助理三級(jí) 2-21 10:37我支持你的說發(fā)。

5，口頭合同和書面合同的不同

口頭合同屬于不要式合同，是指當(dāng)事人以語言為意思表示、而不用文字表達(dá)合同內(nèi)容的合同形式。在法律未規(guī)定必須采用書面形式的情況下，只要當(dāng)事人協(xié)商一致，都可以采用口頭形式。不足之處在于發(fā)生合同糾紛時(shí)難以取證，當(dāng)事人孰對孰錯(cuò)很難劃分。書面合同是指以文字為表現(xiàn)形式的合同形式。顯然發(fā)生糾紛時(shí)比口頭合同更容易取證。

合同和協(xié)議在實(shí)踐中沒有什么區(qū)別.都是雙方意思表示一致而達(dá)成的一種契約.簡單地說,就是你情我愿,然后我們把大家都同意的事情固定下來,說明白,說清楚,那么我們達(dá)成一致的這個(gè)事項(xiàng)就是協(xié)議,在法律上就叫合同. 一般來說,生效的合同和協(xié)議法律效力就是相同的.除非沒有生效或因?yàn)橐恍l件而失效.比如,合同或協(xié)議的一方是個(gè)7歲的小孩,這樣的合同就沒有效力. 需要公證的合同或協(xié)議只是把合同或協(xié)議的效力固定并強(qiáng)化,如果法律沒有要求,合同,協(xié)議的當(dāng)事人也沒有約定,是不需要特別的公證的. 合同或協(xié)議一般兩份就夠了.合同當(dāng)事人各持一合同或協(xié)議一般只是名稱,叫法的不同.只要不違反法律和道德風(fēng)俗,當(dāng)事人可以任意約定合同或協(xié)議的名稱,內(nèi)容,形式,都是有效

6，書面合同與口頭要約的法律效應(yīng)

合同有二種形式：即書面合同與口頭合同。根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，既可以采用書面形式，也可以采用口頭形式?？陬^合同和書面合同具有同樣的法律效力?！　∫弧⒖陬^要約，不是口頭合同。　　依《合同法》第13條的規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示?！　】陬^要約，就是口頭發(fā)出的要約，口頭要約一經(jīng)作出就能立馬為受要約人所了解。即要約一經(jīng)作出，即視為到達(dá)。因此口頭要約作出時(shí)間即為要約的生效時(shí)間。如果受要約人承諾，合同即成立。當(dāng)然如果口頭要約發(fā)出后，沒有人承諾，那合同就未成立?！　《?、口頭承諾　　承諾，是指受要約人按照所指定的方式，對要約的內(nèi)容表示同意的一種意思表示?！　】陬^承諾就是口頭作出的承諾，對于口頭要約，受要約人一旦口頭同意，合同就成立了。　　三、書面合同　　書面合同是指以文字為表現(xiàn)形式的合同形式。多以合同書、信件和數(shù)據(jù)電文（包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件）等有形地表現(xiàn)。　　四、口頭合同與書面合同的區(qū)別　　1、口頭合同，是以口頭的(包括電話等)意思表示方式而建立的合同。但發(fā)生糾紛時(shí)，難以舉證和分清責(zé)任。不少國家對于責(zé)任重大的或一定金額以上的合同，限制使用口頭形式?！　?、書面合同，即以文字的意思表示方式(包括書信、電報(bào)、契券等)而訂立的合同，或者把口頭的協(xié)議作成書契、備忘錄等。書面形式有利于分清是非責(zé)任、督促當(dāng)事人履行合同。中國法律要求法人之間的合同除即時(shí)清結(jié)者外，應(yīng)以書面形式簽訂。其他國家也有適用書面合同的規(guī)定。　　3、根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同，既可以采用書面形式，也可以采用口頭形式。口頭合同和書面合同具有同樣的法律效力。例如，家居裝修中，當(dāng)事人如與裝修公司只存在口頭的裝修合同，并不代表口頭合同就沒有法律效力?？陬^協(xié)議引發(fā)糾紛案件的焦點(diǎn)往往在于對裝修的具體內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)由于沒有書面約定，因而容易產(chǎn)生糾紛。不過，假如是裝修標(biāo)準(zhǔn)沒有約定或約定不明，可通過家裝行業(yè)協(xié)會(huì)按普通行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對裝修質(zhì)量進(jìn)行鑒定。總而言之，不管有沒有書面合同，裝修公司應(yīng)當(dāng)按照其承諾承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

搜一下：書面合同與口頭要約的法律效應(yīng)