可撤銷合同和無效合同的區(qū)別例子，合同無效與可撤銷的區(qū)別有哪些

來源：整理時(shí)間：2023-03-19 16:49:25 編輯：律生活手機(jī)版

1，合同無效與可撤銷的區(qū)別有哪些

合同無效是指合同因違犯法律法規(guī)決定絕對(duì)的無效。合同可撤銷指可變更和可撤銷的民事行為，它是一種相對(duì)無效的合同，但又不同于絕對(duì)無效的無效合同。

可撤銷的合同與無效的合同最大的區(qū)別為：可撤銷的合同，法律賦予了合同當(dāng)事人一定的意思自治，即厲害當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院撤銷，則該合同無效，也可以主張合同不撤銷，改變相關(guān)內(nèi)容，對(duì)合同做費(fèi)根本性修改，則合同仍然有效。而無效的合同子訂立之時(shí)起，就自始無效，當(dāng)事人沒有意思自由的權(quán)利！

合同無效與可撤銷的區(qū)別有哪些

2，合同法中無效合同與可撤消合同的區(qū)別是什么

無效合同與可撤消合同各自的情形你應(yīng)該知道，合同法上就有。區(qū)別是，無效合同不具備合法效力，而可撤銷合同不是無效，而是賦予權(quán)利人選擇權(quán)，如果不選擇撤銷，合同就是有效的，如果選擇撤銷，合同則無效。舉個(gè)例子：甲謊稱黃銅戒指是黃金戒指想便宜點(diǎn)賣給乙，乙相信購(gòu)買，此時(shí)構(gòu)成欺詐合同，屬于可撤銷合同。如果事后乙發(fā)現(xiàn)真相，可以選擇撤銷，則買賣合同無效，甲需退還價(jià)金，如果乙不撤銷，則合同有效。完全有可能乙不選擇撤銷，比如說乙想保留戒指以提醒自己以后不要再犯類似愛貪小便宜的錯(cuò)誤。

合同法中無效合同與可撤消合同的區(qū)別是什么

3，無效合同和可撤銷合同的區(qū)別

無效合同和可撤銷合同的區(qū)別如下：１、可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平和欺詐、脅迫且不危害國(guó)家利益；而無效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國(guó)家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等。２、可撤銷合同中涉及意思表示不真實(shí)的問題，因此撤銷權(quán)人有權(quán)決定是否撤銷合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無權(quán)干預(yù)；而無效合同在內(nèi)容上常常具有明顯的違法性。３、無效合同雖然合同已經(jīng)成立并存在，但是自始自終都是無效的?？沙蜂N合同并非絕對(duì)無效，其在未被撤銷前仍然是有效的，保持著法律效力，只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷權(quán)。

無效合同和可撤銷合同的區(qū)別

4，無效合同與可撤銷合同的區(qū)別是什么

無效合同與可撤銷合同的區(qū)別如下：一、產(chǎn)生的原因不同可撤銷合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益；而無效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法的形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國(guó)家和人民的利益，損害公共利益，損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。二、認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同可撤銷合同中的撤銷程序由撤銷權(quán)人啟動(dòng)；而無效合同在內(nèi)容上常常是違法的，因此人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有權(quán)主動(dòng)干預(yù)。三、法律效力不完全相同無效合同是自始自終都是無效的?？沙蜂N合同其在未被撤銷前仍然是具有法律效力的。四、法律責(zé)任不同。無效合同自始至終不能產(chǎn)生法律效力，一般會(huì)產(chǎn)生行政責(zé)任或刑事責(zé)任；而可撤銷合同是根據(jù)享有撤銷權(quán)一方當(dāng)事人的主觀意愿而決定其法律義務(wù)和責(zé)任的。五、期限限制不同。可撤銷合同的撤銷權(quán)人如果要行使撤銷權(quán)就必須符合法律規(guī)定的期限，超過行使期限，撤銷權(quán)人喪失了撤銷權(quán)，不得行使撤銷權(quán)，合同有效；無效合同自始至終都是無效的。

5，無效合同與可撤銷合同的區(qū)別什么是可撤銷合同

您好，可撤銷合同是民法中可變更和可撤銷的民事行為的一種.可撤銷合同主要是意思表示不真實(shí)的合同?？沙蜂N合同的效力取決于當(dāng)事人的意志，它是一種相對(duì)無效的合同，但又不同于絕對(duì)無效的無效合同?！睹穹倓t》第一百四十七條基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十條一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。第一百五十一條一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。無效合同與可撤銷合同的區(qū)別包括：（1）條件不同。可撤銷合同效力的消滅，以撤銷行為為條件，僅有可撤銷的事由而無撤銷行為時(shí)，其效力不消滅；而無效合同，只要存在無效的事由，無論當(dāng)事人是否主張無效，該合同當(dāng)然無效，絕對(duì)無效。（2）引起的原因不同?？沙蜂N合同主要是因?yàn)楫?dāng)事人意思表示不真實(shí)；而無效合同主要是因?yàn)槠溥`反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定或者違反公序良俗原則。（3）有權(quán)主張的人不同。對(duì)于可撤銷合同，只有依法享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人才能主張其無效；而對(duì)于無效合同，雙方當(dāng)事人、與該合同有利害關(guān)系的人，都可主張其無效。（4）確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)不同?？沙蜂N的合同，其確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)一定是人民法院和仲裁機(jī)關(guān)；無效合同的確認(rèn)或管轄機(jī)關(guān)則主要是人民法院和仲裁機(jī)關(guān)，政府機(jī)關(guān)也可以確認(rèn)合同無效。（5）能否主張宣告不同。人民法院或仲裁機(jī)關(guān)處理案件時(shí)，對(duì)于無效合同，應(yīng)依法主動(dòng)宣告其無效；而對(duì)于可撤銷合同，必須經(jīng)撤銷權(quán)人提出了申請(qǐng)，才可以對(duì)其予以撤銷。（6）申請(qǐng)確認(rèn)無效有無限制不同。對(duì)于可撤銷合同，可因撤銷權(quán)的消滅而不得再主張撤銷；對(duì)于無效合同，確認(rèn)其無效沒有任何限制。

根據(jù)《合同法》規(guī)定，其中無效合同的幾種情形1)一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國(guó)家利益的合同；　　一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬于意思表示不真實(shí)的合同，一半屬于可變更或撤銷的合同，但是如果還損害了國(guó)家利益，則屬于無效合同。　　2)惡意串通，損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同；　　3)合法形式掩蓋非法目的的合同；　　4)損害社會(huì)公共利益的合同；　　5)違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同；　　6)合同中的下列免責(zé)條款無效：一是造成對(duì)方人身傷害的，二是故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的?！　?)提供格式條款一方免除責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的條款無效?？沙蜂N合同，所謂可撤銷合同是指合同因欠缺一定的生效要件，其有效與否，取決于有撤銷權(quán)的一方當(dāng)事人是否行使撤銷權(quán)的合同?？沙蜂N合同是一種相對(duì)有效的合同，在有撤銷權(quán)的一方行使撤銷權(quán)之前，合同對(duì)雙方當(dāng)事人都是有效的。它是一種相對(duì)無效的合同，但又不同于絕對(duì)無效的無效合同?？v橫法律網(wǎng)貴鑄律師