哪些條款寫(xiě)進(jìn)合同里無(wú)效，合同中無(wú)效條款有哪些

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-04-04 19:03:59 編輯：律生活手機(jī)版

1，合同中無(wú)效條款有哪些

格式合同中如有規(guī)定免除制定方的責(zé)任，加重對(duì)方的責(zé)任，或者排除對(duì)方主要權(quán)利的條款均無(wú)效。但該條款無(wú)效，不影響格式合同其他條款的效力。

合同中無(wú)效條款有哪些

2，借款協(xié)議中的無(wú)效條款有哪些

借款合同的部分條款無(wú)效或全部無(wú)效的情況有：借款合同違法《合同法》關(guān)于利率的有關(guān)規(guī)定；出借人不得將利息計(jì)入本金謀取高利；非銀行、非金融機(jī)構(gòu)的法人或者其他組織作貸款人的民間借款合同是無(wú)效合同；貸款人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借款合同無(wú)效；企業(yè)之間相互借貸的貸款人或者名為聯(lián)營(yíng)、實(shí)為借貸的出資方尚未取得約定利息的合同關(guān)系無(wú)效。

借款協(xié)議中的無(wú)效條款有哪些

3，格式合同中哪些條款是無(wú)效的

根據(jù)《合同法》第40條的規(guī)定，具有下列情形之一的，格式合同合同無(wú)效：（l）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的；（2）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；（3）以合法形式掩蓋非法目的；（4）損害社會(huì)公共利益的；（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。格式合同中如有規(guī)定免除制定方的責(zé)任，加重對(duì)方的責(zé)任，或者排除對(duì)方主要權(quán)利的條款均無(wú)效。但該條款無(wú)效，不影響格式合同其他條款的效力。

格式合同中哪些條款是無(wú)效的

4，勞動(dòng)合同中哪些屬于無(wú)效條款

無(wú)效勞動(dòng)合同是指所訂立的勞動(dòng)合同不符合法定條件，不能發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律后果的勞動(dòng)合同。其特征是： 1．無(wú)效勞動(dòng)合同欠缺勞動(dòng)合同的有效要件。 2．無(wú)效勞動(dòng)合同不發(fā)生當(dāng)事人預(yù)期的法律約束力。但是，無(wú)效勞動(dòng)合同作為法律事實(shí)的一種，會(huì)在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律責(zé)任問(wèn)題，即導(dǎo)致勞動(dòng)合同無(wú)效的當(dāng)事人基于過(guò)錯(cuò)而對(duì)他方承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任問(wèn)題。我國(guó)《勞動(dòng)法》第十八條規(guī)定，下列勞動(dòng)合同無(wú)效： 1．違反法律、行政法規(guī)的勞動(dòng)合同。 2．采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同。違法的勞動(dòng)合同有兩種表現(xiàn)：一是合同與法律的禁止性規(guī)范或強(qiáng)行性規(guī)范相抵觸，如雇傭某人為賭場(chǎng)保鏢；二是合同當(dāng)事人濫用法律、行政法規(guī)的授權(quán)性或任意性規(guī)定達(dá)到規(guī)避法律規(guī)范的目的，如利用合法的合同形式來(lái)實(shí)現(xiàn)違法的目的。例如：（1）受欺詐而訂立的勞動(dòng)合同無(wú)效；(2)受威脅而訂立的勞動(dòng)合同無(wú)效；(3)未達(dá)到法定條件的勞動(dòng)合同無(wú)效；(4)勞動(dòng)合同中“工傷概不負(fù)責(zé)”的條款無(wú)效；(5)勞動(dòng)合同中約定“不準(zhǔn)結(jié)婚”“不準(zhǔn)懷孕”的條款無(wú)效。