合同法關(guān)系的相對(duì)性簡(jiǎn)答題，合同相對(duì)性問(wèn)題

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-06-24 03:19:53 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，合同相對(duì)性問(wèn)題
2，合同的相對(duì)性是什么
3，什么是合同的相對(duì)性
4，什么是合同關(guān)系怎么理解合同的相對(duì)性
5，如何理解合同的相對(duì)性請(qǐng)舉例說(shuō)明
6，合同法簡(jiǎn)答題也是懸賞20分
7，什么是合同的相對(duì)性中國(guó)法典中有相關(guān)的條款嗎
8，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對(duì)性規(guī)則
9，合同法簡(jiǎn)答題

1，合同相對(duì)性問(wèn)題

甲公司與運(yùn)輸公司之間存在另一個(gè)法律關(guān)系即運(yùn)輸合同關(guān)系，而與乙公司無(wú)關(guān)，根據(jù)合同的相對(duì)性原理，乙只和甲之間有合同關(guān)系，故乙公司只能向甲公司主張違約責(zé)任，而甲公司在承擔(dān)違約責(zé)任之后，則可以根據(jù)運(yùn)輸合同向汽車(chē)公司主張賠償。

合同相對(duì)性問(wèn)題

2，合同的相對(duì)性是什么

合同的相對(duì)性原則是大陸法系和英美法系通用的一條基本原則，主要有三個(gè)方面的內(nèi)容： 1、主體的相對(duì)性，由于合同關(guān)系是僅在特定人之間發(fā)生的法律關(guān)系，因此只有合同關(guān)系當(dāng)事人之間才能相互提出請(qǐng)求，非合同關(guān)系當(dāng)事人，沒(méi)有發(fā)生合同上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請(qǐng)求或提出訴訟。另外，合同一方當(dāng)事人只能向另一方當(dāng)事人提出合同上的請(qǐng)求和提起訴訟，而不能向與合同無(wú)關(guān)的第三人提出合同上的請(qǐng)求及訴訟。。 2、內(nèi)容的相對(duì)性，即指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當(dāng)事人才能享有合同規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù)，當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利，更不負(fù)擔(dān)合同中規(guī)定的義務(wù)。在雙方合同中，還表現(xiàn)為一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù)，權(quán)利義務(wù)相互對(duì)應(yīng)，互為因果，呈現(xiàn)出"對(duì)流狀態(tài)"，權(quán)利人的權(quán)利須依賴(lài)于義務(wù)人履行義務(wù)的行為才能實(shí)現(xiàn)。 3、責(zé)任的相對(duì)性，即指違約責(zé)任只能在特定的合同關(guān)系當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任，合同當(dāng)事人也不對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任 ?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六十四條當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。

合同的相對(duì)性是什么

3，什么是合同的相對(duì)性

不知道啊，真的

甲與乙簽訂借款合同，乙與丙簽訂借款合同，丙欠乙10萬(wàn)，乙欠甲10萬(wàn)?，F(xiàn)乙無(wú)力還甲錢(qián)，則甲不可以直接向丙要錢(qián)，因?yàn)榧着c丙之間并無(wú)合同關(guān)系。這就是合同相對(duì)性的直觀解釋。

合同指向的，對(duì)合同承擔(dān)權(quán)利和義務(wù)的單位或人，所具有的約束力。

什么是合同的相對(duì)性

4，什么是合同關(guān)系怎么理解合同的相對(duì)性

一、什么是合同關(guān)系合同是發(fā)生在當(dāng)事人之間的一種法律關(guān)系。合同關(guān)系和一般民事法律關(guān)系一樣，也是由主體、內(nèi)容、客體三個(gè)要素組成。合同關(guān)系的主體又稱(chēng)為合同的當(dāng)事人，包括債權(quán)人和債務(wù)人。債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求債務(wù)人依據(jù)法律和合同的規(guī)定履行義務(wù);而債務(wù)人則應(yīng)依據(jù)法律和合同負(fù)有實(shí)施一定行為的義務(wù)。當(dāng)然債權(quán)人與債務(wù)人的地位是相對(duì)的。在某些合同關(guān)系中，當(dāng)事人雙方互為權(quán)利義務(wù)，即一方所享有的權(quán)利，乃是另一方所負(fù)有的義務(wù)，反之亦然。因此，雙方互為債權(quán)人和債務(wù)人。由于債權(quán)人和債務(wù)人都是相對(duì)的，正是從這個(gè)意義上，合同債權(quán)又稱(chēng)為相對(duì)權(quán)。主體的特定化是合同關(guān)系與物權(quán)關(guān)系、人身關(guān)系、知識(shí)產(chǎn)權(quán) 關(guān)系的重要區(qū)別。不過(guò)，合同關(guān)系的主體雖然都是特定的，但不是固定不變的。依照法律和合同的規(guī)定，債可以發(fā)生變更和轉(zhuǎn)移，從而使債的主體也會(huì)發(fā)生變化。合同關(guān)系的內(nèi)容是指?jìng)鶛?quán)人的權(quán)利和債務(wù)人的義務(wù)，主要是指合同債權(quán)和合同債務(wù) 。合同作為一種民事法律關(guān)系，乃是債權(quán)債務(wù) 的統(tǒng)一體。有關(guān)合同債權(quán)和合同債務(wù)的問(wèn)題，祥見(jiàn)“合同的內(nèi)容”部分。合同關(guān)系的客體主要是行為。因?yàn)閭鶛?quán)人在債務(wù)人尚未交付標(biāo)的之前，并不能實(shí)際占有和支配該標(biāo)的物，而只能請(qǐng)求債務(wù)人為一定的行為，所以合同債權(quán)指向的對(duì)象主要是債務(wù)人的行為而非物。二、如何理解合同的相對(duì)性規(guī)則合同作為一種民事法律關(guān)系，其不同于其他民事法律關(guān)系(如物權(quán)法律關(guān)系)的重要特點(diǎn)，在于合同關(guān)系的相對(duì)性。所謂合同關(guān)系的相對(duì)性，在大陸法中通常被稱(chēng)為債的相對(duì)性，它主要是指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的合同當(dāng)事人之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向另一方基于合同提出請(qǐng)求或提起訴訟 ;與合同當(dāng)事人沒(méi)有發(fā)生合同上權(quán)利義務(wù)關(guān)系的第三人不能依據(jù)合同向合同當(dāng)事人提出請(qǐng)求或提起訴訟，也不應(yīng)承擔(dān)合同的義務(wù)和責(zé)任;非依法律或合同規(guī)定，第三人不能主張合同上的權(quán)利。合同的相對(duì)性規(guī)則主要包含如下內(nèi)容： (一)主體的相對(duì)性。是指合同關(guān)系中能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向另一方當(dāng)事人基于合同提出請(qǐng)求或提起訴訟。具體說(shuō)，首先，只有合同關(guān)系當(dāng)事人彼此之間才能相互提出請(qǐng)求;其次，合同一方當(dāng)事人只能向另一方當(dāng)事人提出合同上的請(qǐng)求或訴訟，而不能向與其沒(méi)有合同關(guān)系的第三人提出合同上的請(qǐng)求及訴訟。但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，法律為保護(hù)某些合同關(guān)系中的債權(quán)人，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，也賦予了某些債權(quán)以物權(quán)的效力。例如《合同法》第229條規(guī)定：租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的，不影響租賃合同的效力。這種規(guī)定在理論上稱(chēng)為買(mǎi)賣(mài)不能擊破租賃，實(shí)際上是賦予租賃具有對(duì)抗第三人的物權(quán)效力。當(dāng)然這種債權(quán)物權(quán)化的情形只是例外的情況。 (二)內(nèi)容的相對(duì)性。是指除法律、合同另有規(guī)定外，只有合同當(dāng)事人才能享有某個(gè)合同所規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)合同所規(guī)定的義務(wù)。合同當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利。在雙務(wù)合同中，合同內(nèi)容的相對(duì)性還表現(xiàn)為一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù)，另一方承擔(dān)義務(wù)才使一方享有權(quán)利，權(quán)利義務(wù)是相對(duì)應(yīng)的，因此權(quán)利人的權(quán)利必須依賴(lài)于義務(wù)人履行義務(wù)的行為才能實(shí)現(xiàn)。從合同關(guān)系內(nèi)容的相對(duì)性原理中，可以具體引出如下幾項(xiàng)規(guī)則： 1、合同規(guī)定由當(dāng)事人享有的權(quán)利，原則上并不及于第三人;合同規(guī)定由當(dāng)事人承擔(dān)的義務(wù)，一般也不能對(duì)第三人產(chǎn)生約束力。當(dāng)然，隨著現(xiàn)代產(chǎn)品責(zé)任制度的發(fā)展，許多國(guó)家立法擴(kuò)大了產(chǎn)品制造商、銷(xiāo)售商對(duì)許多與其無(wú)合同關(guān)系的消費(fèi)者的擔(dān)保義務(wù)和責(zé)任。但承擔(dān)此種責(zé)任，也必須有法律的特別規(guī)定。 2、合同當(dāng)事人無(wú)權(quán)為他人設(shè)定合同上的義務(wù)。合同當(dāng)事人約定的為他人設(shè)定合同上的條款是無(wú)效的。在實(shí)踐中，即使當(dāng)事人一方與第三人之間存在著經(jīng)濟(jì)上的利害關(guān)系(如長(zhǎng)期供貨關(guān)系等)，也必須在征得第三人的同意后才能為其設(shè)定義務(wù)。 3、合同權(quán)利與義務(wù)主要對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，一般合同之債主要是一種對(duì)內(nèi)效力，即對(duì)當(dāng)事人之間的效力，但是，法律為防止因債權(quán)人對(duì)債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)的不當(dāng)減少而給債權(quán)人的債權(quán)帶來(lái)?yè)p害，允許債權(quán)人對(duì)債務(wù)人和第三人的某些行為行使撤銷(xiāo)及代位權(quán)，以保護(hù)其債權(quán)，這兩種權(quán)利的行使，都涉及到合同關(guān)系以外的第三人，并對(duì)第三人產(chǎn)生法律上的拘束力。因此，合同的保全也可以看做合同相對(duì)性的例外現(xiàn)象。 (三)責(zé)任的相對(duì)性。由于違約責(zé)任以合同債務(wù)的存在為前提，而合同債務(wù)則主要體現(xiàn)在合同義務(wù)之中，合同義務(wù)的相對(duì)性必然決定了合同責(zé)任的相對(duì)性。所謂違約責(zé)任的相對(duì)性，是指違約責(zé)任只能在特定的當(dāng)事人之間，即合同關(guān)系的當(dāng)事人之間發(fā)生;合同關(guān)系以外的人，不負(fù)違約責(zé)任，合同當(dāng)事人不對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任。《合同法》第109條和第121條規(guī)定，當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。違反合同的責(zé)任的相對(duì)性，包括三方面的內(nèi)容： 1、違約當(dāng)事人應(yīng)對(duì)因自己的過(guò)錯(cuò)造成的違約后果承擔(dān)責(zé)任，而不能將責(zé)任推卸給他人。債務(wù)人應(yīng)對(duì)其履行輔助人的行為負(fù)責(zé)。 2、在因第三人的行為造成債務(wù) 不能履行的情況下，債務(wù)人仍應(yīng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。 3、債務(wù)人只能向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，而不能向國(guó)家或第三人承擔(dān)違約責(zé)任，因?yàn)橹挥袀鶛?quán)人和債務(wù)人才是合同當(dāng)事人。

5，如何理解合同的相對(duì)性請(qǐng)舉例說(shuō)明

A賣(mài)東西給B,B又賣(mài)給C,C發(fā)現(xiàn)該物質(zhì)量不好。C只能向B要求賠償，而不能向A要求賠償。因?yàn)镃與B有買(mǎi)賣(mài)合同，而與A沒(méi)有任何合同。這就是合同相對(duì)性的意思

合同的相對(duì)性是指合同的效力盡限于合同當(dāng)事人之間,對(duì)于合同以外的第三人,不產(chǎn)生效力.所以說(shuō)債權(quán)是一種相對(duì)權(quán),也就是對(duì)人權(quán),這就是合同的相對(duì)性.舉例來(lái)說(shuō):ab之間簽定了一個(gè)合同,那么這個(gè)合同僅僅可以約束ab兩個(gè)人,對(duì)于第三人c,不產(chǎn)生效力,權(quán)利義務(wù)關(guān)系僅僅存在于a\b二人之間.與之相對(duì)應(yīng)的是物權(quán),物權(quán)是一種絕對(duì)權(quán),也叫對(duì)世權(quán).舉例來(lái)說(shuō),a有一輛車(chē),那么除了a以外的世界上的所有人,b、c、d、……對(duì)這輛車(chē),都付有不侵犯這輛車(chē)的義務(wù),權(quán)利義務(wù)關(guān)系存在與a和全世界所有的人之間.

6，合同法簡(jiǎn)答題也是懸賞20分

根據(jù)《民通》等有關(guān)法律條文規(guī)定，無(wú)論是普通合伙還是合伙企業(yè)，增加人員須遵守書(shū)面協(xié)議約定，沒(méi)有書(shū)面約定的，必須全體合伙為同意才算入伙。但是，丁已加入，是否參與經(jīng)營(yíng)或分利是關(guān)鍵。如果參與了，表示丙同意，則經(jīng)營(yíng)中所發(fā)生的債務(wù)全體合伙人共同承擔(dān)。個(gè)人意見(jiàn)，僅供參考。

1、甲乙的合同合同有效力，這是附條件的贈(zèng)與合同，合同已經(jīng)成立，如果中國(guó)取得多數(shù)金牌，合同有效。2、甲丙的合同沒(méi)有效力。這也是附條件的的合同。理由如下，《合同法》第三章合同的效力第四十四條依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。第四十五條當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的，視為條件已成就；不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的，視為條件不成就。合同約定的條件首先應(yīng)當(dāng)是可能發(fā)生可能不發(fā)生的，而太陽(yáng)從西邊出來(lái)是不可能的，所附條件不成立，合同無(wú)效。

7，什么是合同的相對(duì)性中國(guó)法典中有相關(guān)的條款嗎

合同的相對(duì)性原則是指“合同主要在特定的合同當(dāng)事人之間發(fā)生法律約束力，只有合同當(dāng)事人一方能基于合同向合同對(duì)方提出請(qǐng)求或提起訴訟，而不能向與其無(wú)合同關(guān)系的第三人提出請(qǐng)求，也不能擅自為第三人設(shè)定合同上的義務(wù)，合同債權(quán)也主要受合同法的保護(hù)。合同相對(duì)性在我國(guó)合同法中的體現(xiàn)有以下兩點(diǎn)：(一)由第三人履行的合同《合同法》第65條，即“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！?二)向第三人履行的合同《合同法》第64條，即“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！睌U(kuò)展資料：合同的法律特征①合同是雙方的法律行為。即需要兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發(fā)生民事法律效果的意思表現(xiàn)于外部的行為）。②雙方當(dāng)事人意思表示須達(dá)成協(xié)議，即意思表示要一致。③合同系以發(fā)生、變更、終止民事法律關(guān)系為目的。④合同是當(dāng)事人在符合法律規(guī)范要求條件下而達(dá)成的協(xié)議，故應(yīng)為合法行為。合同一經(jīng)成立即具有法律效力，在雙方當(dāng)事人之間就發(fā)生了權(quán)利、義務(wù)關(guān)系；或者使原有的民事法律關(guān)系發(fā)生變更或消滅。當(dāng)事人一方或雙方未按合同履行義務(wù)，就要依照合同或法律承擔(dān)違約責(zé)任。參考資料來(lái)源：搜狗百科“合同相對(duì)性”

1、合同相對(duì)性，是指合同項(xiàng)下的權(quán)利義務(wù)只能賦予給當(dāng)事人或加在當(dāng)事人身上，合同只能對(duì)合同當(dāng)事人產(chǎn)生拘束力，而非合同當(dāng)事人不能訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行合同?！　?、法律依據(jù)：《合同法》第八條，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同?！　∫婪ǔ闪⒌暮贤?，受法律保護(hù)。

有再看看別人怎么說(shuō)的。

8，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對(duì)性規(guī)則

合同相對(duì)性原則是兩大法系的合同法中一條共用的重要原則，但隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善，合同相對(duì)性原則已在許多交易領(lǐng)域變得力不從心，嚴(yán)重影響了社會(huì)交易的效率和安全。為此，世界許多國(guó)家都對(duì)該原則做出了很多例外規(guī)定?！　『贤鄬?duì)性原則包含了非常豐富和復(fù)雜的內(nèi)容，并且廣泛體現(xiàn)于合同中的各項(xiàng)制度之中，法學(xué)界一般都將其概括為以下三個(gè)方面：　　1、主體的相對(duì)性，即指合同關(guān)系只能發(fā)生在特定的主體之間，只有合同當(dāng)事人一方能夠向合同的另一方當(dāng)事人基于合同提出請(qǐng)求或提起訴訟。　　2、內(nèi)容的相對(duì)性，即指除法律、合同另有規(guī)定以外，只有合同當(dāng)事人才能享有合同規(guī)定的權(quán)利，并承擔(dān)該合同規(guī)定的義務(wù)，當(dāng)事人以外的任何第三人不能主張合同上的權(quán)利，更不負(fù)擔(dān)合同中規(guī)定的義務(wù)。在雙方合同中，還表現(xiàn)為一方的權(quán)利就是另一方的義務(wù)，權(quán)利義務(wù)相互對(duì)應(yīng)，互為因果，呈現(xiàn)出“對(duì)流狀態(tài)”，權(quán)利人的權(quán)利須依賴(lài)于義務(wù)人履行義務(wù)的行為才能實(shí)現(xiàn)?！　?、責(zé)任的相對(duì)性，即指違約責(zé)任只能在特定的合同關(guān)系當(dāng)事人之間發(fā)生，合同關(guān)系以外的人不負(fù)違約責(zé)任，合同當(dāng)事人也不對(duì)其承擔(dān)違約責(zé)任。　　隨著理論研究的深入和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的向前發(fā)展，在承認(rèn)合同的相對(duì)性的同時(shí)，中國(guó)也逐漸設(shè)立了合同相對(duì)性原則的若干例外規(guī)則，并在法律條文中予以體現(xiàn)。合同法第六十四條關(guān)于第三人受益合同，第六十五條關(guān)于第三人義務(wù)合同，第七十三條關(guān)于代位權(quán)的規(guī)定，第七十四、七十五條關(guān)于撤銷(xiāo)權(quán)的規(guī)定，第229條關(guān)于“買(mǎi)賣(mài)不破租賃”規(guī)則的規(guī)定，都是對(duì)合同相對(duì)性原則的例外性規(guī)定。另外，中國(guó)合同法也如日本民法，同樣受到來(lái)自西方民法理論的沖擊，對(duì)合同相對(duì)性原則的例外規(guī)則，在立法上有日趨增多的趨勢(shì)。

合同保全中的（合同法第七十三條代位權(quán)和七十四條撤銷(xiāo)權(quán)）突破了合同相對(duì)性規(guī)則。再看看別人怎么說(shuō)的。

9，合同法簡(jiǎn)答題

1.根據(jù)《合同法》第94條的規(guī)定，單方當(dāng)事人行使合同法定解除權(quán)的情形有下列五種：（1）因不可抗力不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免、不能克服的客觀現(xiàn)象。不可抗力事件的發(fā)生，只有其致使合同目的完全不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，則任何一方當(dāng)事人均享有合同解除權(quán)。（2）因拒絕履行主要債務(wù)不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。這是指在履行期限屆滿(mǎn)之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。對(duì)于這種情況，另一方可不進(jìn)行履行催告，徑直行使解除權(quán)。（3）因遲延履行主要債務(wù)致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。債務(wù)人無(wú)正當(dāng)理由，若對(duì)于未約定履行期限，在債權(quán)人催告后仍未履行的，債權(quán)人便可享有合同解除權(quán)；若在合同履行期間屆滿(mǎn)，仍未履行合同主要債務(wù)，則債權(quán)人可不進(jìn)行催告即享有解除權(quán)。（4）因遲延履行或有其他違約情形不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)的違約形態(tài)有多種，包括遲延履行、不完全履行，以及履行地點(diǎn)不符合合同約定等。在此情況下，債權(quán)人可不經(jīng)催告而直接解除合同。（5）法律規(guī)定的其他解除情形。這是一個(gè)概括性的規(guī)定，當(dāng)以上情形都沒(méi)有出現(xiàn)，而法律規(guī)定其他情形合同也應(yīng)該解除時(shí)，合同就解除。這實(shí)際為將來(lái)法律的發(fā)展留足了空間，同時(shí)也防止法律出現(xiàn)漏洞。

1、根據(jù)《合同法》第 94 條的規(guī)定，單方當(dāng)事人行使合同法定解除權(quán)的情形有下列五種：（1）因不可抗力不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。不可抗力是指不能預(yù)見(jiàn)、不能避免、不能克服的客觀現(xiàn)象。不可抗力事件的發(fā)生，只有其致使合同目的完全不能實(shí)現(xiàn)時(shí)，則任何一方當(dāng)事人均享有合同解除權(quán)。（2）因拒絕履行主要債務(wù)不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。這是指在履行期限屆滿(mǎn)之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)。對(duì)于這種情況，另一方可不進(jìn)行履行催告，徑直行使解除權(quán)。（3）因遲延履行主要債務(wù)致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。債務(wù)人無(wú)正當(dāng)理由，若對(duì) 于未約定履行期限，在債權(quán)人催告后仍未履行的，債權(quán)人便可享有合同解除權(quán)；若在合同履行期間屆滿(mǎn)，仍未履行合同主要債務(wù)，則債權(quán)人可不進(jìn)行催告即享有解除權(quán)。（4）因遲延履行或有其他違約情形不能實(shí)現(xiàn)合同目的的。致使合同目的無(wú)法實(shí) 現(xiàn)的違約形態(tài)有多種，包括遲延履行、不完全履行，以及履行地點(diǎn)不符合合同約定等。在此情況下，債權(quán)人可不經(jīng)催告而直接解除合同。（5）法律規(guī)定的其他解除情形。這是一個(gè)概括性的規(guī)定，當(dāng)以上情形都沒(méi)有出現(xiàn)，而法律規(guī)定其他情形合同也應(yīng)該解除時(shí)，合同就解除。這實(shí)際為將來(lái)法律的發(fā)展留足了空間，同時(shí)也防止法律出現(xiàn)漏洞 2、根據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)，下列物品不能作為借款合同的抵押物： 1、歸國(guó)家所有的土地、礦藏等自然資源； 2、集體福利設(shè)施； 3、所有權(quán)有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)； 4、不能強(qiáng)制執(zhí)行、處分的財(cái)產(chǎn)； 5、依法已被查封、扣押的財(cái)產(chǎn)； 6、已被人民法院采取了財(cái)產(chǎn)保全措施的財(cái)產(chǎn)。

合同法關(guān)系的相對(duì)性簡(jiǎn)答題，合同相對(duì)性問(wèn)題

本文目錄一覽

1，合同相對(duì)性問(wèn)題

2，合同的相對(duì)性是什么

3，什么是合同的相對(duì)性

4，什么是合同關(guān)系怎么理解合同的相對(duì)性

5，如何理解合同的相對(duì)性請(qǐng)舉例說(shuō)明

6，合同法簡(jiǎn)答題也是懸賞20分

7，什么是合同的相對(duì)性中國(guó)法典中有相關(guān)的條款嗎

8，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對(duì)性規(guī)則

9，合同法簡(jiǎn)答題

最近更新

相關(guān)文章

備考經(jīng)驗(yàn)最新文章

司法考試排行榜推薦

備考經(jīng)驗(yàn)排行榜精選

備考經(jīng)驗(yàn)文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

合同法關(guān)系的相對(duì)性簡(jiǎn)答題，合同相對(duì)性 問(wèn)題

本文目錄一覽

1，合同相對(duì)性 問(wèn)題

2，合同的相對(duì)性是什么

3，什么是合同的相對(duì)性

4，什么是合同關(guān)系 怎么理解合同的相對(duì)性

5，如何理解合同的相對(duì)性請(qǐng)舉例說(shuō)明

6，合同法簡(jiǎn)答題也是懸賞20分

7，什么是合同的相對(duì)性中國(guó)法典中有相關(guān)的條款嗎

8，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對(duì)性規(guī)則

9，合同法簡(jiǎn)答題

最近更新

相關(guān)文章

備考經(jīng)驗(yàn)最新文章

司法考試排行榜推薦

備考經(jīng)驗(yàn)排行榜精選

備考經(jīng)驗(yàn)文章排行榜

熱門(mén)標(biāo)簽

合同法關(guān)系的相對(duì)性簡(jiǎn)答題，合同相對(duì)性問(wèn)題

1，合同相對(duì)性問(wèn)題

2，合同的相對(duì)性是什么

3，什么是合同的相對(duì)性

4，什么是合同關(guān)系怎么理解合同的相對(duì)性

5，如何理解合同的相對(duì)性請(qǐng)舉例說(shuō)明

6，合同法簡(jiǎn)答題也是懸賞20分

8，現(xiàn)代合同法在哪些方面修正了合同相對(duì)性規(guī)則

9，合同法簡(jiǎn)答題