合作協(xié)議達(dá)成協(xié)議合同的效力，如何知道合作協(xié)議是否具有的法律效力

來源：整理時(shí)間：2023-04-23 20:49:28 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，如何知道合作協(xié)議是否具有的法律效力
2，合同的效力是什么
3，關(guān)于合同的法律效力
4，協(xié)議的法律效力
5，合作方案合作協(xié)議與合作合同是否具有相同的法律效力
6，自行簽訂合作協(xié)議是否有法律效益
7，一般合作協(xié)議有合同法效力嗎

1，如何知道合作協(xié)議是否具有的法律效力

一般的合作協(xié)議具備以下三個(gè)方面就具備法律效力: 1．行為人在締約時(shí)具有相應(yīng)的民事行為能力 2．意思表示真實(shí) 3．不違反法律或社會(huì)公共利益

如何知道合作協(xié)議是否具有的法律效力

2，合同的效力是什么

合同成立以后，因存在不足以認(rèn)定合同無效的瑕疵，致使合同效力待定合同不能產(chǎn)生法律效力，在一段合理的時(shí)間內(nèi)合同效力暫不確定，由有追認(rèn)權(quán)的當(dāng)事人進(jìn)行補(bǔ)正或有撤銷權(quán)的當(dāng)事人進(jìn)行撤銷，再視具體情況確定合同是否有效。處于此階段中的合同，為效力待定的合同。合同效力待定，意味著合同效力既不是有效，也不是無效，而是處于不確定狀態(tài)。

合同的效力是什么

3，關(guān)于合同的法律效力

有啊

關(guān)于承包合同的法律效力我承包的木工是從一個(gè)包輕工的老板那里包來的，那個(gè)包輕工的老板是從一個(gè)施工單位包來的活，重工由此施工單位承包，請(qǐng)問我和輕工老板簽署的合同是否有效？合同法怎么寫的發(fā)包人將工程承包給承包人，承包人再分包給分包人，分包人不得再肢解分包，難道我和輕工老板簽的合同無效？

有效力，蓋章生效

我說，有法律效力，但他不用你時(shí)，就有一百個(gè)理由，那里也都是你違約，所以怎么說…

關(guān)于合同的法律效力

4，協(xié)議的法律效力

只要是雙方自愿，協(xié)議不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定或顯失公平，合同具有法律效力。

有法律效力的。

有效力但不能排除死者家屬日后后悔重新請(qǐng)求勞動(dòng)機(jī)關(guān)解決問題，所以這個(gè)協(xié)議只能說明雙方就某些問題達(dá)成了一直意見。

要看你們協(xié)議的內(nèi)容，按你所說，屬于對(duì)民事?lián)p害賠償達(dá)成的協(xié)議，如果完全自愿，且不損害國家和他人的利益，應(yīng)當(dāng)有效。但不知是否還存在刑事責(zé)任，如存在，就不能夠保證當(dāng)事人不提起訴訟，因?yàn)槠溆袡?quán)利提起。

5，合作方案合作協(xié)議與合作合同是否具有相同的法律效力

不完善的股東協(xié)議也是合同的一種，只要是協(xié)商者真實(shí)意思的表示，就是合法有效，受法律保護(hù)的合同。樓主提到的不完善股東合作協(xié)議，因?yàn)闆]有注冊(cè)公司，一些相關(guān)內(nèi)容不能確定，所以也無法填寫，這樣的合作協(xié)議是有效的，只是最好注明一下還有哪些不完善的內(nèi)容，可以待以后條件成就時(shí)再行更改協(xié)議或者另行起草股東合作協(xié)議。

合作協(xié)議和合作合同，只是名稱不同，在具備合同成立的有效要件后，具有相同的法律地位。合作方案的效力次于合作協(xié)議/合同。以上回答僅供參考！

方案無法律效力，協(xié)議、合同是一樣，有法律效力

6，自行簽訂合作協(xié)議是否有法律效益

你好，有法律效力，對(duì)方應(yīng)屬于違約，需承擔(dān)責(zé)任。有證據(jù)證明雙方的協(xié)議，是有效的。有法律效力，但是口頭協(xié)議證明難口頭協(xié)商如果有見證人能證明則該協(xié)議有效。合資協(xié)議自然有效力，因此必須按照該協(xié)議履行，否則你可以要求對(duì)方賠償你因此而受到的損失沒有書面協(xié)議，主張賠償部分比較困難。

你好，不是當(dāng)事人雙方簽了字的協(xié)議（合同）就一定具有法律效力，還要看協(xié)議（合同）的內(nèi)容。一份協(xié)議（合同）具有法律效力，必須滿足3個(gè)要件： 1，協(xié)議內(nèi)容是當(dāng)事人雙方真實(shí)意愿的反映； 2，協(xié)議內(nèi)容沒有違反相關(guān)法律規(guī)定； 3，協(xié)議內(nèi)容沒有侵犯第三方（他人）利益。同時(shí)滿足以上3個(gè)條件的協(xié)議（合同）才是有效的，具有法律效力。

7，一般合作協(xié)議有合同法效力嗎

存在要約和承諾過程的書面文件，有法律效力，應(yīng)該沒有問題。至于B是否有權(quán)要求A不能就此項(xiàng)技術(shù)與C合作，則應(yīng)該看一下協(xié)議是如何約定AB雙方利益分配的。如果沒有相關(guān)約定，一般而言，則應(yīng)在公平公正的基礎(chǔ)上向有利于這個(gè)技術(shù)項(xiàng)目進(jìn)一步發(fā)展的方向傾斜。補(bǔ)充：合同應(yīng)體現(xiàn)權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，只要這兩方面對(duì)稱、嚴(yán)謹(jǐn)，這個(gè)合同就沒有問題。不能只有權(quán)利沒有義務(wù)，也不能只有義務(wù)沒有權(quán)利?！百?zèng)與合同”等單向單務(wù)合同除外。

《中華人民共和國民法通則》第85條：合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議。依法成立的合同，受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國合同法》第2條：合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；橐觥⑹震B(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。也就是說，合同的范圍是很廣泛的，也不受文件題目的限制，即使是“某某協(xié)議”只要內(nèi)容是雙方之間達(dá)成的合意訂立的文件，就是《合同法》中的合同。合作協(xié)議是雙方通過協(xié)商達(dá)成一致訂立的，當(dāng)然也是一種合同。