再保險合同具有什么性質(zhì)，再保險合同的性質(zhì)是什么 A補償性 B給付性 C臨時性 D定值

來源：整理時間：2023-05-02 16:44:57 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，再保險合同的性質(zhì)是什么 A補償性 B給付性 C臨時性 D定值
2，再保險的關系區(qū)別
3，原保險與再保險有什么區(qū)別
4，再保險合同的合同特點
5，原保險與再保險的比較
6，再保險的合同形式有那些
7，再保險合同的性質(zhì)有哪些

1，再保險合同的性質(zhì)是什么 A補償性 B給付性 C臨時性 D定值

A、B

要在什么情況下的

再保險合同的性質(zhì)是什么 A補償性 B給付性 C臨時性 D定值

2，再保險的關系區(qū)別

再保險與原保險的關系再保險的基礎是原保險，再保險的產(chǎn)生，正是基于原保險人經(jīng)營中分散風險的需要。因此，原保險和再保險是相輔相成的，它們都是對風險的承擔與分散。再保險是保險的進一步延續(xù)，也是保險業(yè)務的組成部分。再保險與原保險的區(qū)別在于：1．主體不同2．保險標的不同3．合同性質(zhì)不同再保險具有兩個重要特點：第一，再保險是保險人之間的一種業(yè)務經(jīng)營活動。第二，再保險合同是獨立合同。再保險與共同保險的區(qū)別共同保險與再保險均具有分散風險、擴大承保能力、穩(wěn)定經(jīng)營成果的功效。但是，二者又有明顯的區(qū)別。共同保險仍然屬于直接保險，是直接保險的特殊形式，是風險的第一次分散，因此，各共同保險人仍然可以實施再保險。再保險是在原保險基礎上進一步分散風險，是風險的第二次分散，可通過轉(zhuǎn)分保使風險分散更加細化。

再保險的關系區(qū)別

3，原保險與再保險有什么區(qū)別

區(qū)別：（1）合同當事人不同。原保險合同的雙方當事人是投保人和保險人；再保險合同的雙方當事人都是保險人，即分出人與分入人，與原投保人無關?！　?（2）保險標的不同。原保險合同的保險標的是被保險人的財產(chǎn)或人身，或者具體為：被保險人的財產(chǎn)及有關利益或者人的壽命和身體；而再保險合同的保險標的是原保險人分出的責任，分出人將原保險的保險業(yè)務部分地轉(zhuǎn)移給分入人?！　?（3）保險合同的性質(zhì)不同。原保險合同具有經(jīng)濟補償性或者保險金給付性；而再保險合同具有責任分攤性或補充性。其直接目的是要對原保險人的承保責任進行分攤。再保險與原保險的區(qū)別，不包括合同訂立原則

（1）聯(lián)系：1、沒有原保險就沒有再保險，原保險是再保險的基礎； 2、再保險是原保險人對自身因原保險帶來的風險進行進一步管理。（2）區(qū)別： 1、風險主體不同：原保險的風險主體為投保人自身風險，而再保險的風險為投保人因原保險而衍生的風險，也就是說，再保險的投保人為原保險的保險人。 2、保險標的不同。原保險的保險標的既可以是財產(chǎn)、利益、責任、信用，也可以是人的生命和身體；再保險的保險標的是原保險人的一部分風險責任。 3、合同性質(zhì)不同。原保險：財產(chǎn)險合同屬補償性，大部分人身險合同屬給付性；再保險合同均屬經(jīng)濟補償性。

原保險與再保險有什么區(qū)別

4，再保險合同的合同特點

再保險合同是分出公司和分入公司確定雙方權利義務關系的協(xié)議，又稱分保合同。與原保險合同比較，其區(qū)別為：1、合同的主體不同：原保險合同的主體是投保人和保險人；再保險合同的主體則都是保險人，即分出人和分入人。2、合同的標的不同：原保險合同的標的或是財產(chǎn)，或是人身；再保險合同的標的則是承保的風險責任。3、合同的性質(zhì)不同：原保險合同的性質(zhì)或是補償性，或是給付性；而再保險合同因發(fā)生于保險人之間，其直接目的是要對原保險人的承保責任進行分攤，因而，再保險合同的性質(zhì)是責任分攤性。再保險合同是獨立的合同，但又以原保險合同作為基礎。具有普遍意義的保險基本原則，也適用于再保險合同。再保險合同可以根據(jù)不同的基礎分類：按再保險的方式分為比例再保險合同和非比例再保險合同。前者以保險金額為基礎；后者以賠款金額為基礎。這兩大方式的劃分，是根據(jù)不同時期的客觀需要，適應不同要求而產(chǎn)生的。每一類型中又可分為不同的幾種方式。按不同的分保安排可以分為臨時分保合同、合同分保合同和預約分保合同。臨時分保合同是根據(jù)業(yè)務需要臨時選擇分保接受人，經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議，逐筆成交的一種分保辦法。合同分保合同是由分出人和分入人以預先簽訂合同的方式確定雙方的權利義務關系，在一定時期內(nèi)對一宗或一類業(yè)務進行約定的一種分保方法。預約分保合同是介于合同分保和臨時分保之間的一種分保方法。

5，原保險與再保險的比較

（一）再保險與原保險的聯(lián)系：　　1、原保險是再保險的基礎，再保險是由原保險派生的　　2、再保險是對原保險的保險，再保險支持和促進原保險的發(fā)展。　?。ǘ┰俦ｋU與原保險的區(qū)別：　　1、保險關系的主體不同。原保險關系的主體是保險人與投保人或被保險人，體現(xiàn)的是保險人與被保險人之間的經(jīng)濟關系；再保險關系的主體是原保險人與再保險人，體現(xiàn)的是保險人之　間的經(jīng)濟關系。　　2、保險標的不同。原保險的保險標的包括財產(chǎn)、人身、責任、信用以及有關的利益；再保險的保險標的是原保險人所承擔的風險責任，是一種具有責任保險性質(zhì)的保險　　3、保險賠付的性質(zhì)不同。原保險合同包括補償性合同和給付性合同兩種。再保險合同均為補償性合同。　?。ㄈ┰俦ｋU是獨立于原保險的保險：　　再保險合同不是原保險合同的從屬合同，而是獨立的合同，它與原保險合同沒有任何法律上的繼承關系。　　再保險合同只對原保險人和再保險人具有法律約束力，再保險人只對原保險人負責，與原保險合同中的投保人或被保險人沒有任何法律關系

再保險一般與投保的客戶沒有直接關系例如 A公司為客戶B承保 C公司為A公司的再保險公司當客戶B出現(xiàn)風險的時候 A公司按照合同賠付而C公司為A公司承擔風險 C公司與B客戶沒有直接的保險責任

再保險也稱分保,是保險人將所承保的危險責任的一部或全部向其他保險人再投保的行為。將危險責任轉(zhuǎn)移的一方稱原保險人,承受危險責任的一方,稱再保險人。轉(zhuǎn)移危險責任的一方,在保險術語上稱為分出人或分出公司。承受危險責任的一方,稱為分保接受人或分保接受公司。如果分保接受人將接受的業(yè)務再分給另一個保險人,這種做法叫轉(zhuǎn)分保,雙方當事人稱為轉(zhuǎn)分保分出人和轉(zhuǎn)分保接受人。保險是保戶將其所承擔的危險轉(zhuǎn)移給保險公司,保險公司通過收取保險費的辦法,建立保險基金,依據(jù)保險合同,對被保險人遭受的經(jīng)濟損失進行補償。再保險是分出人與接受人之間訂立再保險合同,根據(jù)這種再保險合同,分保接受人對分出人由于所承擔的責任或承保的危險發(fā)生賠款而受到經(jīng)濟損失給予補償。再保險也是保險的一種,它和保險一樣,都是危險的承擔、分散和轉(zhuǎn)讓。再保險是保險的一種,但與保險有許多不同之處,其特征表現(xiàn)為：（一）訂立合同的雙方當事人都是保險人,一方是再保險分出人,另一方為再保險接受人。（二）再保險合同中的標的,是再保險分出人所承擔的保險賠償責任,是非物質(zhì)的。（三）所有再保險合同,包括人身保險和財產(chǎn)保險,都實行補償原則。再保險是再保險人與原保險人之間的合同關系,是原保險人將承保的被保險的危險轉(zhuǎn)移給再保險人保險的合同行為,是以原保險合同為基礎的獨立合同。所以,原保險不存在,再保險即無從成立。再保險人接受再保險業(yè)務,須向原保險人提供履行其義務的保證。方法是由原保險人提存保費準備金,或由再保險人提供信用證明等。

簡單的說，原保險即是為某個標的進行投保，而再保險就是將此原保險整個或部分再找另外一家或幾家保險或再保險公司承保

6，再保險的合同形式有那些

再保險的合同形式：1、臨時再保險2、合同再保險3、預約再保險1、臨時再保險是分出公司根據(jù)業(yè)務需要將有關風險或責任進行臨時分出的再保險安排；1）臨時再保險有如下特點：第一，對于臨時再保險業(yè)務，分出公司和接受公司有自由選擇權。第二，臨時再保險以個別保單或風險單位為基礎。第三，臨時再保險業(yè)務條件清楚，分保費支付及時。第四，臨時再保險業(yè)務手續(xù)繁瑣，時間性強。2）臨時再保險適合于：新開辦的或者不穩(wěn)定的業(yè)務。合同規(guī)定的除外業(yè)務或不愿置于合同的業(yè)務。超過合同再保的限額或需要超賠保障的業(yè)務。2、合同再保險是分出公司就某類業(yè)務與接受公司預先訂立合同，分出公司按照合同的規(guī)定將有關風險或責任轉(zhuǎn)讓給接受公司的再保險安排。合同再保險也稱固定再保險。1）合同再保險有如下特點：第一、合同再保險對于分出公司和接受公司在合同范圍內(nèi) 均具有約束力。第二，合同再保險一般是不定期，或者期限較長，分保條件比較優(yōu)越。第三，合同再保險以分出公司某種險別的全部業(yè)務為基礎。2）合同再保險適用于各種形式的比例和非比例再保險方式。3、預約再保險是介于合同再保險與臨時再保險之間的一種再保險安排。1）預約再保險的特點是：第一，預約再保險對于接受公司具有合同再保險性質(zhì)，對分出公司則具有臨時再保險性質(zhì)。第二，預約再保險較臨時再保險手續(xù)簡便，節(jié)省時間。第三，接受公司對預約再保險的業(yè)務質(zhì)量不易掌握。第四，預約再保險業(yè)務的穩(wěn)定性較差。2）預約再保險與合同再保險相比，有許多不同之處。預約再保險一般適用于火險和水險的比例再保險方式。分出公司如有大額業(yè)務，超過合同分保限額的保額就可運用預約再保險來安排。

再保險實務中,貨物運輸保險一般采用的合同形式是書面形式。書面形式是指合同書、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容的形式。通過文字或書面材料成立意思表示的法律行為形式。包括法律文件、信函、電函和其他書面材料。書面形式具有意思表示準確、有據(jù)可查、便于預防糾紛的優(yōu)點。根據(jù)現(xiàn)代各國的法律,書面形式是法律行為成立的基本形式; 其中某些重要的法律行為依法必須以書面形式進行。書面形式又可分為一般書面形式和特殊書面形式。 1、一般書面形式。是指用文字來進行意思表示，如書面合同，授權委托書，信件，數(shù)據(jù)電文(包括電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)，行為人協(xié)商同意的有關修改合同的文書、圖表等。一般書面形式，或為當事人約定采用，或為法律、法規(guī)規(guī)定采用。如果法律有規(guī)定或者當事人約定應采用書面形式的，民事行為的當事人應當采用書面形式。一般書面形式在民事行為中，具有不同的效力，如證據(jù)效力、成立效力和生效效力。在書面形式作為證據(jù)效力的情況下，當事人之間是否存在民事行為及其權利義務，均以書面形式作為證據(jù)效力的情況下，只有在書面內(nèi)容含混不清或者不完備時，才可以口頭證據(jù)作為補充。在書面形式作為成立要件或者生效要件的情況下，書面形式不僅具有證據(jù)法上的效力，而且具有實體法上的效力。民事行為的成立或者生效要符合約定或者法定的書面形式。否則，當事人之間雖就民事行為的內(nèi)容意思表示一致，也不能使民事行為成立或者生效。 2、特殊書面形式。指當事人的意思表示獲得國家有關機關承認的文字記載形式。

7，再保險合同的性質(zhì)有哪些

保險合同以保險責任的次序為區(qū)分標準，可以分為原保險合同和再保險合同?！≡俦ｋU合同是指一個保險人（再保險分出人）分出一定的保費給另一個保險人（再保險接受人），再保險接受人對再保險分出人由原保險合同所引起的賠付成本及其他相關費用進行補償?shù)谋ｋU合同.再保險合同的性質(zhì)有很多的說法，對其本質(zhì)的主要學說有：1、合伙合同說；2、委托合同說；3、轉(zhuǎn)讓合同說；4、原保險合同說；5、責任保險合同說。

再保險合同是再保險人承諾賠償保險人因保險合同事故所發(fā)生的部分或者全部責任。從再保險合同內(nèi)容看，具有五個方面的特征：第一，再保險人對原保險人承擔賠償責任本身就一個保險合同；第二，對原保險人在直接保險合同中所承擔的責任，再保險人可能承擔部分責任，也可能承擔全部責任；第三，再保險是再保險人與保險人之間的合同，原保險合同的投保人并非再保險合同的一方當事人，獨立于直接保險合同；第四，再保險合同所承保的風險必須與原保險合同中的風險完全一致；第五，先有原保險合同，后有再保險合同。就像其他的保險一樣，再保險合同并不能提供完全、充分的賠償。通常情況下，原保險人僅能從再保險人獲得部分的賠償，只有在少數(shù)情況下，再保險人賠償原保險人的全部損失。再保險合同所承保的風險與原保險合同相同，合同的標的相同。雖然原保險的安排通常先于再保險，即遵循英國法官曼斯菲爾德爵士（lord mansfield）在delver v. barnes 案件中所確立的規(guī)則，保險合同先于再保險合同。但在現(xiàn)代保險實務中，有時原保險與再保險的順序背離了傳統(tǒng)規(guī)則，如在general accidentfire and life assurance corporation v. tanter, the zephyr（1984）海事案件中，保險經(jīng)紀人公司對zephyr安排海上保險，首先安排再保險人提供全額的再保險，在兩個星期之后，再與一些保險人商談直接保險事務，其中一些保險人在得知已經(jīng)安排全額再保險的情況下同意承保。關于再保險合同是否屬于保險合同的問題，一般認為再保險合同的特征符合公認的保險合同的定義。再保險人在與保險人訂立了具有約束力的協(xié)議之后，一旦原保險合同的保險人因發(fā)生保險事故而承擔損害賠償，再保險人應向保險人承擔損害賠償責任。從英美國家的判例來看，他們遵循曼斯菲爾德爵士判決，認為再保險合同是保險合同。再保險合同并非合伙關系是在re norwichequitable fire（1887）案件中確立的，此前，一直認為成數(shù)分保合同在再保險人與分出公司之間構成了代理合同，在二十世紀初的scrutton案件中，對臨時固定分保合同是否構成代理問題，持相反的觀點。再保險合同是否為保險合同的核心問題，是保險人在將保險業(yè)務轉(zhuǎn)讓給再保險人時，對分保明細表（bordereaux）作用的認識。再保險合同的標的（subject-matter ofreinsurance）是再保險合同的客體，即原保險人與再保險人之間權利義務所共同指向的對象。直接保險的標的是可能造成損失或者損害的某種財產(chǎn)或者是保單持有人所投保的某種可能承擔的責任；保險合同的標的是保單持有人對財產(chǎn)的經(jīng)濟利益或者責任。按照一般的邏輯推理，原保險人將保險業(yè)務安排再保險，那么，在原保險合同中，原保險人所承擔的保險責任就是再保險合同的標的，因此，所有的再保險合同均為責任保險合同。再保險人并非直接對原保險合同的保險標的的損失給予補償，而是對原保險人所承擔的損失賠償責任給予補償。再保險合同的保險標的是以原保險合同的保險標的為基礎的，離開原保險合同的保險標的，就不存在再保險合同的保險標的，兩者之間的關系密切。正是由于再保險合同的保險標的是原保險人的損失補償責任，決定了再保險合同具有責任保險的性質(zhì)。但是，英美法系國家的判例一直認為再保險合同的保險標的與原保險合同的保險標的是一致的，換言之，如果原保險單對船舶、其他財產(chǎn)，或者責任承保，那么，再保險合同的保險標的將受到原保險合同的影響，再保險合同的保險標的應同樣為船舶、其他財產(chǎn)，或者責任。在glasgow assurancecorporation（liquidators）v. welsh insurancecorporation（1914）案和forsikringsaktiesel national of copenhagen v.attorney general（1924）案中，法院確認了再保險與直接保險的保險標的是同一的。因此，再保險合同屬于一般保險合同，而不是責任保險合同。

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

再保險合同具有什么性質(zhì)，再保險合同的性質(zhì)是什么 A補償性 B給付性 C臨時性 D定值

本文目錄一覽

1，再保險合同的性質(zhì)是什么 A補償性 B給付性 C臨時性 D定值

2，再保險的關系區(qū)別

3，原保險與再保險有什么區(qū)別

4，再保險合同的合同特點

5，原保險與再保險的比較

6，再保險的合同形式有那些

7，再保險合同的性質(zhì)有哪些

最近更新

相關文章

備考經(jīng)驗最新文章

司法考試排行榜推薦

備考經(jīng)驗排行榜精選

備考經(jīng)驗文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠 国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

再保險合同具有什么性質(zhì)，再保險合同的性質(zhì)是什么 A補償性 B給付性 C臨時性 D定值

本文目錄一覽

1，再保險合同的性質(zhì)是什么 A補償性 B給付性 C臨時性 D定值

2，再保險的關系區(qū)別

3，原保險與再保險有什么區(qū)別

4，再保險合同的合同特點

5，原保險與再保險的比較

6，再保險的合同形式有那些

7，再保險合同的性質(zhì)有哪些

最近更新

相關文章

備考經(jīng)驗最新文章

司法考試排行榜推薦

備考經(jīng)驗排行榜精選

備考經(jīng)驗文章排行榜

熱門標簽

24小时日本在线视频网站,久久精品九九亚洲精品,国产一级婬片A,美女高潮无套内谢视频免费,综合AV自慰喷好多水白浆,人妻无码激情电影院,日韩成人无码v清免费,皇冠国产精品二区,多多影院午夜在线,丁字裤摩擦到高潮欧美极品

1，再保險合同的性質(zhì)是什么 A補償性 B給付性 C臨時性 D定值

2，再保險的關系區(qū)別

3，原保險與再保險有什么區(qū)別

4，再保險合同的合同特點

5，原保險與再保險的比較

6，再保險的合同形式有那些

7，再保險合同的性質(zhì)有哪些