分期付款買賣合同法律規(guī)定有哪些，分期付款的規(guī)定是什么

來源：整理時間：2023-08-21 04:44:08 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，分期付款的規(guī)定是什么
2，我國關于商品分期付款的律法
3，分期付款買賣合同需要注意的哪些問題
4，如何理解分期付款買賣合同的解除條件

1，分期付款的規(guī)定是什么

1、有限額要求，各行不一樣，比如說大于1000元的可以申請分期付款。2、時限有3、6、12、24個月的，各期限的手續(xù)率不一樣。

簡單的說就是你買一個東西但是你現(xiàn)在也沒那么多錢所以只能一個月給一定的錢來還清好不用說了就是解決你眼前經(jīng)濟問題和買房子的按揭有點像弊就不好說了很多

分期付款的規(guī)定是什么

2，我國關于商品分期付款的律法

你就按這個合同來、就沒有問題。分期付款買賣合同范本出賣人：__________________(以下簡稱甲方)買受人：__________________(以下簡稱乙方)今甲方(出賣人兼所有人)與乙方(買受人兼使用人)就產(chǎn)品分期買賣事宜，達成以下協(xié)議：第一條本合同的標的物為_________，分期付款總額定為人民幣_________元整。乙方可以依照下列規(guī)定支付款項予甲方：(1)前款_________元。(2)余款_________元。(3)月息_________元。第二條乙方預付_________元予甲方，余款自_________年______月______日至_________年______月______日止。每月_____日前各支付_________元。第三條乙方可以就上述提供擔保，于本合同成立時，以前條所載的金額與日期，開出支票_________張交付甲方。上述支票的保管處理權限屬甲方，每次交付支票，即視為乙方償還貸款。第四條甲方于本合同訂立的同時，將_________產(chǎn)品交予乙方，并同意乙方對該產(chǎn)品的使用。第五條乙方若能支付第二條分期付款金額及其他應付的各項費用，須自支付日始以日息_________分支付甲方作為延遲損失金。第六條乙方須以正當?shù)姆绞绞褂胈________產(chǎn)品，若有違反，甲方可立即解除本合同。第七條乙方連續(xù)兩次未支付價款，并且未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，甲方可以請求乙方支付到期以及未到期的全部價款或者解除合同。甲方解除合同的，可以向乙方請求支付該標的物的使用費。第八條合同爭議的解決方式：凡因履行本協(xié)議書所發(fā)生的或與本協(xié)議書有關的爭議，各方首先應通過友好協(xié)商解決。如協(xié)商不成的，任何一方可將爭議提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會華南分會按照申請仲裁時該會現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。第九條其他約定事項：____________________________________出賣人(甲方)：_______________買受人(乙方)：__________________________年_______月_______日

搜一下：我國關于商品分期付款的律法

我國關于商品分期付款的律法

3，分期付款買賣合同需要注意的哪些問題

北京甲公司和乙公司簽訂了總價款為300萬的建材買賣合同，約定甲公司提供建材，乙公司分三期付款，每期100萬元人民幣。第一期貨款100萬于甲公司交付建材并經(jīng)乙公司實際驗收后三日內(nèi)支付，第二筆貨款于驗收后三十日內(nèi)支付，第三筆貨款于驗收后四十五日內(nèi)支付。合同簽訂后，甲公司依約交付了建材，乙公司也依約定支付了第一期和第二期貨款，但是第三期卻沒有按期支付，甲公司多次催要，均未果。就此事，甲公司專門咨詢了民事商法資深律師李英杰。李律師經(jīng)過深入了解，認真分析，建議甲公司繼續(xù)與乙公司協(xié)商，并催要余款，同時積極搜集證據(jù)，準備提起訴訟，通過法律途徑維護自己的合法權益。經(jīng)過李律師的努力，甲公司與乙公司達成和解協(xié)議，乙公司最終支付了建材余款。此案得到了圓滿解決。通過此案，李律師提醒廣大朋友，簽訂合同一定要注意防范風險，尤其這種分期付款的買賣合同。所謂分期付款買賣合同，是指買受人將其應當交付的合同總價款，按照一定的期限分批支付給出賣人的買賣合同。這類合同對出賣人的風險相對比較大，因此，一定要在洽商，簽訂合同以及履行合同的整個過程中嚴格把控。李律師給大家如下建議：一、在合同中約定所有權保留條款；所謂所有權保留是指當事人在買賣合同中約定，在出賣人交貨后，只有當買受人充分履行付款義務時，標的物的所有權才轉移到買受人手中；在此之前，出賣人將一直保留對標的物的所有權，并在買受人不履行付款義務時，出賣人有追索標的物的權利。簡單點說，就是買方不把貨款結清了，貨物的所有權仍然是賣方的。約定這種條款可以在發(fā)生買方逾期付款的情況下，可以要求買方返還貨物，以降低損失。當然，法律對于所有權轉移時間有明確規(guī)定的要依法律，合同約定不能改變。二、注意法律法規(guī)的相關規(guī)定；我國法律對于分期付款的合同明確規(guī)定的條款不多，其中《合同法》第一百六十七條規(guī)定：“分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標的物的使用費?！边@一條款首先是為了保護賣方的利益，規(guī)定賣方在特定的情形下可以要求對方支付全部價款，甚至解除合同。并且，法律對此又進行了限制，明確規(guī)定只有在買方未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一時，賣方才可以要求買方支付全部價款甚至解除合同。同時，在賣方解除合同的情況下，還可以要求買方支付貨物的使用費，實務中一般可以比照租金來確定，即按買受人使用標的物的期限及單位時間的同類標的物的租金來計算。李律師提醒大家，這一條款的引用需要充分的證據(jù)和專業(yè)的判斷，不能擅自使用。三、在合同中約定嚴格的違約條款；約定違約條款的目的是為了防患于未然，目的是為了保證合同的正常履行。但是違約條款的約定，會對對方時刻有一個警示作用，使其不敢輕易違反合同。李律師最后提醒大家，分期付款僅僅是買方履行合同的一種方式，其中需要注意的問題顯然不僅僅上述幾點。關鍵時刻一定要咨詢專業(yè)律師，嚴格把控風險。

分期付款買賣是一種特殊的買賣形式，一般認為是買受人將其應付的總價款按照一定的期限分批向出賣人支付的買賣形式。分期付款買賣作為一種商業(yè)交易手段，與普通買賣相比，并不是一次性結清貨款，也不是在未來特定的時間一次性支付全部價款，而是分期分批的支付，由此可見分期付款買賣是一種信用交易，這種交易的順利完成是以買受人未來的生活沒有巨大變化為前提的。但是實踐中買受人出現(xiàn)信用危機的情形比比皆是，然而在雙方當事人訂立合同時，作為買受人往往無法預見到未來的這種變化。而出賣人則在考慮到上述可能性的情況下，預先在合同中通過格式條款將此種風險所產(chǎn)生的危害全部轉嫁給買受人。由于雙方地位不同，為不使強勢方以合同自由為名損害消費者利益，國家往往通過法律規(guī)定予以限制，以遏制這種不公平行為。如我國《合同法》及相關司法解釋規(guī)定：分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同；出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標的物的使用費。但雙方不得在合同中約定，買受人尚未支付到期貨款金額低于總價五分之一，出賣人有權要求支付全部價款或解除合同的條款。

分期付款買賣合同需要注意的哪些問題

4，如何理解分期付款買賣合同的解除條件

我國合同法第一百六十七條規(guī)定：“分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向買受人要求支付該標的物的使用費?！痹谒痉▽嵺`中，對該條有兩種不同的理解：第一種理解認為，出賣人可以要求支付全部價款或者解除合同的條件是，買受人沒有支付的到期價款金額達到全部價款的五分之一；第二種理解認為，出賣人可以要求支付全部價款或者解除合同的條件是，買受人已支付的總價款沒有達到全部價款的五分之一。這兩種理解在判案中都得到應用。筆者認為，對合同法第一百六十七條應作第一種理解。首先，合同法第一百六十七條是針對分期付款買賣合同而確立的，制定本條的立足點是對分期付款行為進行規(guī)范。分期付款合同實質(zhì)上是一種賒銷合同，即出賣人為了促銷，與買受人約定將本應一次性支付的價款讓買受人分期支付。但在實際交易中，往往出現(xiàn)買受人取走貨物后不按照約定的期限和份額付款的情況。為遏制這一違約行為的發(fā)生，維護出賣人的權益，合同法專門規(guī)定，對買受人未支付到期價款的金額達到貨物總價款的一定比例時，賦予出賣人要求支付全部價款或解除合同的權利。因此，合同法制定本條的立足點是“分期付款行為”，規(guī)范的是“未支付的價款”數(shù)額，并不是要對買受人已支付的價款總額進行規(guī)范。其次，將第一百六十七條作第二種理解不符合通常語言表述規(guī)范。從該條的表述來看，一般人都可以作出第一種理解，即該條是對“未支付的到期價款”進行規(guī)范。盡管從該條的規(guī)定也可以作出第二種理解，但第二種理解的更合適的表述應當是：“分期付款的買受人已支付的到期價款的金額未達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求買受人支付全部價款或者解除合同。”立法是一項很嚴謹?shù)墓ぷ鳎嘈帕⒎ㄕ卟粫高@樣低級的語言表述錯誤。再次，將第一百六十七條作第二種理解會產(chǎn)生邏輯錯誤。依照該條規(guī)定，買受人如出現(xiàn)該條規(guī)定的情況會產(chǎn)生兩種后果：一是出賣人可以解除合同；二是出賣人可以要求買受人支付全部價款。對第一種后果，不存在什么問題。因為如將條件作第二種理解，即買受人已支付的到期價款金額沒有達到全部價款的五分之一，屬嚴重違約，出賣人可以解除合同。但如導致第二種后果，就不合乎邏輯。因為分期付款合同是由雙方當事人自由約定的，當事人完全可以約定先期支付較少的貨款，后期支付較多的貨款，不能因為買受人支付的到期價款的金額未達到全部價款的五分之一，就可以要求買受人支付全部價款。實際上，在已有的司法判例中，作第二種理解的都是適用于解除合同的情況，鮮見應用于要求支付全部價款的情況。綜上，將合同法第一百六十七條作第一種理解更具合理性。