合同法什么財(cái)物不能返還呢，合同無(wú)效卻不能強(qiáng)制對(duì)方返還價(jià)款的情形有那些請(qǐng)附上法條

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-08-08 21:52:53 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，合同無(wú)效卻不能強(qiáng)制對(duì)方返還價(jià)款的情形有那些請(qǐng)附上法條
2，民法典合同無(wú)效的五種情形

1，合同無(wú)效卻不能強(qiáng)制對(duì)方返還價(jià)款的情形有那些請(qǐng)附上法條

《合同法》第五十八條　合同無(wú)效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。《中華人民共和國(guó)民法通則》第58條第二款和第61條為無(wú)效民事行為規(guī)定了兩種法律后果，即：無(wú)效的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力，民事行為被確認(rèn)無(wú)效后，當(dāng)事人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還給受損失的一方。但是《民法通則》和《合同法》對(duì)返還財(cái)產(chǎn)的范圍都沒(méi)有加以規(guī)定，最高人民法院司法解釋規(guī)定無(wú)效借款合同中利息不能返還：1、1990年11月12日，最高人民法院在《關(guān)于審理聯(lián)營(yíng)合同糾紛案件若干問(wèn)題的解答》中規(guī)定：“企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營(yíng)一方向聯(lián)營(yíng)體投資，但不參加共同經(jīng)營(yíng)，也不承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤(rùn)的，是明為聯(lián)營(yíng)，實(shí)為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無(wú)效。除本金可以返還外，對(duì)出資方已經(jīng)取得或者約定取得的利息應(yīng)予收繳，對(duì)另一方則應(yīng)處以相當(dāng)于銀行利息的罰款”。2、1996年3月25日，最高人民法院《關(guān)于企業(yè)相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應(yīng)當(dāng)如何裁決問(wèn)題的解答》中規(guī)定：“對(duì)企業(yè)之間相互借貸的出借方或者名為聯(lián)營(yíng)、實(shí)為借貸的出資方尚未取得的約定利息，人民法院應(yīng)當(dāng)依法向借款方收繳”。3、1996年9月23日，最高人民法院《關(guān)于對(duì)企業(yè)借貸合同借款方逾期不歸還借款的應(yīng)如何處理問(wèn)題的批復(fù)》中規(guī)定：“企業(yè)借貸合同違反有關(guān)金融法規(guī)，屬無(wú)效合同”，并且規(guī)定約定的利息應(yīng)當(dāng)收繳國(guó)有。許多國(guó)家對(duì)違反強(qiáng)制性規(guī)范和違反公序良俗的給付在立法上都予以返還限制。意大利民法明文規(guī)定違背善良風(fēng)俗的給付不得索回；法國(guó)民法判例中也屢有所見(jiàn)，例如，在雙方明知的情況下，購(gòu)買(mǎi)用于開(kāi)設(shè)妓院的房屋并已支付價(jià)款的買(mǎi)受人無(wú)權(quán)要求對(duì)方返還價(jià)款，出賣(mài)方也無(wú)權(quán)重新獲取對(duì)出賣(mài)物的支配權(quán)。

合同無(wú)效卻不能強(qiáng)制對(duì)方返還價(jià)款的情形有那些請(qǐng)附上法條

2，民法典合同無(wú)效的五種情形

一、民法典合同無(wú)效的五種情形是什么?合同是雙方的真實(shí)意思表示，合同的訂合是建立在雙方自愿的基礎(chǔ)上的，合同雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。《民法典》規(guī)定，有下列情形之一的合同無(wú)效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的;(二)惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會(huì)公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷：(一)因重大誤解訂立的;(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。二、哪些機(jī)構(gòu)有權(quán)確認(rèn)合同無(wú)效確認(rèn)合同無(wú)效的機(jī)構(gòu)具有法定性。合同效力的確認(rèn)，事關(guān)合同當(dāng)事人訂立合同的目的能否實(shí)現(xiàn)，以及當(dāng)事人合法權(quán)益能否得到保護(hù)的問(wèn)題。同時(shí)，合同效力的確認(rèn)，還關(guān)系到交易能否正常進(jìn)行和社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定的重要問(wèn)題。因而，對(duì)無(wú)效合同的確認(rèn)，應(yīng)采取慎重態(tài)度。因此，法律規(guī)定，無(wú)效合同的確認(rèn)歸人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)，其他任何組織和個(gè)人均無(wú)此項(xiàng)權(quán)利。三、合同被認(rèn)定無(wú)效的處理合同一旦被認(rèn)定無(wú)效就自始不發(fā)生法律效力，那么合同雙方當(dāng)事人應(yīng)該怎么辦呢。合同被認(rèn)定為無(wú)效的法律后果如下：1、返還財(cái)產(chǎn)合同被確認(rèn)無(wú)效后之前已經(jīng)交付給對(duì)方的財(cái)產(chǎn)，當(dāng)事人可以要求對(duì)方返還。原來(lái)交付的是錢(qián)就還錢(qián)，交付的是貨物就返還貨物。2、折價(jià)補(bǔ)償如果不能返還財(cái)物或者返還財(cái)物已經(jīng)沒(méi)有意義了，可以按照所得財(cái)產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。3、賠償損失合同被認(rèn)定無(wú)效后，如果由于一方的過(guò)錯(cuò)造成損失的，還要承擔(dān)損害賠償責(zé)任。如果雙方都有過(guò)錯(cuò)，那么就按照雙方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。賠償損失的標(biāo)準(zhǔn)是以實(shí)際損失為限。4、除了上述的處理后果，還有其他的非民事性處理結(jié)果。例如惡意串通損害國(guó)家、集體、第三人利益的，要將惡意串通所得的財(cái)產(chǎn)追繳回來(lái)，收歸國(guó)家或者返還集體、第三人。綜上所述，依據(jù)《民法典》的規(guī)定，無(wú)效合同自始至終無(wú)效，不具有法律約束力。而造成合同無(wú)效的原因包括當(dāng)事人沒(méi)有民事行為能力、合同不是當(dāng)事人真實(shí)意思表示、合同內(nèi)容違反法律強(qiáng)制性規(guī)定等。

民法典合同無(wú)效的五種情形