香港與大陸合同按什么法律，香港的合同在內(nèi)地簽署是否具有法律效力

來(lái)源：整理時(shí)間：2023-08-13 15:44:31 編輯：律生活手機(jī)版

本文目錄一覽

1，香港的合同在內(nèi)地簽署是否具有法律效力
2，內(nèi)地公司和香港公司簽合同依據(jù)香港合同法還是中國(guó)合同法

1，香港的合同在內(nèi)地簽署是否具有法律效力

香港的合同在內(nèi)地簽署具有法律效力，合同的效力與簽訂地?zé)o關(guān)。只要具有民事行為能力的自然人，雙方之間簽訂的合同，一般是有效的。合同糾紛的如果在沒有約定管轄權(quán)的情況下合同簽訂地、合同履行地、被告住所地都有權(quán)管轄。如果涉及的是不動(dòng)產(chǎn)合同由不動(dòng)產(chǎn)地管轄，如果涉及其余專屬管轄則由專門法院管轄。法律分析行為發(fā)生地適用行為發(fā)生的的法律，香港屬于國(guó)家的特別行政區(qū)，在內(nèi)地簽署的香港的合同完全具有法律效力，若此合同違反相關(guān)法律規(guī)定則是無(wú)效的。無(wú)效合同是已經(jīng)成立的合同，是欠缺生效要件的合同是不具有法律約束力的合同不受國(guó)家法律保護(hù)。若訂立合同主體不合格，表現(xiàn)為無(wú)民事行為能力人、限制民事行為能力人訂立合同且法定代理人不予追認(rèn)的，該合同無(wú)效，但有例外：純獲利益的合同和與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不需追認(rèn)，合同當(dāng)然有效；代理人不合格且相對(duì)人有過失而成立的合同，該合同無(wú)效；法人和其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，且相對(duì)人知道或應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的，該合同無(wú)效。訂立合同內(nèi)容不合法，表現(xiàn)為違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的合同，無(wú)效；違反社會(huì)公共利益的合同是無(wú)效的；惡意串通，損害國(guó)家、集體或三人利益的合同是無(wú)效的；以合法形掩蓋非法目的合同是無(wú)效的；無(wú)處分權(quán)的人處分他人財(cái)產(chǎn)的合同是無(wú)效的。但事后經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)的合同是無(wú)效的；事后取得處分權(quán)的合同是無(wú)效的。意思表示不真實(shí)的合同，即意思表示有瑕疵，如一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的合同是無(wú)效的。法律依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十四條合同是民事主體之間設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系的協(xié)議?；橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用有關(guān)該身份關(guān)系的法律規(guī)定;沒有規(guī)定的，可以根據(jù)其性質(zhì)參照適用本編規(guī)定。第四百六十五條依法成立的合同，受法律保護(hù)。依法成立的合同，僅對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力，但是法律另有規(guī)定的除外。

香港的合同在內(nèi)地簽署是否具有法律效力

2，內(nèi)地公司和香港公司簽合同依據(jù)香港合同法還是中國(guó)合同法

除了特殊的合同之外，內(nèi)地公司和香港公司簽訂合同，既可以選擇香港法，也可以選擇內(nèi)地法律，甚至可以選擇第三國(guó)法律，一般簽的合同里面雙方會(huì)約定依照什么法律，按照約定的來(lái)就可以。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十六條規(guī)定：涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭(zhēng)議所適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外。涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律。在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同、中外合作勘探開發(fā)自然資源合同，適用中華人民共和國(guó)法律。擴(kuò)展資料：當(dāng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)關(guān)于審理和執(zhí)行問題：1、香港、澳門地區(qū)的被告經(jīng)人民法院兩次合法傳喚，沒有正當(dāng)理由拒不到庭的，如果案件事實(shí)清楚，責(zé)任明確，人民法院應(yīng)予缺席判決，不能因?yàn)楸桓娌坏酵ザ兄乖V訟或者動(dòng)員原告撤訴。2、在審理過程中原告申請(qǐng)撤訴的，如果被告已經(jīng)提出反訴，或者案件涉及違法犯罪，或者原告超越其處分權(quán)限行事，人民法院應(yīng)不準(zhǔn)許原告撤訴。3、香港、澳門地區(qū)的被告被缺席判決敗訴的，如果在內(nèi)地有財(cái)產(chǎn)，人民法院可以委托有關(guān)部門予以合理作價(jià)變賣，然后按《民事訴訟法（試行）》第一百八十條的規(guī)定執(zhí)行。變賣財(cái)產(chǎn)所得不足清償全部債務(wù)的，對(duì)不足部分人民法院可以裁定中止執(zhí)行，待以后有條件時(shí)再恢復(fù)執(zhí)行。變賣財(cái)產(chǎn)所得清償全部債務(wù)后仍有剩余的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被執(zhí)行人領(lǐng)取。被執(zhí)行人在通知后經(jīng)過三個(gè)月不領(lǐng)取的，人民法院應(yīng)以被執(zhí)行人的名義將余款存入銀行，待其提取。4、香港、澳門地區(qū)的當(dāng)事人被判決敗訴的，如果在內(nèi)地有投資興辦的獨(dú)資企業(yè)、合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)或者合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)而沒有其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的，可以其投資所得的利潤(rùn)償還債務(wù)，一般不宜以其投資清償債務(wù)，確實(shí)必要的，應(yīng)商得內(nèi)地合資方或合作方和有關(guān)方面的同意，通過轉(zhuǎn)讓投資權(quán)益的方式進(jìn)行。參考資料來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-中華人民共和國(guó)合同法參考資料來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)-最高人民法院關(guān)于審理涉港澳經(jīng)濟(jì)糾紛案件若干問題的解答

內(nèi)地公司和香港公司簽合同依據(jù)香港合同法還是中國(guó)合同法