合同法關(guān)于合同效力的規(guī)定最新版，合同法合同有效的規(guī)定

來源：整理時間：2023-08-24 07:51:10 編輯：律生活手機版

本文目錄一覽

1，合同法合同有效的規(guī)定
2，合同法有哪些制度是關(guān)于效力的

1，合同法合同有效的規(guī)定

《合同法》(自2021年1月1日起廢止)第四十五條規(guī)定：當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。當事人為自己的利益不正當?shù)淖柚箺l件成就的，視為條件已經(jīng)成就；不正當?shù)拇俪蓷l件成就的，視為條件不成就。《民法典》第五百零五條當事人超越經(jīng)營范圍訂立的合同的效力，應(yīng)當依照本法第一編第六章第三節(jié)和本編的有關(guān)規(guī)定確定，不得僅以超越經(jīng)營范圍確認合同無效。第五百零六條合同中的下列免責(zé)條款無效：（一）造成對方人身損害的；（二）因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。第五百零七條合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。第五百零八條本編對合同的效力沒有規(guī)定的，適用本法第一編第六章的有關(guān)規(guī)定。

合同法合同有效的規(guī)定

2，合同法有哪些制度是關(guān)于效力的

一、關(guān)于合同效力合同效力，指已經(jīng)成立的合同在當事人之間產(chǎn)生的法律拘束力，即法律效力。合同效力是法律賦予依法成立的合同所產(chǎn)生的約束力。合同的效力可分為四大類，即有效合同，無效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷合同。相關(guān)法律法規(guī) 關(guān)于“有效合同，無效合同，效力待定合同，可變更、可撤銷合同”的規(guī)定統(tǒng)稱為合同效力制度。二、關(guān)于合同無效請求權(quán) 根據(jù) 民法典理論及《民法典》中對合同效力的相關(guān)規(guī)定來看，在人民法院或者仲裁機構(gòu)作出合同無效的認定之前，該合同應(yīng)該是有效的。因此筆者認為只有當當事人一方向法院或者仲裁機構(gòu)提出認定合同無效的請求或主張時，人民法院或仲裁機構(gòu)才能確認合同無效。必須經(jīng)當事人的申請或請求，主要是認為人民法院或仲裁機構(gòu)不要主動去否認合同的效力。只要是不存在損害國家、集體或社會公共利益，都應(yīng)充分尊重當事人的意愿，對于某些不符合法定形式而又已履行或正在履行的合同，并無必要去宣告其無效。但如果合同損害了國家、集體或者社會公共利益的，由于缺乏合同無效的請求權(quán)主體，所以允許人民法院或仲裁機構(gòu)主動認定其無效。這并不是說人民法院或仲裁機構(gòu)對任何合同都可以主動干預(yù)其效力，而是由于請求權(quán)主體缺位而造成的。三、關(guān)于無效合同《民法典》第一百四十四條卻規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無效： 1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益; 2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益; 3、以合法形式掩蓋非法目的; 4、損害社會公共利益; 5、違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定?！?《民法典》第一百四十七條規(guī)定相對方可以要求變更或撤銷，而不再一律認定無效，這不僅尊重了合同當事人的意愿，保護了當事人的利益，鼓勵了交易行為，而且還減少了因合同無效而給社會帶來的損失。筆者認為這一規(guī)定是正確的，也符合民法典理論與司法實踐的發(fā)展方向。《民法典》第五百零六條規(guī)定：合同中的下列免責(zé)條款無效： 1、造成對方人身傷害的; 2、因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。這一條款屬于民法典的強制性條款，就算是合同當事人在合同中約定了相應(yīng)的內(nèi)容，如果違反了《民法典》的這一規(guī)定，都應(yīng)無效。《民法典》的一個最重要的特點以及對合同效力認定的重大貢獻就是第一百四十四條第5項的規(guī)定，亦即規(guī)定了“違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定”時該合同或該條款無效，這才是合同無效的根本性原因，甚至可以看作是判斷一個合同是否有效的法定標準。從廣義上來看，可以把《民法典》第一百四十四條、第五百零六條等規(guī)定都看作是“法律的強制性規(guī)定”。應(yīng)把“強制性規(guī)范”分為涉及刑事責(zé)任的強制性規(guī)范、行政責(zé)任的強制性規(guī)范、民事責(zé)任的強制性規(guī)范等類型。有些強制性規(guī)范如果當事人予以違反，有可能會因此而受到行政處罰甚至刑事制裁，但并非不一定會承擔(dān)民事責(zé)任。只有合同一方當事人違反了會影響其民事行為及責(zé)任的強制性規(guī)范時，人民法院或仲裁機構(gòu)才能對其作出相應(yīng)的認定和處理。不管怎樣，在司法實踐中應(yīng)當嚴格按照《民法典》的這一規(guī)定來進行具體的分析、判斷和處理。對照《聯(lián)合國銷售合同公約》第一百七十二條等規(guī)定的關(guān)于合同無效的原因，該公約的這一規(guī)定并不科學(xué)，而且混淆了合同有效、解除及無效的根本區(qū)別，立法不宜采取。合同效力在法律中明確規(guī)定了滿足何等條件時是屬于可撤銷和可變更的合同的。只有合同合法才能夠發(fā)揮效力，法規(guī)中提到了是否觸犯法律才是最根本的原因。不僅違反合同還損害另一方利益的需要進行民事賠償。如果合同內(nèi)容合法，但是訂立合同的當事人是無行為能力人，合同也無法生效。

合同法有哪些制度是關(guān)于效力的