保險合同法是什么法律關(guān)系，保險合同有哪些法律規(guī)定

來源：整理時間：2022-11-26 17:16:18 編輯：律生活手機(jī)版

1，保險合同有哪些法律規(guī)定

與其它合同共有的特征：其一，合同的當(dāng)事人必須具有民事行為能力。精神病人、未成年人之間達(dá)成的協(xié)議通常不能算作具有約束力的合同。其二，保險合同是當(dāng)事人雙方表示一致的行為，而不是單方的法律行為：任何一方不能把自己的意志強加給另一方；任何單位或個人對當(dāng)事人的意思表示不能進(jìn)行非法干預(yù)。其三，保險合同必須合法，才能得到法律的保護(hù)。一方不能履行義務(wù)時，另一方可向國家規(guī)定的合同管理機(jī)關(guān)申請調(diào)解或仲裁，也可以直接向人民法院起訴。保險合同獨有的特征：（1）投保人必須對保險標(biāo)的具有保險利益。（2）誠實信用原則的告知義務(wù)。（3）保險合同是一種雙務(wù)合同。（4）保險合同是一種附合合同。（5）保險合同是一種射幸合同。

保險合同有哪些法律規(guī)定

2，保險合同的法律規(guī)定有哪些

保險合同的法律關(guān)系和一般法律關(guān)系一樣，由主體、客體和內(nèi)容三個不可缺少的部分組成。保險合同的主體為保險合同的當(dāng)事人和保險合同的關(guān)系人；保險合同的客體是被保險人在保險標(biāo)的上的保險利益；保險合同的內(nèi)容就是保險合同主體間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。保險合同和其他合同一樣必須有合同的當(dāng)事人作為承擔(dān)合同約定的權(quán)利和義務(wù)的主體。保險合同的當(dāng)事人就是投保人和保險人，這包括自然人和法人。由于保險合同可以為自己的利益亦可為他人的利益而訂立，因此除投保人外，有時還有受益人的存在。同時，保險合同是保障合同，保障的對象是意外危險事故在其財產(chǎn)或其身體上發(fā)生的人，即被保險人。如被保險即投保人當(dāng)然為合同當(dāng)事人。如被保險人非投保人則和受益人一樣屬保險合同關(guān)系人，也可稱其為第三當(dāng)事人。保險合同的投保人，被保險人、受益人通常均在保險合同中載明，保險人則需在保險合同上簽章。保險合同的訂立和履行涉及專門知識和技術(shù)，因此除當(dāng)事人、關(guān)系人外還得有補助人。主要補助人有：保險代理人、保險經(jīng)紀(jì)人、保險公證人。另外，保險法律中也少不了保險中介人，一個成熟的保險市場必須有買方、賣方、中間人，我國現(xiàn)有的保險法，只對保險代理人和保險經(jīng)濟(jì)人作了簡單的規(guī)定，而對保險公估人沒有規(guī)定。為了規(guī)范保險活動，加快民族保險業(yè)的發(fā)展，我國應(yīng)該加快立法的步伐，特別對保險中介人的法律規(guī)定。要用法律保護(hù)中介人相應(yīng)的合法權(quán)利。僅靠《保險法》第六章規(guī)定是不適應(yīng)保險市場的發(fā)展變化的。保險合同中存在多方合同主體，當(dāng)然，主體之間也存在復(fù)雜的法律關(guān)系，通過對合同主體的相關(guān)法律規(guī)定的分析，我們認(rèn)識到保險法律關(guān)系問題的重要性。

保險合同的法律規(guī)定有哪些

3，保險合同法律責(zé)任

擔(dān)保合同的從屬性，又稱附隨性、伴隨性，是指擔(dān)保合同的成立和存在必須以一定的合同關(guān)系的存在為前提。被擔(dān)保的合同關(guān)系是一種主法律關(guān)系，為之而設(shè)立的擔(dān)保關(guān)系是一種從法律關(guān)系。我國《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定：“擔(dān)保合同是主合同的從合同?！? 擔(dān)保合同的訂立目的是保障所擔(dān)保的債務(wù)履行，保護(hù)交易安全和債權(quán)人利益。擔(dān)保合同的從屬性主要表現(xiàn)在以下四個方面：一是成立上的從屬性，即擔(dān)保合同的成立應(yīng)以相應(yīng)的合同關(guān)系的發(fā)生和存在為前提，而且擔(dān)保合同所擔(dān)保的債務(wù)范圍不得超過主合同債權(quán)的范圍。二是處分上的從屬性，即擔(dān)保合同應(yīng)隨主合同債權(quán)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)。三是消滅上的從屬性，即主合同關(guān)系消滅，為其所設(shè)定的擔(dān)保合同關(guān)系也隨之消滅。四是效力上的從屬性，擔(dān)保合同的效力依主合同而定。擔(dān)保合同的訂立時間，可以是與主合同同時訂立，也可以是主合同訂立在先，擔(dān)保合同隨后訂立。根據(jù)我國《擔(dān)保法》第5條第1款規(guī)定：“當(dāng)事人約定擔(dān)保合同不從屬于被擔(dān)保的合同的，若被擔(dān)保的合同無效，擔(dān)保合同并不因之而無效。”《擔(dān)保法》第14條和第59條也明確規(guī)定了最高額保證和最高額抵押，允許為將來存在的債權(quán)預(yù)先設(shè)定保證或者抵押權(quán)。 2 補充性擔(dān)保合同的補充性是指合同債權(quán)人所享有的擔(dān)保權(quán)或者擔(dān)保利益。擔(dān)保合同的補充性主要體現(xiàn)在以下兩個方面：一責(zé)任財產(chǎn)的補充，即擔(dān)保合同一經(jīng)有效成立，就在主合同關(guān)系的基礎(chǔ)上補充了某種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，從而使保障債權(quán)實現(xiàn)的責(zé)任財產(chǎn)得以擴(kuò)張，或使債權(quán)人就特定財產(chǎn)享有了優(yōu)先權(quán)，增強了債權(quán)人的債權(quán)得以實現(xiàn)的可能性。二效力的補充，即在主合同關(guān)系因適當(dāng)履行而正常終止時，擔(dān)保合同中擔(dān)保人的義務(wù)并不實際履行。只有在主債務(wù)不履行時，擔(dān)保合同中擔(dān)保人的義務(wù)才履行，使主債權(quán)得以實現(xiàn)。 3 相對獨立性擔(dān)保合同的相對獨立性，是指擔(dān)保合同盡管屬于從合同，但也具有相對獨立的地位，即擔(dān)保合同能夠相對獨立于被擔(dān)保的合同債權(quán)而發(fā)生或者存在。擔(dān)保合同的相對獨立性主要表現(xiàn)在以下兩個方面：一是發(fā)生或存在的相對獨立性，即擔(dān)保合同也是一種獨立的法律關(guān)系。擔(dān)保合同的成立，和其他合同的成立一樣，須有當(dāng)事人的合意，或者依照法律的規(guī)定而發(fā)生，與被擔(dān)保的合同債權(quán)的成立或者發(fā)生分屬于兩個不同的法律關(guān)系，受不同的法律調(diào)整。二是效力的相對獨立性，即依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定，擔(dān)保合同可以不依附于被擔(dān)保的合同債權(quán)而單獨發(fā)生效力，此時，被擔(dān)保的合同債權(quán)不成立、無效或者失效，對已經(jīng)成立的擔(dān)保合同的效力不發(fā)生影響。此外，擔(dān)保合同有自己的成立、生效要件和消滅的原因，而且，擔(dān)保合不成立、無效或者消滅，對其所擔(dān)保的合同債權(quán)不發(fā)生影響。你可以去到 http://tieba.baidu.com/p/4313323854，要律師結(jié)合情形來為你分析看下。

合同簽名具有重要的人身屬性。除非這份保險合同許可代簽，或者你有全權(quán)授權(quán)，并經(jīng)保險公司許可。否則該合同就是無效的。

不知你哪方面不清楚，我能幫你

保險合同法律責(zé)任

4，保險合同是指什么投保人違約會有怎樣的法律

一、保險合同是指什么保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。根據(jù)保險合同的約定，收取保險費是保險人的基本權(quán)利，賠償或給付保險金是保險人的基本義務(wù)；于此相對應(yīng)的，交付保險費是投保人的基本義務(wù)，請求賠償或給付保險金是被保險人的基本權(quán)利。二、投保人違約會有怎么的法律后果違約責(zé)任形式，即“當(dāng)事人一方不履行合同或履行合同義務(wù)不符合約定的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或賠償損失等違約責(zé)任”。相應(yīng)地，《保險法》和保險條款中也對違約責(zé)任形式作出了如下規(guī)定。1、保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任在保險合同中，由于投保人違約，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任是一種通常的違約責(zé)任形式，比較常見的有投保人故意不履行如實告知義務(wù)，保險人對保險合同解除前發(fā)生的保險事故，不承擔(dān)賠償或給付保險金的責(zé)任；被保險人未履行保險標(biāo)的危險程度增加通知義務(wù)的，因保險標(biāo)的危險程度增加而發(fā)生保險事故的，保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任。保險人未賠償保險金之前，被保險人放棄對第三者賠償請求權(quán)的，保險人不承擔(dān)保險賠償責(zé)任。2、增加或補繳保險費投保人、被保險人負(fù)有維護(hù)保險標(biāo)的安全的義務(wù)。投保人、被保險人未履行該項義務(wù)，保險人有權(quán)要求增加保險費或解除保險合同。投保人應(yīng)當(dāng)真實申報被保險人年齡，未真實申報導(dǎo)致少繳保費的，保險人有權(quán)要求投保人補繳保費。3、相應(yīng)扣減保險賠償金由于被保險人的過錯只是保險人不能形式代位請求賠償權(quán)利的，保險人可以相應(yīng)扣減保險賠償金。4、解除保險合同解除保險合同是保險違約中，保險人使用的最為頻繁的手段，能夠較好地維護(hù)保險人的利益?！侗ｋU法》對能夠解除保險合同的情形作出了規(guī)定，因投保人未履行如實義務(wù)，保險人有權(quán)解除保險合同；第28條規(guī)定被保險人在未發(fā)生保險事故的情況下，謊報事故、故意制造事故的，保險人有權(quán)解除保險合同，并不退還保險費；投保人被保險人未履行維護(hù)保險標(biāo)的安全義務(wù)的，保險人有權(quán)解除保險合同等等。在此之前，有關(guān)保險合同的解除還是應(yīng)當(dāng)使用《合同法》有關(guān)合同解除的規(guī)定。5、賠償損失《保險法》第24條規(guī)定保險人應(yīng)當(dāng)及時理賠、核定損失并履行賠償或給付保險金，如果未及時履行前述義務(wù)，保險人除給付保險金外，應(yīng)當(dāng)賠償被保險人或受益人因此收到的損失。這一規(guī)定應(yīng)當(dāng)說是對保險公司的約束條款，但司法實踐中都沒有做到。首先是理賠時間上法律使用的是“及時”之一概念，什么是“及時”啊，無法界定；其次，對屬于保險責(zé)任的，首先要達(dá)成協(xié)議，然后才在10天之內(nèi)或約定期間內(nèi)賠付，而保險公司往往利用了這一點，長期達(dá)不成協(xié)議。因此，在將來的保險立法中可以借鑒其他立法經(jīng)驗對保險公司作出更多的約束，有效維護(hù)被保險人的利益?！侗ｋU法》第28條第4款的內(nèi)容是，投保人、被保險人后受益人謊報保險事故、故意制造保險事故、編造虛假事故原因或夸大損失程度，致使保險人支付保險金或支出費用的，應(yīng)當(dāng)退還或賠償。該條規(guī)定對打擊騙保行為具有一定的作用，保險人往往也充分予以利用。

樓主說的沒錯，我國的《海商法》只規(guī)定有保險人和被保險人。在海上保險中是不存在投保人的說法的。向保險公司投保，買保險的人，在海上保險中被稱為被保險人。也就是說海上保險，投保人和被保險人必須是同一人，但不叫做投保人，而叫做被保險人。