合同法 案例解析經(jīng)典老問題，答案我轉(zhuǎn)貼了，好好想想吧！合同法案例Analysis and答案1)錢可以取消贈與。合同法第186條規(guī)定，贈與人可以在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷贈與，具有救災(zāi)、扶貧等社會效益。
周和鄭是老鄰居，周的單位有新房要搬。搬家的時候看到鄭家因為經(jīng)濟(jì)困難沒有冰箱，搬到新家買了新冰箱。我把原來用的單開門冰箱給了，告訴鄭這個冰箱用了12年了，一直很好用，沒有什么問題。不嫌棄就留下來用。鄭說舊的總比沒用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出現(xiàn)故障突然起火，燒毀了鄭家大部分財產(chǎn)。
要求周對其家庭的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。試分析:(1)鄭的案由是否有法律依據(jù)？說明原因。(2)誰應(yīng)該承擔(dān)損害賠償責(zé)任？答(1)鄭的案由沒有法律依據(jù)。合同法第191條規(guī)定:“贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人不承擔(dān)責(zé)任。附義務(wù)的贈與，贈與的財產(chǎn)有瑕疵的，贈與人應(yīng)當(dāng)在義務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)與出賣人相同的責(zé)任。贈與人故意不告知瑕疵或者不保證沒有瑕疵，給受贈人造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
經(jīng)典老話題，答案我轉(zhuǎn)貼了。好好想想吧！對你學(xué)習(xí)法律很有幫助的一個問題。本題第一個問題涉及買賣合同中標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險承擔(dān)。根據(jù)我國“合同法”第一百四十二條規(guī)定，除法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定外，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險，在交付前由出賣人承擔(dān)，交付后由買受人承擔(dān)。本題中，B雖未取得牛1的所有權(quán)，但牛1已交由B占有，故B應(yīng)承擔(dān)牛1死亡的風(fēng)險。
根據(jù)合同法第163條規(guī)定，標(biāo)的物交付前產(chǎn)生的孳息歸出賣人所有，交付后產(chǎn)生的孳息歸買受人所有。在本題中，牛2已經(jīng)交付給買方B占有，所以生下來的自然小牛應(yīng)該歸其所有。這個問題的第三個問題涉及到所飼養(yǎng)的動物對人造成損害時的責(zé)任問題。根據(jù)《民法通則》第一百二十七條規(guī)定，飼養(yǎng)動物造成損害的，動物的飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。在本題中，踢了C的牛3已轉(zhuǎn)移給B占有和管理，B應(yīng)對牛造成的損害承擔(dān)責(zé)任。
3、 合同法 案例分析及 答案1)錢可以取消贈與。合同法第186條規(guī)定，贈與人可以在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前撤銷贈與，救災(zāi)扶貧等具有社會公益和道德義務(wù)性質(zhì)的贈與合同或者經(jīng)過公證的贈與合同，不適用前款規(guī)定。本案中，錢某未將筆記本電腦交付給孫，不存在救災(zāi)扶貧的贈與合同，錢某可以撤銷贈與，2)錢不能撤銷贈與，因為任何贈與合同撤銷權(quán)的行使需要滿足兩個條件:1。不發(fā)貨。
