二是行政調(diào)解。主要指工商行政管理部門調(diào)解-3糾紛。申請行政調(diào)解糾紛必須符合以下條件:申請人必須是與本案有直接利害關(guān)系的當事人，有明確的被申請人、具體的調(diào)解請求和事實依據(jù)；符合工商行政管理機關(guān)受理案件范圍的規(guī)定。但是，已經(jīng)向人民法院提起訴訟或者申請仲裁機構(gòu)仲裁的。一方請求調(diào)解，另一方不同意調(diào)解的，調(diào)解申請不予受理。

Law 分析:爭議的焦點主要集中在以下七個方面:1。建設(shè)的有效性合同。2.合同是否無效要有定論。3.備案合同與補充協(xié)議不一致，即白紙黑字合同。應該采用哪個合同作為結(jié)算依據(jù)？4.建設(shè)部推薦的《建設(shè)工程通用條款》合同中涉及的發(fā)包人逾期結(jié)算是否視為批準的提交價格。5.工程款結(jié)算的標準是什么？6.訴訟費用司法鑒定的范圍。

法律依據(jù):《中華人民共和國建筑法》第15 建筑工程條發(fā)包單位和承包單位應依法訂立書面合同明確雙方的權(quán)利和義務。承包單位和承包商應全面履行合同中約定的義務。未按照合同的約定履行義務的，應當依法承擔違約責任。第二十五條根據(jù)合同，建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備由工程承包人采購的，發(fā)包單位不得指定工程承包人采購建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備或者指定生產(chǎn)企業(yè)或者供應商。

Law 分析:民事判決書(2009)馮敏子楚一號原告:北京門窗有限公司，地址:朝陽區(qū)十八里店，法定代表人:北京有限責任公司，地址:房山區(qū)長陽鎮(zhèn)張家村，法定代表人:案由:合同。代理審判員張艷依法適用簡易程序公開開庭審理。原告代理人王，被告代理人金到庭參加訴訟。本案的審理現(xiàn)已結(jié)束。

2010年以來，南京市建鄴區(qū)法院受理建筑工程建社-3糾紛63、建筑工程外地的交易。在建筑工程領(lǐng)域的這些案件中，各級法院之間存在很大差異，導致判決標準不一，影響司法的權(quán)威性。目前，隨著各地城鎮(zhèn)化建設(shè)的加快，在建筑工程 糾紛領(lǐng)域的涉訴矛盾處于高位。2010年以來，江蘇省南京市建鄴區(qū)人民法院受理建筑工程建設(shè)合同。建筑工程外地業(yè)務-3糾紛46件，租賃-3糾紛78件。

案由主要以法律關(guān)系劃分，而不僅僅是以合同中涉及的名稱劃分。在介紹案件時，案由可以幫助我們快速理清案情。法院立案確定案由時，應當根據(jù)原告的訴訟請求、主張的法律關(guān)系和提供的初步證據(jù)，經(jīng)審查確定相應的案由。行動的原因不是一成不變的。如果在審理過程中認定的法律關(guān)系發(fā)生變化，原告可能需要變更法律關(guān)系和相應的案由。建設(shè)工程合同 糾紛所涉及的原因及相應特征如下:根據(jù)民事案件案由規(guī)定，115“建設(shè)工程合同 糾紛”為三級案由。一級案由為“第四部分合同，準合同 糾紛”，二級案由為“合同 糾紛”。有九個三級案由:(1)建筑工程勘察合同 糾紛(2)建筑工程設(shè)計合同 糾紛(3)建筑工程-。(5)建筑工程分包-3糾紛(6)建筑工程監(jiān)理-3糾紛(7)裝修合同。

裝修無小事，但是裝修合同糾紛案例也層出不窮。如何避免新手裝修糾紛？就讓我領(lǐng)你分析 this 案例，自然有底了，某人訴某公司裝修案合同糾紛text no。:上海市浦東新區(qū)人民法院原告xx，男，1945年12月29日出生，漢族，住上海市xx室，被告:上海xx建筑裝飾設(shè)計工程有限公司，住所地上海xx。法定代表人xx，原告xx訴被告上海xx建筑裝飾設(shè)計工程有限公司裝飾合同 糾紛一案，由原上海市南匯區(qū)人民法院受理，由閔浩德法官依法單獨審理。本案于2009年7月6日公開開庭審理，原告和被告的法定代理人到庭參加了訴訟。