確認合同無效是-2的投訴嗎/法律分析:是。法院只能在一方當事人向法院提出請求或主張時確認合同無效，第三人請求管轄的法律分析確認合同無效:因糾紛提起的訴訟合同由被告住所地或提起，法律分析:房屋買賣-3無效起訴狀內容如下:原被告的基本情況及訴訟請求(確認房屋買賣合。

第三方能否主張買賣房屋合同 無效 1。從實踐角度看合同是相對的，合同當事人以外的人可以稱為第三人。第三人主張的方式有兩種合同 無效: 1。非訴。也就是直接告知買賣雙方你的合同 is 無效，你要按照合同 Law的第58條(合同 -1/)或者被拒絕。無法返還或者沒有必要返還的，應當折價賠償。

但是，這樣做實際效果不會很大。2.訴訟渠道。即通過訴訟程序向法院申請確認房屋買賣合同(我們說的第三人可以主張房屋買賣合同 無效一般是指第三人可以申請-)但是，走訴訟途徑必然會涉及一個問題，就是法院是否受理(不要誤解為so

法律分析:房屋買賣合同 無效起訴狀內容如下:原被告的基本情況及訴訟請求(確認房屋買賣)法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十一條應當記載下列事項: (一

1。我國民事訴訟法第三十三條第一款規(guī)定:“因房地產糾紛提起的訴訟，由房地產所在地人民法院管轄?！钡诙安粍赢a糾紛”一文應理解為不動產糾紛。不動產糾紛專屬管轄針對的是物的歸屬關系的糾紛。專屬管轄的理由是，不動產標的物便于當地法院進行調查、勘驗，及時認定案件，便于案件審理終結后順利執(zhí)行。3.如果將所有因買賣不動產合同而產生的糾紛都歸為不動產糾紛，則不在本條的范圍之內。

沒有產權糾紛的，不適用專屬管轄的規(guī)定。擴展信息無效 合同 1。房產和不動產分別轉讓，合同 無效。1.房子建在土地上，依附于土地，不可分割。因此，當房屋所有權通過買賣方式轉移時，房屋占用范圍內的土地使用權也必須同時轉移。2.如果出賣人將房產和土地分別轉讓給不同的當事人，或者在出售房屋時只轉讓房屋所有權而不同時轉讓土地使用權，買受人可以提出這樣的買賣合同 無效。

法律分析:確認股權轉讓協議-1被告住所地或合同履行地人民法院管轄。管轄是指各級人民法院和同級人民法院受理第一審民事案件的分工。這是劃分和確定某一級或同級人民法院在人民法院系統(tǒng)內對某一民事案件行使審判權的問題。確認合同無效的管轄權首先要以合同中關于管轄權的約定為準，管轄法院在總則合同爭議解決中有明確規(guī)定。如果有關于管轄權的協議，

當然，這種事前或事后管轄的約定，不能違反法律關于等級管轄和專屬管轄的規(guī)定。最后，如果合同爭議雙方在合同中沒有事先約定解決爭議的管轄法院，然后協商不能確定管轄權，那么根據民事訴訟法第二十三條規(guī)定，由被告住所地或合同解決爭議。法律依據:因《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

法律的主觀性:確認 合同效力爭議的法律規(guī)范是指只有未被剝奪民事行為的當事人才能發(fā)生法律效力。合同有效性是指受法律保護的合同依法成立，當事人必須履行合同的義務，不得擅自變更或解除合同《民法典》第一百四十四條【無民事行為能力人實施的民事法律行為的效力】無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

對方當事人可以督促法定代理人自收到通知之日起30日內予以追認。法定代表人未表示的，視為拒絕追認。民事法律行為被追認前，善意相對人有權予以撤銷。撤銷應通過通知進行。第一百四十六條行為人、相對人虛假表示意思的民事法律行為無效表示意思表示不真實的隱蔽的民事法律行為的效力，依照有關法律規(guī)定處理。

法律分析:確認合同無效爭議的起訴狀應寫如下:1。原告的姓名、性別、年齡、國籍、職業(yè)和工作以及被告 2。對人民法院判決的請求-3無效，以及請求所依據的事實和理由；4.應提供能證明合同 無效及其來源的相關證據。如果有證人，還必須如實提供證人的姓名和住址。

法律解析:由合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。合同約定履行地的，約定履行地應為合同履行地。合同對履行地沒有約定或者約定不明確，爭議標的物為支付貨幣的，收到貨幣的一方所在地為合同履行地；房地產交付的，房地產所在地為合同履行地；對于其他標的，履行義務一方的所在地為合同履行地。法律依據:因合同糾紛，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條提起的訴訟，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

合同對履行地沒有約定或者約定不明確，爭議標的物為支付貨幣的，收到貨幣的一方所在地為合同履行地；房地產交付的，房地產所在地為合同履行地；對于其他標的，履行義務一方的所在地為合同履行地。立即結算合同，交易地點為合同履行地點。合同沒有實際履行，且雙方當事人都不在約定履行地住所地合同的，由住所地人民法院管轄被告。

法律分析:是的。確認的訴訟，是指原告請求確認本人與被告人民法院之間存在或不存在法律關系。法院只能在一方當事人向法院提出請求或主張時確認合同無效。法律依據:《中華人民共和國民法典》第五百零五條當事人訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節(jié)和本部分的有關規(guī)定認定，不應限于確認-3-。

法律解析:無效 合同糾紛只能由一般地域管轄，即由被告住所地的人民法院管轄，不能根據合同履行地確定管轄法院。因為，如果依據-1 合同來確定爭議的地域管轄，就會出現程序裁決與實體判決的矛盾，也就是說，合同在確定管轄進行程序性處理時被推定為有效，但同樣的合同 無效在處理實體時被確定，從而形成裁定與判決的矛盾。法律依據:《民事訴訟法》第二十一條對公民提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。