仲裁和調(diào)解有以下區(qū)別:1。調(diào)解雙方必須自愿；2.仲裁當(dāng)事人不得以協(xié)議方式排除，更不得單方面隨意變更或解除仲裁Program；3.調(diào)解沒(méi)有固定的程序規(guī)則；4.仲裁應(yīng)按照仲裁或仲裁的規(guī)則進(jìn)行。勞動(dòng)仲裁-1/ 1之間有聯(lián)系嗎？1.可以，申請(qǐng)勞動(dòng)后仲裁-0/法院作出裁決前，應(yīng)該先調(diào)解。用人單位與勞動(dòng)者發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，必須先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。如果勞動(dòng)結(jié)果仲裁不滿意，可以在收到裁決書(shū)后15日內(nèi)向法院提起訴訟。

調(diào)解失敗。一方要求仲裁的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁申請(qǐng)。2.根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生后，當(dāng)事人可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解本單位委員會(huì)調(diào)解；調(diào)解失敗。一方要求仲裁的，可以向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁申請(qǐng)。一方也可以直接向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁Committee仲裁提出申請(qǐng)。如對(duì)仲裁的裁定不服，可向人民法院提起訴訟。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十三條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人自愿和事實(shí)清楚的原則，分清是非，進(jìn)行審理調(diào)解。

仲裁是可以的調(diào)解。發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議，當(dāng)事人可以到調(diào)解委或基層群眾調(diào)解組織提出申請(qǐng)調(diào)解；當(dāng)事人可以書(shū)面或口頭申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議-1；調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后不履行或不履行，可向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)仲裁申請(qǐng)?！痉梢罁?jù)】發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議-1仲裁Law第四條的勞動(dòng)爭(zhēng)議，勞動(dòng)者可以與用人單位協(xié)商，也可以要求工會(huì)或者第三人與用人單位協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議。

法律分析:仲裁和調(diào)解有以下區(qū)別:1。調(diào)解必須雙方自愿；仲裁不允許當(dāng)事人協(xié)議排除，不允許當(dāng)事人隨意單方變更或終止程序仲裁；2.調(diào)解沒(méi)有固定的程序規(guī)則；仲裁應(yīng)按照仲裁或仲裁的規(guī)則進(jìn)行；等一下。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第九十三條人民法院審理民事案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人自愿和事實(shí)清楚的原則，分清是非，進(jìn)行審理調(diào)解。

法律主觀性:仲裁 Yes 調(diào)解、仲裁 調(diào)解指在仲裁 court、主持下的。我國(guó)仲裁法律第51條第1款規(guī)定:仲裁法院可以先作出裁定調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解、仲裁法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，及時(shí)裁定。調(diào)解如達(dá)成協(xié)議，仲裁法院應(yīng)根據(jù)協(xié)議結(jié)果制作書(shū)調(diào)解或制作裁決書(shū)。調(diào)解本書(shū)與裁決書(shū)具有同等法律效力。

調(diào)解本書(shū)由仲裁成員簽名，加蓋仲裁委員會(huì)印章，送達(dá)雙方。調(diào)解本書(shū)經(jīng)雙方簽字后即具有法律效力。書(shū)簽關(guān)閉前當(dāng)事人反悔的，調(diào)解法院應(yīng)及時(shí)裁定。法律客觀性:中華人民共和國(guó)第五十一條仲裁 Law 仲裁法院可以先作出裁定調(diào)解。當(dāng)事人自愿調(diào)解、仲裁法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。調(diào)解不成的，及時(shí)裁定。調(diào)解如達(dá)成協(xié)議，仲裁法院應(yīng)根據(jù)協(xié)議結(jié)果制作書(shū)調(diào)解或制作裁決書(shū)。

不正確仲裁有三個(gè)基本系統(tǒng):1。協(xié)議仲裁系統(tǒng)。仲裁協(xié)議是當(dāng)事人意志的體現(xiàn)仲裁。雙方的申請(qǐng)仲裁、仲裁委員會(huì)受理仲裁案件和仲裁法院對(duì)法院仲裁案件必須按照雙方之間締結(jié)的有效的/案件進(jìn)行審理和判決。2、或裁或?qū)徶贫?。仲裁和訴訟是兩種不同的解決糾紛的方式。他們之間，當(dāng)事人之間的糾紛，只能通過(guò)雙方在仲裁或訴訟。

3.終審制。我國(guó)仲裁 Law明確規(guī)定仲裁實(shí)行終局裁決制度，即仲裁裁決一經(jīng)作出，即為終局，仲裁裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再次申請(qǐng)的仲裁或者向人民法院提起訴訟的，仲裁本委員會(huì)或者人民法院不予受理。雙方應(yīng)自動(dòng)履行仲裁裁決，一方當(dāng)事人不履行裁決的，另一方當(dāng)事人可以向法院申請(qǐng)執(zhí)行。法律依據(jù):《中華人民共和國(guó)憲法》仲裁Law仲裁第九條實(shí)行終審制。