不完全契約理論與社會(huì)契約理論，契約理論包括完全契約理論和不完全契約理論，完全。契約分支理論的融合雖然契約不同分支理論之間仍然存在一些重大的差異，但在某些領(lǐng)域，契約分支理論已經(jīng)呈現(xiàn)出相當(dāng)明顯的融合趨勢:交易成本理論側(cè)重于實(shí)證研究的工具，例如Lyons(2001)發(fā)現(xiàn)契約對不確定性的反應(yīng)并沒有更加復(fù)。
瑞典皇家科學(xué)院10月10日宣布將2016年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予奧利弗·哈特和本特·霍爾姆斯特羅姆，以表彰他們在契約 theory中的研究貢獻(xiàn)。這不禁讓人想起諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主、交易成本理論的提出者羅納德。羅納德·科斯在81歲時(shí)被授予諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。他的“科斯定理”概括為“在完全競爭條件下，私人成本等于社會(huì)成本”。
那么，2016年兩位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主的契約理論對中國深化改革有什么啟示、意義和幫助呢？作者認(rèn)為這是中國的迫切需要，是對中國經(jīng)濟(jì)改革的巨大幫助。什么是契約理論？契約理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)多年來持續(xù)發(fā)展的分支之一。它涉及到在特定的交易環(huán)境中對人們的經(jīng)濟(jì)行為和結(jié)果的分析。往往需要通過假設(shè)條件，建立模型進(jìn)行分析，得出理論觀點(diǎn)，從而在一定程度上簡化交易屬性。
契約 Theory“是研究特定交易環(huán)境下不同契約者之間的經(jīng)濟(jì)行為和結(jié)果，往往需要通過假設(shè)條件將交易屬性簡化到一定程度，建立模型進(jìn)行分析，得出理論觀點(diǎn)。契約理論是近30年來發(fā)展迅速的經(jīng)濟(jì)學(xué)分支之一。正因?yàn)槿绱?，契約理論一直處于不斷整合的過程中。國內(nèi)有學(xué)者在介紹代理理論時(shí)將其列為傳統(tǒng)理論，但這種分類可能會(huì)產(chǎn)生誤導(dǎo)，讓人覺得代理理論是一種過時(shí)的理論，已經(jīng)不完整。
3、 契約理論是什么契約 Theory是研究特定交易環(huán)境下不同契約者之間的經(jīng)濟(jì)行為和結(jié)果的系統(tǒng)。往往需要通過假設(shè)條件，對交易屬性進(jìn)行一定程度的簡化，建立模型進(jìn)行分析，得出理論觀點(diǎn)。契約理論上把所有的交易和系統(tǒng)看成一個(gè)。契約按其交易性質(zhì)可分為隱形契約和顯性契約兩種。契約理論包括完全契約理論和不完全契約理論，完全契約理論包括道德風(fēng)險(xiǎn)模型和逆向選擇模型；
4、 契約理論的分支融合雖然契約理論的不同分支之間仍存在一些重大差異，但在某些領(lǐng)域，契約理論分支已呈現(xiàn)出相當(dāng)明顯的融合趨勢:交易成本理論側(cè)重于實(shí)證研究的工具，例如，Lyons(2001)發(fā)現(xiàn)契約對不確定性的反應(yīng)既不更復(fù)雜契約(代理理論和機(jī)制設(shè)計(jì)理論
鑒于交易成本理論對不完全契約理論的“提醒性”批評，不完全契約學(xué)者們也已經(jīng)意識到，僅僅通過數(shù)學(xué)公式的嚴(yán)格推導(dǎo)和邏輯證明，很難準(zhǔn)確解釋充滿復(fù)雜性的“不完全”現(xiàn)實(shí)。因此，一些不完全契約的學(xué)者逐漸轉(zhuǎn)向?qū)嵶C研究。例如，Rahman(2002)開始使用不完全契約理論實(shí)證檢驗(yàn)不完全財(cái)務(wù)契約是公司治理(包括信息披露)的重要決定因素。
5、不完全 契約理論和社會(huì) 契約論,在家族企業(yè)研究中的拓展是什么?是從強(qiáng)內(nèi)外關(guān)系到弱關(guān)系，從家庭信任到社會(huì)信任的擴(kuò)展過程。系統(tǒng)深入地研究家族企業(yè)的發(fā)展，尋找適合中國家族企業(yè)的高效發(fā)展戰(zhàn)略模式，具有特殊的理論和現(xiàn)實(shí)意義。正式契約和非正式契約的分析開始融合，體現(xiàn)了家族企業(yè)的本質(zhì)。這方面的影響是家族企業(yè)契約這被新研究認(rèn)為是個(gè)性化和非個(gè)性化承包方式的融合(于立志，
這種整合體現(xiàn)在家族資源和影響力在企業(yè)中的嵌入契約。首先要有一個(gè)社會(huì)凝聚力，同情心和傳統(tǒng)文化，要能團(tuán)結(jié)一心?，F(xiàn)代企業(yè)理論以企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)為研究重點(diǎn)，取得了很大成就，但在分析對象上延續(xù)了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的風(fēng)格，強(qiáng)調(diào)一般意義上的“因素分析”，形成了新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的企業(yè)同質(zhì)化假設(shè)。事實(shí)上，傳統(tǒng)的企業(yè)理論只回答了企業(yè)的本質(zhì)問題，而沒有考察企業(yè)的內(nèi)部組織及其活動(dòng)。
6、不完全 契約理論的論點(diǎn)Incomplete契約Theory:分析公司理論和公司治理結(jié)構(gòu)中控制權(quán)的工具。這實(shí)際上涉及到選擇什么樣的所有制結(jié)構(gòu)。GHM模型主要討論了三種主要的所有權(quán)結(jié)構(gòu):(1)非合并，其中A和B擁有自己的物質(zhì)資產(chǎn)；(2)合并的一種類型，其中A擁有所有重要資產(chǎn)；(3)在第二種類型的合并中，B擁有所有的實(shí)質(zhì)性資產(chǎn)。其中，(2)和(3)是兩種不同形式的整合，即兩種不同類型的合并，或兩種不同類型的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
分析的結(jié)構(gòu)是，如果B的人力資本投資是最重要的，那么a類合并是最優(yōu)的所有權(quán)結(jié)構(gòu)；如果說A的人力資本投資是最重要的，那么第二種并購的股權(quán)結(jié)構(gòu)是最多的。原因是互補(bǔ)資產(chǎn)應(yīng)該歸一個(gè)人所有才有效率，因?yàn)檫@樣可以避免敲詐帶來的效率損失。人力資本的所有者不能成為企業(yè)的所有者，因?yàn)楹喜⒔灰椎碾p方被認(rèn)為是人力資本和物質(zhì)資本的混合體。由于禁止奴隸制，人力資本的所有權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的，因此只有購買的物質(zhì)資產(chǎn)才能置于合并所有權(quán)之下。
7、不完全 契約理論的介紹是由格羅斯曼和哈特(Grossman
