口頭-2/能否作為訴訟證據(jù)-3/分析:根據(jù)實(shí)際情況，口頭-2。那么口頭承諾可以作為法律的依據(jù)嗎？口頭承諾能否作為法律Basis口頭承諾在現(xiàn)實(shí)生活中仍被廣泛使用口頭承諾更方便。

口頭-3/委托是否有效，具體問題分析:1。本合同內(nèi)容屬于法律且行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)采用書面形式的，口頭沒有/ 2。當(dāng)事人約定采用書面形式的，在未簽訂書面合同前，口頭中約定的合同內(nèi)容無效；3.如果不是以上兩種情況，則雙方的口頭協(xié)議有效法律?？陬^ Form是合同的形式之一，一般認(rèn)為法律有效。雖然雙方的口頭協(xié)議具有法律的效力，但如果一方否認(rèn)口頭協(xié)議，不履行相應(yīng)的義務(wù)，那么另一方需要提供證據(jù)來證明。

口頭協(xié)議一般有法律的效果。一、口頭-2/口頭-2/的概念是協(xié)議的一種，但有明顯的局限性。這意味著它是在沒有書面形式的情況下通過的。口頭 協(xié)議對應(yīng)書面合同。法律規(guī)定某些種類的合同必須以書面形式簽訂，否則必須有第三方的證明或口供。二。口頭-2/1的有效性?？陬^-2/也是一種重要的合同形式。

2.口頭-2/，只要其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；一方未以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益的；雙方?jīng)]有惡意串通損害國家、集體或者第三人的利益；雙方不以合法形式掩蓋非法目的；不損害公共利益；訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權(quán)利能力；如果意思表示真實(shí)，本合同成立并具有法律的效力，受法律的保護(hù)。

法律分析:必選。在民事訴訟中，口頭 協(xié)議是一種重要的合同形式。如果口頭 協(xié)議雙方認(rèn)可的視為法律有效，如果一方違約，主張一方的證據(jù)可以形成完整的證據(jù)鏈，-0。但是，法律規(guī)定，有些種類的合同必須以書面形式簽訂，否則必須有第三方的證明或口供。法律依據(jù):《民事訴訟法》第一百二十三條人民*應(yīng)當(dāng)依照法律保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利。

符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定，不予受理；如果原告不服裁決，可以上訴?！睹穹ǖ洹返谒陌倬攀畻l當(dāng)事人采用合同形式訂立合同的，當(dāng)事人簽名、蓋章或者按手印時(shí)，合同成立。在簽字、蓋章或按指印之前，一方已經(jīng)履行了主要義務(wù)，另一方接受時(shí)合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立合同。當(dāng)事人未以書面形式訂立合同，但一方履行了主要義務(wù)，另一方接受的，合同成立。

口頭合同可以通過電話聯(lián)系、錄音等方式取得，如果有第三證人，可以要求其出具證人證言。在尋找口頭協(xié)議證據(jù)的同時(shí)，可以收集到口頭合同履行過程中雙方交換的一些間接的證據(jù)、傳真、郵件、票據(jù)等。關(guān)于口頭合同證據(jù)如何取證，以下是邊肖的詳細(xì)解答。1.口頭合同如何取證1。口頭合同可以通過電話聯(lián)系錄音等方式獲取。

你可以要求他提供證人證詞。在尋找口頭協(xié)議證據(jù)的同時(shí)，可以收集到口頭合同履行過程中雙方交換的一些間接的證據(jù)、傳真、郵件、票據(jù)等。2.法律依據(jù):《中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條，證據(jù)包括: (一)當(dāng)事人的陳述；(二)書證；(三)物證；(四)視聽資料；(五)電子數(shù)據(jù)；(六)證人證言；(七)鑒定意見；(八)勘驗(yàn)筆錄。

法律解析:根據(jù)實(shí)際情況，口頭 協(xié)議可以作為證據(jù)向人民*提起訴訟，而證據(jù)必須。如果口頭 協(xié)議在履行過程中發(fā)生糾紛，雙方對相關(guān)內(nèi)容有異議(雙方說法不一)，又沒有相關(guān)證據(jù)予以支持，*不予采信。法律依據(jù):《中華人民共和國民法典》第四百六十九條當(dāng)事人可以采用書面形式、口頭形式或者其他形式訂立合同。

口頭合同也有效法律。只要合同是有行為能力人的真實(shí)意思表示，不違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違反公序良俗，無論采取何種形式，合同都是有效的?？陬^ 協(xié)議是協(xié)議的一種，但有明顯的局限性。它指的是協(xié)議它是通過口頭實(shí)現(xiàn)的，沒有寫?？陬^ 協(xié)議對應(yīng)書面合同。法律規(guī)定某些種類的合同必須以書面形式簽訂，否則必須有第三方的證明或口供。

口頭承諾因?yàn)楦奖?，所以在現(xiàn)實(shí)生活中仍然被廣泛使用。一般來說，書面承諾，如合同，具有證明力。那么口頭承諾可以作為法律的依據(jù)嗎？為了幫助大家更好的理解相關(guān)法律知識(shí)，我們整理了相關(guān)內(nèi)容。讓我們來看看。一.口頭能否作為法律的依據(jù)口頭的邀請接受是完全有效的，法律也承認(rèn)口頭合同的有效性。民事法律行為可以是書面形式、口頭形式或者其他形式，如果法律規(guī)定使用具體形式的，依照其規(guī)定。

除非法律明確規(guī)定不得以口頭的形式訂立合同，否則有效。但是口頭發(fā)生糾紛后往往很難證明合同的具體約定和內(nèi)容，為了避免以后發(fā)生糾紛，建議訂立書面合同。口頭承諾不穩(wěn)定，如果對方拒不承認(rèn)，我方又不能有效舉證，就可能導(dǎo)致對方承諾或者不履行的情況。