違法性要求犯罪行為不僅是符合構(gòu)成要件的行為，而且是實(shí)質(zhì)上法律不允許的行為，即必須違法。違法原因的法律分析:違法原因是指客觀上實(shí)施了違法行為，但這種行為基于實(shí)體判斷在客觀上并不違法，而是對(duì)社會(huì)有益，責(zé)任是指對(duì)行為人符合正當(dāng)性和違法性條件的行為進(jìn)行批評(píng)和譴責(zé)的能力。

法律分析:預(yù)防責(zé)任原因:雖有違法行為，侵害法益，但由于主體資格、未成年、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等免責(zé)事由的存在，不承擔(dān)刑事責(zé)任。停止違法行為的理由:事實(shí)或行為違反了法律，但由于某種原因，不需要承擔(dān)法律責(zé)任。一般來說，在犯罪構(gòu)成方面，緊急避險(xiǎn)、正當(dāng)防衛(wèi)、被害人承諾、對(duì)事實(shí)的錯(cuò)誤理解、自助行為、法令行為等。屬于停止違法行為的客觀原因；但刑事責(zé)任年齡、刑事責(zé)任能力、法律認(rèn)識(shí)誤區(qū)是違法的主觀原因。

已滿14周歲不滿16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害、致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣*、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人罪或者故意傷害罪，以特別殘忍的手段致人死亡或者嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣的，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)起訴，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。不滿十八周歲的人依照前三款的規(guī)定被追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

責(zé)任阻斷:雖有違法行為，法益受到侵害，但因主體資格、未成年、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)等免責(zé)事由的存在，不承擔(dān)刑事責(zé)任。阻卻法律:原因是民法體系中的一個(gè)重要概念，是指符合構(gòu)成要件的行為排除違法性的理由。一般來說，大陸法系國家的一個(gè)行為需要從正反兩方面進(jìn)行評(píng)價(jià)才能構(gòu)成犯罪。從積極的角度看，犯罪成立的條件是符合構(gòu)成要件、行為違法、責(zé)任承擔(dān)。只要行為客觀上符合構(gòu)成要件，就認(rèn)為符合構(gòu)成要件。

第一級(jí)和第三級(jí)是什么？這三個(gè)層次是合規(guī)、違法和責(zé)任的構(gòu)成要件。由于行為價(jià)值論和結(jié)果價(jià)值論對(duì)犯罪本質(zhì)的理解不同，不同學(xué)說下三類的內(nèi)容也有差異，下面將詳細(xì)說明。二。符合構(gòu)成要件顧名思義，符合構(gòu)成要件是指犯罪必須具備符合犯罪構(gòu)成要件的要件。然后:結(jié)果價(jià)值論認(rèn)為，犯罪是對(duì)法益的侵害，所以無論行為人是否有主觀認(rèn)識(shí)，都不會(huì)影響違法性的認(rèn)定。

不難發(fā)現(xiàn)，上述要件都是客觀要件，所以違法性只包括上述要件的理論稱為客觀違法性理論。行為價(jià)值論認(rèn)為犯罪是對(duì)刑法規(guī)范的違反，刑法規(guī)范是對(duì)行為人的指揮規(guī)范。因此，只有能夠理解規(guī)范并對(duì)其意圖做出決定的人的行為，才屬于受刑法約束的人。因此，構(gòu)成要件應(yīng)包括:主觀過錯(cuò)(故意和過失)、行為、行為對(duì)象、自然人的特定身份等。至于結(jié)果是否屬于構(gòu)成要件，有分歧，不討論。

法律分析:三要件說認(rèn)為，一個(gè)行為要構(gòu)成犯罪，行為人必須承擔(dān)責(zé)任，換句話說，一個(gè)行為要構(gòu)成犯罪，必須滿足三個(gè)遞進(jìn)組合的條件。(1)犯罪構(gòu)成的適當(dāng)性。犯罪構(gòu)成的適當(dāng)性，也稱構(gòu)成要件的符合性，是指構(gòu)成要件的實(shí)現(xiàn)，即發(fā)生的事實(shí)應(yīng)當(dāng)符合刑法規(guī)定的內(nèi)容。具體而言，適當(dāng)性包括行為主體、危害行為、犯罪客體、危害結(jié)果和因果關(guān)系等幾個(gè)要素。

違法性要求犯罪行為不僅是符合構(gòu)成要件的行為，而且是實(shí)質(zhì)上法律不允許的行為，即必須違法。違法的標(biāo)準(zhǔn)在于是否有違法的理由。防止違法的理由是排除正當(dāng)行為違法的理由。一般非法拒絕的原因有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、法令行為、被害人承諾等。(3)責(zé)任。責(zé)任是指對(duì)行為人符合正當(dāng)性和違法性條件的行為進(jìn)行批評(píng)和譴責(zé)的能力。

法律解析:違反法律的原因，是指客觀上實(shí)施了違法行為，但這種行為基于實(shí)體判斷并不是客觀上的違法，而是對(duì)社會(huì)有益的。如:正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)、被害人承諾、法令行為、正當(dāng)義務(wù)行為、自毀行為、被害人自陷危險(xiǎn)、義務(wù)沖突等法律依據(jù):《中華人民共和國民法》第一百八十一條因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)民事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

因自然原因造成危險(xiǎn)的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任，可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。因緊急避險(xiǎn)采取的措施不當(dāng)或者超過必要限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，第一百八十三條侵權(quán)人因維護(hù)他人民事權(quán)益而使自己受到損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人或者侵權(quán)人逃避或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求賠償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。